1樓：匿名使用者
因為抄四的作品很容易讓人沉bai淪，讓人感到黑暗、殘酷。du於是就會心理變得陰zhi
暗。也就是很多人說的「郭敬明dao的文是能讓人對這個世界感到失望的」（換句話
說就是大人擔心的：心理不健康起來）
而喜歡四的人大部分都會喜歡他的文字風格，在寫作時不知不覺就會跟著他
的風格走，所以寫出來的大部分屬於陰暗潮溼的文字，而恰恰在大人們的眼裡這
樣的文為不健康的，容易使人消極。悲觀。
所以學校文學社才會說「謝絕郭敬明粉絲加入」。
其實我也覺得四維的文字並沒有什麼不好，我也喜歡四維。但是我們所認同
的別人就不一定會認同。
王海鴒說，郭敬明的作品對於某個年齡段的讀者是需要的，每個年齡段的讀
者需要讀的東西都是不一樣的。你不可能讓一個小學生去讀張愛玲，但是不能因為小學生不看張愛玲就否定她作品的文學價值，同時更不能因為有很多人買郭敬明的書，就承認他作品的文學價值。年代就是個衣服，文學的標準和人性的標準是不變的。
別人的看法並不能代替我們的看法。所以，只要我們喜歡他，覺得他是好的，那他就是好的。
2樓：匿名使用者
你們學校的人有些太過激 如果你要喜歡就別管他們 法律也沒規定不喜歡誰 就不能做什麼呀
3樓：六分之五
社會上的人對他的bai評價大都帶
du偏見性
很多人根本zhi就不瞭解dao他 甚至是連他的書都沒內有看過容 就胡亂跟風 說他不好的
但他的才華是有目共睹的 哪一個80後的年輕人 還可以做到像他這麼成功的？？
他的成名中 有實力 當然也有運氣 可能就是這個運氣 給他惹的麻煩比較多了 人紅自然是非多 成了人家炒作的藉口了
4樓：靈界紀年
其實這應來該是個人的喜好吧
源。或許是因為你們bai文學社的社長du不怎麼喜歡他。zhi但是隻要你喜歡dao他就夠啦。
何必在意別人的看法。或許他們對小四是有一定的成見。但是人活在世界上不是每個人都會喜歡你。
人不是十全十美的。在我們看來或許小四並沒有什麼不好的。但是一百個人眼裡就有一百個林黛玉。
並不是所有人都會認同小四。只要我們默默的支援他就夠了。你應該放寬心些。
大不了就不加入文學社罷了。又不是非加入不可。自己喜歡文學就夠。了。
5樓：黛黎海
曾經有很多的抄人說他的夢裡bai
花落知多少是抄襲du，更有人因為他幻城中的「哥哥zhi，你一定要自由」認dao定他是抄襲日本某漫畫的，其實對於郭靜明的成就我們大家都是有目共睹的 ，即便仍然有人不願承認，但那都是事實。至於你們學校的這種規定，實在是令人很是疑問，文學社需要的是熱愛文學的人，而文學的領域早就有郭敬明的一片地盤了，用這樣的規定難道就能否認他嗎？
6樓：姢
知道麼？四曾經說過「這個世界上一定有人討厭你」
所以不必太在意的！
7樓：匿名使用者
這你都不懂麼，對的就是對、錯的就是錯。錯了不認錯，徒惹是非多。
這種人還有粉絲麼？我不相信。
我寧願相信中國人還是有辨別能力的
8樓：圈圈
那我只能說你們學校的文學社社長肯定不喜歡郭敬明。郭敬明的實力，有目共版睹。連續兩次的「新概念」權一等獎，全國現在只有三個人。
還有，樓上的某位好幾天沒刷牙了吧。那麼臭。
郭敬明沒有**不好。他對文字的控制力比很多作家都好。曾經的抄襲之類的事件過了就過了，就不要再提了。不能因為一次的所謂「抄襲」就否定他個人的才能。
總之，我欣賞他。
9樓：冢愛杰倫
因人而異，有些不喜歡，有些喜歡
怎麼評價郭敬明的文筆，如何評價郭敬明在寫作方面的成就？
我有看過郭敬明翻拍的電影。我覺得她寫的 都有一些很悲傷的情結，我認為它有一點消極的狀態。總之我看過他寫的 就沒有一個是很好的結局。我感覺郭敬明的文筆非常的好。他筆下的一些文章都很好地反映了當時的現狀，以及他對理想社會的嚮往。所以說他的文筆是非常是令人值得讚歎的。郭敬明悲觀的樂觀主義者，崇拜自由的生活...
你怎麼看待韓寒的小說，如何評價郭敬明和韓寒的小說
不是很喜歡韓寒的文筆風格，可能太過粗野，與自己的閱讀習慣不太相合，以致於 我所理解的生活 到現在也沒能一直看下去。但韓寒又似乎有些魔力，就是儘管你不瞭解他，但每每看到他的影視作品時，你能很明顯的在影片中感受到他的影子，他的人物形象 一句話總結，喜歡他的影視作品要大於他的文字作品。不知道有沒有和我有相...
說說對郭敬明電影小時代的看法，從社會影響和電影藝術的角度，隨
不想去吐槽了 因為到處都是槽點 這種東西你還是去芝麻圈 郭敬明電影 小時代 人們對於其電影有兩派看法 誰能有條理地說說這兩派看法是什麼 不要複製的 複製 不好的 小時代就整個電影點評的話可以說除了演員和華麗奢侈的道具以外 一個沒看過小時代這本書的人基本看不懂就電影的角度來說 故事很不連貫，因為剪輯 ...