1樓：職場桔子
我覺得《上海堡壘》最差的地方在於劇情，劇情無法說服觀眾，就無法讓觀眾有代入感。觀眾無法代入自己的感情，又怎麼會覺得這部電影好看了。所以比起噴演員、特效，我覺得導演和編劇更應該好好反省一下，為什麼他們會寫出這種漏洞百出的劇本。
看過《上海堡壘》的人都有一個想法，那就是這是一部講述三流愛情故事的電影。雖然故事發生的背景是在未來科幻世界，但是電影的核心內容確實是愛情。其實，導演要是能老老實實的把它拍攝成一部愛情電影，大家也不會這麼反感。
然而當初為了蹭國產科幻電影的熱度，導演可是放話說《上海堡壘》會接力《流浪地球》，要繼續把國產電影發揚光大。在期待中，導演讓我們看了一場三流的愛情故事。
拋開「愛情」這個因素，電影中還有很多不合理的地方。首先，精英部隊簡直太簡陋了，很難想象光靠鹿晗等四人可以保護好上海。其次就是指揮部的防守太弱了，作為很重要的部門，居然擋不住機器人。
最後就是鹿晗的犧牲，槽點在於他沒有死。都那樣衝過去了，即使是美隊也被冰封了70年，而鹿晗居然沒事。
2樓：玩轉鋼筋人
《上海堡壘》效果不是差，而是期望太高導致的。
3樓：生活達人小鄭老師
效果之所以這麼差，主要是因為太多的特效了，不喜歡。
4樓：哆啦a夢是個小可愛
效果足球這麼差，主要是因為他們的這個劇情真的太老套了。
5樓：匿名使用者
上海堡壘的製作太爛，導演和編劇根本就沒有走心。
6樓：匿名使用者
可能就是人物去擺拍去了，沒有注意故事情節。
7樓：秋白同學
可能還是鹿晗的美麗髮型讓大家比較反感吧。
8樓：你說過
我只想說跟主演鹿晗還有劇情是分不開關係的。
9樓：匿名使用者
可能還是跟鹿晗有一定的關係吧，有點太唯美了。
10樓：靜好
主要是劇情的太空洞吧，而且題材有點不像科幻了。
《上海堡壘》為什麼這麼爛？ 60
11樓：社會你的郭哥哥
現在的電影太看重流量明星效應，個人覺得還是迴歸電影本身，劇情好，特效好，演員演技好，才是人們心中的好電影！
12樓：法外狂徒一一張三
導演擅長愛情片題材，卻挑戰科幻，使這部電影陷入「我是誰」的境地，說是科幻，又像是愛情片，但愛情的成份也不明顯，電影中部分設定又不符合邏輯，比起科幻，更不如說是奇幻。電影改編自書，原作卻是批著科幻外表的愛情故事，導演卻不肯修改過多劇情。
13樓：匿名使用者
爛片的最大通病，不會講故事。劇情和角色貼合度不高。國內電影感覺還是編劇是大問題。好的劇本，然後給好的導演，其實演員的重要性反而可以放最後。。。
14樓：匿名使用者
這個跟劇本本身關係大,再就是選演員很重要,角色搭配都重要!
鹿晗號稱有6千萬粉絲，為什麼他的主演的《上海堡壘》票房那麼差？
15樓：柯珍珍的小跟班
首先為大家分析一下鹿晗這些所謂的「六千萬」粉絲。
其次就是電影本身的問題。影片改編自江南的**《上海堡壘》，**寫的好，並不代表電影拍得就好。據悉，《上海堡壘》可謂是「多年磨一劍」，劇組雖然花費了不少的心血，投入了大量的資本，可惜最終的結果卻讓觀眾大跌眼鏡。
縱觀整部電影，不管是愛情還是科幻，都看得出劇組確實存在很大的問題，愛情上的枯燥乏味，科幻上的不著邊際。整部劇沒有太大的亮點能夠吸引觀眾的眼球，刺激影迷們去消費。
還有一點就是角色上的失敗。影片播出以後，很多觀影人都在吐槽主角的演技。我個人也看了幾部鹿晗主演的影視劇，說實在話，我對他的演技沒有什麼過高的評價，作為一個外行，我都對他的演技不認可，更何況有那麼多比我更懂電影的人也在吐槽他的演技。
難怪」這部電影拍得不行「這口大鍋會讓他來接。
我個人覺得，好的劇本可以保人，好的演員也有可能撐起一部電影。真正好的電影是優秀的劇本和有實力的演員以及整個團隊用心去打造的。不能光想著圈錢，而忘了電影靈魂和對觀眾的負責。
16樓：威常莊1孫文美
鹿晗的粉絲高並不代表它主演的電影票房就好。
17樓：popping坤
這個也不能全怪演員吧，本身劇情和內容就很垃圾，導演只會甩鍋
18樓：可愛的宋仙女
他的資源其實很少的，演技也是一般般
19樓：敏敏
哈哈，那都是假粉絲啊，刷的唄，真的以為自己那麼牛逼了
20樓：清清楚楚
鹿晗我覺得還是適合參加綜藝。
21樓：愛笑的快樂有約
不差吧，好像比哪吒還火呢
22樓：獅子李大大大
流量電影已死....................
為什麼《上海堡壘》的口碑和票房這麼差？
23樓：掉坑de叔叔
6516萬票房，174.3萬觀影人次，單張票價大概是37.4元。
你看一次《上海堡壘》的花費，可以買25包涪（péi）陵榨菜提升一個月吃泡麵的品質
《上海堡壘》的票房為什麼會撲街、評價會這麼低？
24樓：凌戩灬卩
從角色的扮演者上就沒有選擇對人，結果出來以後就撲街了！
25樓：別咬吸管
只追求特效，不注重劇情與演技，差評是很正常的現象
26樓：匿名使用者
導演問題和演員演技，劇情魔改嚴重主題不明確。
27樓：規劃圖人工
我個人覺得，中國電影是80,90後的一種懷念，對它抱了很大期望，但是結果不盡人意。
28樓：別來無恙啊
演技不好，還有就是不符合當今的電影形象。
29樓：匿名使用者
因為這部劇在沒上映前口碑就不好，上映後果然。。
30樓：神話放肆
其實從選角色就有質疑聲音的，上映之後就爆了，沒有讓人失望
31樓：公務機起來了
上海堡壘的劇情不緊湊，沒有吸引力，特效還是不錯的
32樓：匿名使用者
沒有達到觀眾心裡的預想效果，只為了特效，放棄了演技！
33樓：匿名使用者
《上海堡壘》的原作者江南道了歉：「那些不喜歡電影的朋友辜負了你的等待。」如果回劇情不好看答，就不能總談主演的問題。
任何事都做不到，每個人都喜歡，有人必須刷回三次。至於好看不好看，還不夠差。電影本身確實有很多問題。
情節單薄，節奏控制不好，線路設計也很成問題。
事實上，在這部電影中沒有必要談論陸漢的演技。即使你是來為別人打球的，結果也和故事情節等問題一樣。演員們能做什麼？
小心點！只能說，很多人對交通有很多惡意。哦，還有一件事，看看很多人罵陸漢的軍事造型。
我在想這個造型問題應該先問導演和服裝設計，一個演員能有多少聲音？一千個人有一千個小村莊！如果我們只是片面地看一件事，那麼對它的評價就會片面而不客觀！
請做一個理智的人~
上映首日，豆瓣《上海堡壘》的評分就已經公佈，低至3.4分。在7萬名打分者中，超過一半的人給出了星級評定。
讓我們看看他們的點評：除了特效，沒有科幻**的精神核心；臺詞彆扭，情節不合邏輯；配音與演員口型不匹配，後期處理粗糙等等。
不僅口碑不好，到目前為止，上映後第二天的票房只有8000多萬，很多觀眾看到反響平平，然後應該有很多人放棄在電影院看電影。
剛上映的《上海堡壘》為什麼各大平臺打分這麼低呢？
34樓：
本來大家都很期待，結果不行啊，演員演技很一般，劇本倒是很ok
35樓：
宣傳的很好，但是實際播出的效果卻很差，演員沒有盡力
36樓：白寶箱裡有白寶
演技真的很毀劇呀，所以分就低了。
37樓：淺默
主要是對這部劇的期待太大，
38樓：夏半微涼丶
有很多種原因吧，具體不太清楚。
39樓：匿名使用者
除了特效，鹿晗的演技讓人失望吧。
40樓：汙主天下
期望越大失望越大，劇情不好看演技一般般
41樓：德厚載物
上海堡壘，我說下跟今年年初的流浪地球對比簡單說下吧，流浪地球可以說是媲美好萊塢特效**，目前我們看包含影院看到都不是完整版，這部科幻片可以說是中國科幻歷年來看到國人邁向世界級別的科幻片，是先河。
反觀上海堡壘，可謂是差一點毀了中國科幻片，可能看過就不太想看中國題材科幻片感覺那種，兩個極端差別太大了，也許沒有流浪地球對比會把這部**茶語飯後觀賞來看下，看過其實真不如不看。
42樓：小肥肥愛吉他
本來都挺期待，但是拍出來達不到預期效果，而且演員演技不到位導致的。
怎麼評價《上海堡壘》這部電影？為什麼豆瓣評分那麼低？
43樓：花海依舊
對於這部電影一位網友這樣點評道：「華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。」可見它給觀眾，特別是對國產科幻電影抱有期待的觀眾帶來的不止是失望。
首先是劇情邏輯安排勉強。除了主角，其他角色死得莫名其妙毫無邏輯。例如明明可以逃走非要安排一段煽情戲，然後領盒飯。
劇情發展看了開頭就能猜中結尾，沒有一點挑戰性，說得更嚴重一點是在侮辱觀眾的智商。
至於電影的主演鹿晗，他的演技不好是普通影迷裡的共識，雖然在這部電影裡我能看到他努力的成分，但是在臺詞功力上，尤其是旁白部分，他力有未逮。另外，在表情部分，尤其是眼神部分，是他呈現出來的最大的硬傷，眼神全程呆滯。
但關於這點，其實大家早有預期，演技不好的流量明星，他不是唯一一個，只是一群中的一個。沒必要因為鹿晗是個流量明星就讓他背鍋。畢竟片方看中他也是因為他的流量。
最後我只能說《上海堡壘》是一部急功近利，缺乏真誠的作品，希望片方吸取教訓，認真拍電影。
44樓：匿名使用者
先說優點：cg表現不錯，道具細節好評。再說缺點：編劇太差，觀影全程除了開頭讓人覺得特效不錯，太過平淡，甚至無聊。感情戲太突兀，不能接受。
鏡頭運用有問題，全程以遠距離鏡頭為主，代入感差，戰鬥表現力差，而且晃眼。飛船戰鬥戲除了遠鏡頭就是拍演員大頭貼，為數不多的第一人稱視角只有兩三秒，代入感差，視覺效果差。
還有鹿晗的演技大家都是知道的，可以說是絲毫沒有，加上其他演員演技也不行，整體感覺不太好雖然說導演用了很大功夫。
槍打出頭鳥，這部電影甚至是鹿晗可以被站在某些制高點的惡意和差評包圍，但我相信，這個世界需要的永遠會是愛與包容。希望那些差評可以為你們試圖改變的生態抑或是通過義憤填膺而獲得內心的快感助力。
基於以上個人觀點，我覺得這部電影如果不打科幻主題，就不會和流浪地球形成如此強大的反差，僅以特效、畫面來看，做得還沒有那麼差。
45樓：
《上海堡壘》根本不是科幻片，而是愛情片！豆瓣那麼低是因為它的硬傷太多了，大家都是明眼人，看得出來。
《上海堡壘》標榜是科幻片，但特效方面卻不夠看，解析度不夠，霧裡看花居多，看什麼都是模糊的，經常用大片的揚塵來渲染畫面。最過分的是一開始影片標題出現時，竟然都不清晰。
劇情方面，外星母艦來臨了，整個外形母艦入侵的過程中，雖然是有無人機進行空戰，但相對應的地面防空火力完全沒見到。外星人部隊降落到地面之後，看得最多的就是手持突擊步槍的士兵在抵抗，都不扔手雷或者發射槍榴彈的，也就是沒什麼重**。
指揮中心這麼重要居然是用的天光采光，明晃晃的大玻璃，如此便捷的通道，昏迷後甦醒的外星滲透餘孽直接破窗而入，大殺特殺，都不用鑽通風管的。
男主對林瀾的愛只是因為填報志願在人群中多看了一眼，然後就愛了，這愛來得實在是太淺薄，感覺全篇就是男主在偷看女主，男主在給女主發簡訊，男主在發呆想女主。說好的科幻片，卻給人一種愛情片的感覺，觀感實在太差了。
46樓：匿名使用者
《上海堡壘》這部電影還是比較失敗的，豆瓣評分低的原因也有很多。
《上海堡壘》有兩條主線，一是上海戰區與外星人的戰爭線，二是男主與女主的感情線。但是這兩條主線之間的關係混亂，並沒有聯通或是營造出遞進感。這兩條出現交叉出現時，甚至濾鏡都不一樣，這帶來了極大的割裂感和違和感。
再者，無論是哪條主線，其間都缺乏嚴密的邏輯結構，並沒有建構出一個具有內部真實性的科幻世界，這就無法滿足觀眾對未知的幻想，反而帶給觀眾一頭霧水。
成片之中的科幻世界，可以說與現在的現實世界沒有什麼差別。影片以上海為大背景，擁有高階能源的上海市卻依然跑著汽油柴油車，軍人們的**也缺乏科技感。
作為科幻片沒有科幻感，沒有邏輯感，作為愛情戲又缺乏引人共鳴的能力，因此被觀眾評出了低分。
《上海堡壘》為什麼這麼爛，《上海堡壘》為什麼這麼爛？
主創人員和原著作者江南接連出面，在微博上向觀眾致歉。導演滕華濤在接受採訪談到影片的巨大爭議之一主演鹿晗，稱 我用錯了鹿晗，在一個不適合他的型別裡 這一表態，被認為是典型的 甩鍋 演員向佐則以鹿晗朋友的身份站出來力挺，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！你確定你...
求江南的《上海堡壘》，求江南的《上海堡壘》完整版
你好，資源已經傳送 如有問題請 追問 我 滿意請及時採納 感謝我就加分吧 謝謝 o o by 水墨凌微 求江南的 上海堡壘 完整版 上海堡壘 精校版 by江南.txt http 應該是這個沒錯，如果有錯請追問我，幫忙找資源有點辛苦，希望能採納滿意的話能點贊就更好了 心中莫名一痛林旭看向那稚嫩卻極 不...
你覺得《上海堡壘》中有哪些？值得你去看
鹿晗值得一看的其他的可能都沒什麼值得一看。本來打算去看的，聽說反響不好，就沒去看。影視方面的評分較低，不值得 據說評分很低，不怎麼樣，可能不會去看。宣傳說是科幻的，還是值得一看 評價不太好，不太想去看 鹿晗的軍裝造型還是挺好看的，他的感情戲演的還是不錯值得看至少沒有網上說的那麼不堪 你覺得上海堡壘中...