1樓：書宇歐巴
大多又不是全部都是，一朝天子一朝臣，總有明君重振朝綱，勵精圖治，所以經歷三百年也不是什麼難事!
2樓：高中任老師
因為沒有人推翻這個朝代，所以即便這個朝代的皇帝昏庸無能但還是堅持了那麼久。
3樓：gin且聽風吟
這個也不一定這樣的，明朝的很多皇帝雖然昏庸無能 但是也要看下面的人敢不敢反，反的話是需要時間規劃的。
4樓：蘇梓晨
一個朝代的興起和一個朝代的滅亡，並不是說一瞬間的，這都需要長久的發展以後才會滅亡。
5樓：淘淘愛文化
雖然明朝的皇帝大多無能，但開國皇帝朱元璋卻給明朝打下了堅實的基礎。所以有基礎可以昏庸，才能存在三百年。
6樓：職場高達
因為明朝有很多忠心不二的大臣輔佐昏庸的皇帝，總體來說治國還比較有方，很少犯上作亂的。
7樓：職場小蔣
這要多虧朱元璋的諸多改革，明朝雖然朝局動亂，但是朝綱一直很正，雖然皇帝多無能，但是臣子很忠心，有很多弄權的，但是基本上都不會篡權奪位。
8樓：超有錢
明朝的皇帝大多無能，但是他有一群中心不二的大臣在那盡心的輔佐他，雖然沒很大的作為但也沒有出什麼亂子。
9樓：du君臨天下
每個歷史的階段都會有一定的過度時間，就看有沒有人肯站出來推翻以往的制度了
10樓：終日乾乾
昏庸無能用錯詞了，只是明太祖做的事情對子孫後來的發展奠定了一定基礎，當時年代也沒有什麼戰爭動亂，時間久了皇帝也……
明朝的皇帝大多昏庸無能，那麼明朝為什麼還存在了近三百年？
11樓：生活達人小鄭老師
他有一個框架，那個根基沒有遭到動搖，自然就能夠存在300多年。
12樓：星期一中年
士大夫與天子共治天下，皇帝昏庸無能時，還有士大夫階層來維持。
13樓：個非凡哥
雖然說是昏庸無能，但是也不能每一個都昏庸無能
14樓：在菩提樹下的貓
但明朝的還是能夠發展下去，百姓還能夠生活，還沒有逼到絕路的份上。
15樓：呆呆啦
因為明朝在開國的時候，國力比較強盛，到後面才昏庸無能。
16樓：匿名使用者
當然是因為他們的國力比較強大，沒有人敢於反抗吧。
17樓：靜好
因為前面的帝王把國家治理的很好，制度很完善。
18樓：阿達水電費
因為那個時候明朝很強大很興盛，沒有什麼對手
19樓：無崖子生活達人
他們的這個制度啊，主要是因為這個制度定的比較好，所以就不會遭受這個叛亂。
明朝哪個皇帝最昏庸，明朝最昏庸無能的皇帝是誰？
萬曆。明神宗朱翊鈞 1563年9月4日 1620年8月18日 明朝第十三位皇帝，明穆宗朱載垕第三子，生母孝定太后李氏。隆慶二年 1568 三月十一日被立為皇太子，正位東宮。隆慶六年 1572年 明穆宗駕崩，10歲的朱翊鈞即位，年號萬曆，在位48年，是明朝在位時間最長的皇帝。古代的皇帝都有祭拜天地 祖...
為什麼漢人只有明皇帝，為什麼臺灣到明朝才有漢人過去？
不是的。還有秦朝皇帝 漢朝皇帝 三國皇帝 晉朝皇帝 南北朝皇帝 隋朝皇帝 唐朝皇帝 宋朝皇帝，都是漢人皇帝。漢人皇帝有很多 秦 嬴氏 皇帝之名由此始 始皇帝 諱 政 二世皇帝 諱 胡亥 三世皇帝 諱 子嬰 漢 劉氏 高祖高皇帝 諱 邦 孝惠皇帝 諱 盈 太宗孝文皇帝 諱 恆 孝景皇帝 諱 啟 世宗孝...
為什麼感覺明朝的皇帝大多荒誕不經，而清朝皇帝卻明君
在史學界有這麼一個說法，明朝多昏君，清朝多英主 意思是明朝的皇帝大多昏庸無能，而清朝的皇帝大多勤奮能幹，這句話雖然有失偏頗，但是也不無道理。我們查閱史料就可以發現，明朝的皇帝除了明太祖朱元璋 明成祖朱棣 明宣宗朱瞻基雄才大略之外，明孝宗算是一個英明君主，守業有方，其餘的皇帝真的沒有什麼可以稱道的功績...