1樓：匿名使用者
很多**都把他塑造為一個昏君，法力沒其他仙人高深，卻總是喜歡捏著手裡的大權命令其他仙人做這做那，虛偽、無能，總之是個不討人喜歡的角色。
2樓：匿名使用者
因為作者意圖諷刺當時**，處於不滿，把玉皇大帝寫得昏庸無能。不知好歹。
3樓：匿名使用者
可以從鳳仙郡那集說明
以《西遊記》為例，闡述文學與宗教之間的關係。（50分）
西遊記是否宗教**
4樓：匿名使用者
西遊記是道教**，其作者絕對是道教痴迷崇拜者，你閱讀原著文字即能明白。
5樓：匿名使用者
不是宗教**！而是神魔**！因為它重點不是像宗教**那樣教化世人。。。
6樓：匿名使用者
說宗教**的都是胡扯.什麼是宗教**，你懂嗎？宗教是信仰的灌輸，理念的內承擔。如果容
你在一篇**中看到的一堆烏七八糟的宗教，恰恰說明這不是宗教**，這不是信宗教是信迷信。
《西遊記》是作者對醜惡現實憤慨而寫出的神魔**，是寄託了理想的。這些人神魔都是有人性的，披上了人的外表來反映現實。其實是一種批判現實的浪漫主義**
7樓：匿名使用者
不是，因為通篇都是玩笑而已。
西遊記 宗教
8樓：匿名使用者
我覺得西遊記是一部宗教色彩很濃的作品。宗教代表就是佛教。唐僧又叫唐三藏，三藏法師是對精通佛教聖典中之經、律、論三藏之法師的尊稱。
也是說在整部作品裡面他擔當的教化、教育的重要角色，也道出了佛教的真正本意是教育。悟空，悟淨，悟能，其實就是代表佛教的戒定慧，只有戒除壞的習性才能明心見性，見性就是淨；內心一片清淨才可以進入慧，也就是智慧，有高深的智慧才稱作能。其實西遊記是根據玄奘法師的《大唐西域記》改變而來的。
裡面融入了很多心經、金剛經的內容。這些核心內容就從影片中的主角唐僧口中傳出，符合佛教教育的本意。其實現在新版西遊記還是比老版的好，因為在佛法的詮釋上面跟讓人明瞭，能讓人從唐僧口中聽來就明白。
還是值得一看的。
9樓：匿名使用者
應該說西遊記是一部反抗封建，反抗宗教的**。主角孫悟空就是在這樣的反抗中失敗的悲劇英雄
10樓：匿名使用者
人物都源自宗教 自然和宗教有關
宗教思想對中國文學藝術的影響
11樓：
佛。道講究的是「平和。天人和一。
大氣謙和。給人心靜」所以看中國人學藝術讓人心靜和平和。也就是中國人創作時想讓自己容入所畫的平和心境。
或者是「無我的感覺去畫畫，而這無我也就是讓自己平和」。。西方的宗教講的是「神祕。直達人的陰暗面」所以給人的感覺多是壓抑。
但更能表達創作之人在創作之時的內心活動。或者西方的創作其實就是「用自己內心的反應去創作」。。
我自己理解的。。
《西遊記》究竟是宣揚正義精神的神魔**還是宣揚佛道兩法的宗教**?
12樓：爻巕
不是 諷刺社會 官場的
試分析西遊記的象徵意義
西遊記這部書的消極影響
13樓：匿名使用者
教人相信善有善報，惡有惡報，與現實生活不符
西遊記有幾部？各自寫的什麼？吳承恩寫的和楊景賢的有什麼區別？誰先寫？
14樓：西瓜與桃太郎
作為白話**的《西遊記》只有一部，那就是吳承恩版西遊記，楊景賢作為元朝人所寫的是元雜劇，和現在流傳的西遊記不是一個體系
西遊記中玉皇大帝的性格特點及作者塑造這一形象的目的何在
個人理解，玉皇大帝的形象，與原本人們所認為的那種，公正公平，不可撼動的感覺完全不同，在西遊記中他有很明顯的缺陷！首先是他自以為是，在鳳仙郡求雨的那集中，很明顯的表現出來，主觀意識強烈 第二是他冷酷無情，在諸多的神仙被貶下凡的過程中有體現，比如說沙僧是捲簾大江，不慎失手打破了琉璃盞 好像 就被貶謫了，...
在《西遊記》中玉皇大帝的性格特點是什麼？作者塑造這個形象的目
西遊記 中玉皇大帝具有的主要性格特點是 昏庸無能,不辨愚忠.作者塑造玉皇大帝這一形象的目的是 對封建統治者的嘲諷與蔑視,是對黑暗社會的尖銳諷刺,嘲笑和批判.西遊記中玉皇大帝的性格特點及作者塑造這一形象的目的何在 個人理解，玉皇大帝的形象，與原本人們所認為的那種，公正公平，不可撼動的感覺完全不同，在西...
虎先鋒是西遊記裡那個情節的，西遊記裡有什麼人物
以下是內容 偈曰 法本從心生，還是從心滅。生滅盡由誰，請君自辨別。既然皆己心，何用 別人說？只須下苦功，扭出鐵中血。絨繩著鼻穿，挽定虛空結。拴在無為樹，不使他顛 劣。莫認賊為子，心法都忘絕。休教他瞞我，一拳先打徹。現心亦無心，現法法也輟。人牛不見時，碧天光皎潔。秋月一般圓，彼此難分別。這一篇偈子，乃...