1樓：橘落淮南常成枳
法律不僅僅有階級性，而且是有很強的階級性。法律之所以誕生就因了統治階級的需要，當統治階級需要通過一定程度上超越道德的規範來維護自身的統治和利益時，法律就應運而生了。
統治階級以其所制定的法律作為該不該動用其強制力量的尺度和規範，對那些威脅其統治的行為進行打擊。因此，法律是統治階級一手造就的工具，體現了統治階級的利益。
擴充套件資料
在本質上，憲法是統治階級意志和利益的集中表現，實現上就是維護統治階級的利益與意志的實現。但是在一個已消滅了階級對抗的社會，憲法本質的表現形式將發生變化，所以從更廣泛意義上說，憲法客觀地反映著各種政治力量的對比關係。
憲法與政治力量對比和政治形勢發展變化的關係表現為：首先，憲法是在政治鬥爭中取得了勝利的那個階級的意志和利益的集中表現。任何一部憲法的產生都是階級鬥爭的結果和總結，沒有階級鬥爭的勝利，沒有取得政權並建立起階級統治的國家，就不可能制定出反映統治階級意志並代表統治階級利益的憲法。
在階級鬥爭中取得勝利的階級為了鞏固自己的勝利成果，為了建立適合於本階級利益的制度並使社會全體成員都能按照它的意志來行動，這就需要藉助於憲法這一工具來達到它的目的。其次,各種力量的實際對比關係、具體歷史條件以及經濟文化發展的不同，決定並影響著憲法的具體內容.即使是同一個型別的憲法，其具體內容也會有所不同。
另一方面，在同一個國家的不同歷史時期，由於政治力量對比強弱程度的不同，以及政治形勢的發展變化，因而在不同發展階段上的憲法其內容也不盡相同。總之，憲法是階級鬥爭的產物，它反映著政治力量的實際對比關係。憲法的制定或修改，總是和政治力量的對比以及政治形勢的發展變化分不開的。
2樓：關鍵他是我孫子
法律不僅僅有階級性，而且是有很強的階級性。原因如下：
1、法律是統治階級一手造就的工具，體現了統治階級的利益。隨著民主制度的不斷推進，越來越多的被統治階級能夠參與到法律的制定和修改之中，但這畢竟只是統治階級緩和其階級矛盾的一種手段，本質上仍然沒有改變。
2、沒有階級，就沒有國家，而法律是國家的法律，是用以維護國家統治階級的，自然也就沒有沒有階級的法律。
3、法律的階級性是為統治階級服務的屬性，是偏向統治階級利益的特質，是法律建立的基本屬性。法律具有階級性的同時還具備有一定社會性，法律階級性和社會性兩者之間的相互滲透，形成相互影響、相互作用的關係，進而表現出法律階級性的整體階級性特徵。
3樓：匿名使用者
法律有階級性,但是並非有不可改變性.法律確是因統治階級為維護自身利益才產生的,是國家強制力的象徵,統治階級在法律的庇護下對被統治階級進行剝削,掩飾階級矛盾.正是由於這種不公平性,使階級矛盾激化,引起社會的動盪不安.
另一方面隨經濟和文化的發展,越來越多的人意識到法制的重要性,但同時也意識到社會的不公平性,併為之呼籲抗爭.縱觀法律的整個發展史,我們也可以清楚的看到,其公平和公正性在不斷地提升,併成為越來越多人維護自身利益的**.
4樓：匿名使用者
我只看到法律的階級性越來越明顯
其實就是矛盾越來越尖銳，所以法律越來越多，越來越細，越來越緊
但是不要天真的認為法律真的就是公平公正的。法律最後還是維護某些人的統治地位，就算有法律，但是法律也有針對性，針對的是被統治階級，法律不僅需要制定，還需要維護實行，但是當這個維護實行只針對某些人的時候就是赤裸裸的壓迫了。並且法律還有重要的一點，那就是解釋！
當法律可以被某些人解釋的時候，法律就失去了他建立的基礎，成為了某些人的新衣！
怎麼理解法律是有階級性的？
5樓：匿名使用者
法律的階級性：指法律產生於一定性質的生產關係，屬於特定社會上層建築之一，為一定階級服務的屬性。
6樓：馬街呢人
法律是對公民行為的約束力，沒有階級性！
7樓：小小想**
法律是統治階級意志的體現。統治階級利用國家強制力進行統治，而法律就是其運用國家回強制力的答依據。法律保護的是統治階級的利益。
具體到我國，廣大人民群眾是統治階級。人民依據法律，對所謂的人民的敵人——犯罪分子進行統治。
語言表達上可能有點問題，大概意思就這樣吧。
語言有等級性嗎，語言究竟有沒有階級性
共同語言指的是共同的觀點 共同的看法。在日常的語言裡面，用詞也是不一樣的。同樣是死，皇帝叫崩，諸侯叫薨，士大夫叫逝，老百姓叫死。誰要是用錯了，就要殺頭的，因此語言也有階級性。如果你要這樣理解那我也沒辦法。地主階級的米飯和農民階級的米飯是不是一樣的，是一樣的，那說明米飯不具有階級性，要是不一樣，那麼米...
階級性與科學性是不相容的，凡是代表某個階級利益和願望的社會理
首先我們先入為主的觀點是 人人平等。我們是以每個人為單位的。社會關係無法滿足當前生產力的需要，所以產生階級矛盾，當前社會有多個階級構成，如果單一的滿足某個階級的利益，當然是違反了我們人人平等的觀點。所以我們稱之為不科學。但是科學的解決方案，至今我還沒想出來。嘿嘿。請問，這句話是出自 呢？它對科學性的...
為什麼說教育的時代性和階級性是教育的根本社會屬性
當人類進入到階級社會以後，教育就不可避免地打上階級的烙印。誰掌握教育的領導權，誰擁有享受教育的權利，這取決於他們在社會中的地位。誰掌握了生產資料的所有權，誰掌握了國家政權，誰就能夠控制精神產品的生產，就能控制學校教育的領導權。一定政治經濟制度中佔統治地位的階級，總是通過教育方針和政策的頒佈實施 教育...