法律問題。這人有責任嗎,關於法律責任問題?

2022-09-20 17:36:43 字數 2711 閱讀 8425

1樓:匿名使用者

行為人只有實施了犯罪行為才會被判有罪,詛咒成真只是個巧合,刑法沒有界定詛咒屬於犯罪,所以,a沒有罪。但可能會受到道德的譴責。

2樓:齊繁星輝

法律尚未有於此有關的規定。

關於法律責任問題? 85

3樓:註冊會計師

法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務,亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。

4樓:潛龍一現驚天下

1、受害者無過來錯,無責任。自侵權責任法第七十六條規定:未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域受到損害,管理人已經採取安全措施並盡到警示義務的,可以減輕或者不承擔責任。

受害者不屬於以上情形,無責任。

2、根據侵權責任法第六十九條 從事高度危險作業造成他人損害的,應當承擔侵權責任。高危場所的所屬公司應當承擔責任。管理員有重大過失,之後公司可向管理員追償。

5樓:海警

1、這個醫療費用bai最後由單位、du管理人員、外部工zhi作人員三方dao負責賠償;版

2、因為受害者沒有

權責任,所以他的醫療費用自己不負責;

3、你這個受害者是不是第四方?如果是,他沒有承擔醫療費用的義務,因為他自己沒有過錯。

6樓:愛笑的溪語

首先要明確受害人是否為高危場所管理員

,如是該場所管理員則單位、帶人進入內的管理員、外部人員均應承擔容責任。

如受害人是外部人員的話,其自身也應承擔相應的責任。

根據過錯大小來承擔責任,單位在墊付醫藥費後可以向有過錯的管理員追償。後續**費要經過權威機構鑑定來確定數額的大小,**完畢前不用考慮這方面。

7樓:匿名使用者

高危場所的管理員一定是有責任的。

場所的經營者有場所安全義務,因此他應回

承擔連答帶責任或則補充責任。

受害者是否有責任你沒有說清楚,首先要了解受害者是否明知自己去的是高危場所。如果明知的,那受害者明顯也是有責任的。如果不知道,被誤帶入的,那受害者沒有過錯,自然不用承擔責任。

法律問題,可以追究分公司負責人的刑事責任嗎?

8樓:京城李律師

「私刻了一個印章以總公司的名義在外借款」,據你這話的意思,分公司負責人所刻的應是總公司的印章。如果屬實,可以偽造印章罪追究其刑事責任。

9樓:匿名使用者

總公司可以以偽造企業印章罪報案,追究分公司負責人的刑事責任。

10樓:beyond續

濫用職權罪是指國家機關工作人員違反法律規定的許可權和程式,濫用職權,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

濫用職權罪主體是國家機關工作人員。國家機關是指國家權力機關、各級行政機關和各級司法機關,因此,國家機關工作人員,是指在各級人大及其常委會、各級人民**和各級人民法院和人民檢察院中依法從事公務的人員,所以你單位公司工作人員不能夠定此罪。

可以向公安機關報案,以詐騙罪來起訴。(中華人民共和國刑法第266條)詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。

11樓:中顧法律網顧問

第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。

偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

偽造、變造居民身份證的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

請教一個法律問題,關於一個盜竊案件的相關人是否有責任的問題

12樓:匿名使用者

b沒責來任。因為在a與源b的關係中,他

們僅bai是室友關係,雖然dub君說應該鎖了吧,我睡前zhi

去檢視了一下。dao但顯然,b沒有法律上的義務,同時也沒約定的義務,給a照管電腦。因此,b君完全沒責任。

除非小偷進入盜竊電腦時b知道,並不阻攔也不叫醒其它人,此時b君才負有責任。

13樓:匿名使用者

b君幾乎沒有什麼責任,因為b跟a之間沒有法律上的僱傭或協約關係,兩個人沒有關係,怎麼告人家呢?但是b非要承擔責任的話,給a君賠償也就是塊兒八毛錢。

法律問題

14樓:北京朗山律師事務所

您好!我國《合夥企業法》第2條第3款規定,有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成,普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任,有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。

《合夥企業法》第76條規定,第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的,該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任;有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易,給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的,該有限合夥人應當承擔賠償責任。

據此,對於a企業的債務,丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任,其無需再承擔其餘60萬元的債務;丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人,應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任,即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任;如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易,造成損失的,甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。

關於債務法律問題,關於債務法律問題

不能。找不到被告法院怎麼會受理你的起訴?儘量蒐集證據,相關單據 證人證言 物證書證,最重要的是先找到你要告的人!還是可以到原居住地起訴,公告訴訟,對方不來會缺席判決。但是你手裡的證據也十分有限,難,沒有證據你的主張無法實現,建議收集相關證據。您好,您說的這種情況是可以告的。根據不當得利的成立條件 1...

有關於貸款責任和法律責任問題貸款的法律責任問題

1 既然bai沒有任何證據可以證明是du你朋友 zhi的那個朋友借的錢,責任就dao由你朋友負內 當然也由 容你朋友還這個錢。2 報警的話也不會有用,最多幫你找到那個人。但是上了法庭你朋友也贏不了。3 有很多朋友覺得這樣不公平。其實法律這樣規定是有它的道理的 1 督促當事人借款留字據。2 明確責任,...

關於婚姻的法律問題,關於婚姻的法律 法律問題

q1結婚的法定年齡。男女的結婚年齡要求不同。根據 民法典 第一千零四十七條規定,結婚年齡,男不得早於二十二週歲,女不得早於二十週歲。q2同性之間可以結婚嗎?不能。根據 民法典 第一千零四十六條的規定,結婚應當為男女雙方之間,基於完全自願形成婚姻關係。q3哪些情形禁止結婚?根據 民法典 第一千零四十八...