1樓：手機使用者
人之初，
copy性本善，這是孔子的觀點，但他教出的最傑出的**孟子認為，人之初，性本惡。 人性之初，善惡應該是並存的，只是社會上普遍的道德觀念讓人們惡的一面受到約束。我想應該是這樣的，善是本性，但有時會被世俗埋沒，惡也是本性，有時會被誘發。
所謂好，無非就是符合大眾的道德觀念，壞就是相反。我覺得不傷害他人的生命財產安全，就談不上有多壞吧。 意義嗎，來到世上，是父母的意思，活下去是尊重父母。
但天生我材必有用，總有一天，會找到自己的意義。活著就是遭罪，這都是玩笑話，人生在世，有了思想怎麼會沒有自己在意的事呢，意義這種東西，可大可小啊。採納哦
人性到底是好是壞？好又好在那裡？壞又壞在那裡？人活在世界上的意義。拜託各位了 3q
2樓：霸道
人之初，性本善，這是孔子的觀點，但他教出的最傑出的**孟子認為，人之初，性本惡。 人性之初，善惡應該是並存的，只是社會上普遍的道德觀念讓人們惡的一面受到約束。我想應該是這樣的，善是本性，但有時會被世俗埋沒，惡也是本性，有時會被誘發。
所謂好，無非就是符合大眾的道德觀念，壞就是相反。我覺得不傷害他人的生命財產安全，就談不上有多壞吧。 意義嗎，來到世上，是父母的意思，活下去是尊重父母。
但天生我材必有用，總有一天，會找到自己的意義。活著就是遭罪，這都是玩笑話，人生在世，有了思想怎麼會沒有自己在意的事呢，意義這種東西，可大可小啊。
希望採納
為什麼一個人活在世上，總有人說你好也有人說你壞呢？
3樓：感謝愛我的人
你的為人，不可能所有人點贊，總有人會感冒。你只能做到大多數人說你好。就像今天天晴，也不是所有人都會高興。每個人都有每個人的角度，換個角度你就做得不對了。
4樓：還剩半句
因為利益，你只要和人接觸，就一定會發生利益糾紛。哪怕你再完美，你的出現只要導致別人的收入減少，你就是敵人，你威脅到他的生活質量了。
5樓：清風渡寒影
全部說你好的你是人民幣了，不用在乎這麼多好壞，也不用努力的去爭取所有人讚許的眼光，這樣會很辛苦，也沒有意義。金無赤足，人無完人，做好自己就行了！
6樓：星幣騎士
每個人的喜好不同。你喜歡的東西，別人未必喜歡。
7樓：木子
好人說不壞
壞人說不好
如果你是譭譽參半，就要檢查自己的行為。
8樓：臭臭小臭屁
因為你也不是人民幣，叫所有人都誇你有羨慕，有嫉妒也有恨的呢，你太優秀了，別人就會非常的，嫉妒你不如他的時候，他又覺得很驕傲，這個世界，就是這樣，不只是你遇到這樣的事，每個人都能遇到你，不是也有好壞喜惡嗎？所以別人的感覺，別人的你不要在意就行，你要是活在別人的評價裡，那就甭火了，所以不是有那句話嗎？走自己的路，讓別人說去吧！
美國人到底是好是壞
美國這麼壞為麼那些有錢有勢的人都跑美國去了。怎麼不去朝鮮。這個問題我不明白 美國人也是人，是人就有好人壞人。林子大了什麼鳥都有，美國也有殺人犯啊！軍人上場殺敵，要的是血性，難免有些人難以在人與野獸的週轉中轉過身來，犯些錯誤。美國兵是真打仗的，荷槍實彈，刀口舔血。你以為像某些國家就拿來摑正步麼。抗日戰...
在世界上人到底是好是壞呢
呵呵，這是好幾個哲學命題。我的理解是生物性的人本身無所謂好壞。好與壞是一種社會評定，一種當時社會整體政治經濟文化大環境下，社會大多數人的道德取向或被社會政治力量告知與約定的文字化的讓人遵守的道德取向。所以好與壞是社會化的產物。不同的社會背景就會有不同的好與壞的標準，就像我們現在一般認為的好與壞的標準...
商鞅是好是壞，請祥細回答，商鞅到底是壞人還是好人，變法的弊端在哪裡？
壞人還是好人要看對誰，對貴族他是壞人，對平民還是算好的經過商鞅變法，秦國經濟上，改變了舊有的生產關係，廢井田開阡陌，從根本上確立了土地私有制 政治上，打擊並瓦解了舊的血緣宗法制度，使封建國家機制更加健全，集權制度的建設從此開始 軍事上，獎勵軍功，達到了強兵的目的，極大的提高了軍隊的戰鬥力，發展成為戰...