1樓：承叡潘雪蓮
因為人們對待事物的看法都是以自身的利益我基準的~
狼成了人們貶義的代表！
狼對人類有什麼好處？
2樓：深淵銀風
首先要是沒有狼的話就不會有狗了。而且狼作為食肉動物對保護生態平衡起到很大的作用，《鹿和狼的故事》就是一個很好的例子。其次狼的骨頭可以用某個藥方泡藥酒而且狼的毛皮質量很好。
不過我覺得狼不一定要對人有好處，我覺得所有生物都是應該存在的不用問好處壞處，因為他們都有自己存在的原因與價值。所以我覺得你問這個問題就很有偏見的意思了以後還是少問較好。可以不？
人類的存在到底是幸運還是悲哀
3樓：陽光語言矯正學校
這是一個無法回答的問題，因為問題本身是有問題的，不說在思想方面，在邏輯上就有嚴重的錯誤。
首先，這不能成為一個是與否之間判斷題，人類的存在是幸運還是悲哀，是無法構成一個判斷的，判斷性的問題不能帶有主觀色彩，而無論如何回答都會帶有主觀色彩，不可能得到一個客觀的結論。
其次，對於不同的人會有不同的感覺，有的人覺得自己的存在是幸運，有的人覺得是悲哀，有的人還可能即感覺不到幸運也感覺不到悲哀。
最後，人類是人的集合形式，而幸運和悲哀都只是個體的感受，在阿賴耶識被識實存在之前，「人類」這種以群體存在的形式還不確定是否可以感受到幸運和悲哀這種情緒。
4樓：孤好_夢中殺人
閣下...你忘了一個名詞，那就是... 責任.
為什麼很多人喜歡狼，很多人很討厭狼，狼到底是壞是好呢？
5樓：匿名使用者
狼是好動物。狼的很多精神都值得我們去學習，比如在捕獵時的戰術，以及同伴之間的合作。狼會襲擊人，但我也希望各位能記住，人襲擊狼的次數比狼襲擊人的次數多的多！
而且，狼到目前為止還沒有使任何一種生物滅絕！就憑這一點，我覺得狼已經把人類比下去了！！！
6樓：匿名使用者
狼是個很好的動物，我很喜歡狼，不知道其他的人是什麼感覺，所有的動物都是一樣的，都是善浪的，只要你好好對待動物，我相信動物也會很好好對你的。
7樓：愛迪莫噠小金牛
因為狼會吃羊，大家就覺得很血腥，而且狼會攻擊人，但是不會無緣無故攻擊，否則就是找死，它們知道的，而且只有老殘的狼才會去偷人養的動物吃，你想想，很健康的狼去偷東西吃幹嘛，不是找死嘛，你們如果看了(善良的狼凶惡的鹿)就會消除一些偏見了。肉食動物有這麼一條規則，就是打架的時候打不過了，想認輸的那一方就會把最容易受傷的頸部暴露給對方，對方就會停止打架。因為肉食動物牙齒尖，爪子鋒利，很容易把對方置於死地，所以他們如果就這樣自相殘殺的話，早滅絕了。
也許還有其它的一些原因吧
8樓：匿名使用者
動物沒有好壞之分，就像狼吃羊，有人看到就會討厭狼，但是狼只是為了活下去，才會吃羊的，狼不可能在飢餓狀態下，放走一隻和自己毫無關係的羊的，但狼並不熱衷捕獵，狼吃飽了，即使碰到自己最喜歡的動物，也不會有興趣的 樓下，狼是中型食肉動物哦
9樓：匿名使用者
大自然不分好壞！欺騙我們的只有自己。狼還作為我最喜歡的動物呢，正如《超級科學家：
生物》所說的那樣，因為小羊非常可愛，狼就要從此吃素嗎？鱷魚吃了它就有罪嗎？只是因為血腥，就是大壞蛋嗎？
食肉動物是二級消費者，轉過來想想一級消費者，羊吃草，草也是生命啊!人也不是吃肉的嗎？所以世界是弱肉強食的，嘴裡啃著肉，說別人是壞蛋，是不是……尷尬
狼對人類的益處，狼對人有什麼好處
狼是動物世界中比較特殊的一類，它既有 嗜血的天性，又有團結協作的特點。因此，在人類社會中，存在著狼仇恨與狼崇拜兩種觀念。我們先來談一談人們為什麼恨他們吧。狼由於對草原人重要資產的羊產生危害性，草原人對它們不得不大力獵殺。種種記載表明，它還危害家畜甚至吃人 它是寓言故事等文學作品中傳說的惡魔，身性 陰...
我們人類的祖先是黃鼠狼嗎，黃鼠狼對人類有害嗎？
這都是迷信啦，全是我們祖先以前閒著沒事做然後杜纂出來自己嚇唬自己的 他們只不過做某種事的時候恰巧碰到了黃鼠狼然後就說黃鼠狼怎麼怎麼不吉利 其實都沒有科學依據的，只要心裡樂觀向上好好生活就沒什麼邪門的東西 聽說，有家人晚上用工具捉了很多黃油，掛在晾衣繩上面。第二天黃油全部變成了稻草。後來，這倆人遭遇都...
被狼抓是好還是壞
一般的野生動物都會有一定的危險性,狼比狗還要狠,如果被狼抓了要趕快就醫,清洗傷口 任何一種生物存在都有其存在的意義。狼是肉食動物 從某種意義上說,是比較殘忍的 但如果沒有狼的存在的話,生物圈將不能保持平衡。為什麼很多人喜歡狼,很多人很討厭狼,狼到底是壞是好呢?狼是好動物。狼的很多精神都值得我們去學習...