我車由幹道從西向東行駛在經過沒有紅綠燈的路口與由北向南的轎車相撞,我車左前方受損轎車右前方受損

2021-04-24 02:35:39 字數 1906 閱讀 6788

1樓:童燕瓊

這種沒有紅綠燈的路口需要遵照讓右側車的原則,如圖

b在a右側,應該是a禮讓b,出事故的是a全責。

案例是西向東的車在北向南的右側,出事故是北向南的車全責。

在沒有交通訊號燈的+字路口我車由西向東行駛與一輛由北向南行駛車輛相撞,我車在主幹道上行駛,誰負責任

2樓:匿名使用者

沒有訊號燈的十字路口,適用讓右原則。

雙方駕駛員要讓自己右側的車輛先行。在這個事故中,對方應該讓你先行,你在他的右側,責劃分的話,應該是對方全部責任,你沒有責任。但在實際操作中,交警會根據具體情況來劃分,基本都會裁定你是次要責任,對方是主要責任。

3樓:匿名使用者

他的責任,第一你是主幹道,第二你在他右側,就是你的駕駛位正好在他可能的撞擊範圍之內

本人騎著電動三輪車由北向南行駛至沒有紅綠燈的路口與由西向東行駛的小轎車相撞!本人住院的費用誰埑付

4樓:薛波

小車沒人傷,小車要先付你醫藥費!你報警沒有?

5樓:瑯琊釣叟

這個要與對方協商,即使是對方全責,他不同意墊付也沒辦法,畢竟尚未有具有法律效力的判決。

,在沒有紅綠燈的十字路口,我車由西向東,他車由北向南,倆車相撞,責任怎樣劃分。

6樓:匿名使用者

對方全責,理讓右先行,

7樓:峰哥是也

側面被撞的責任可能少一些些

8樓:潛水吹牛

一個看裝的位置又車讓左車貌似

本人騎電動三輪車由北向南行駛至沒有紅綠燈的十字路口與此時由西向東行駛的小轎車相撞!造成交通事故。

9樓:南海帥兵王

發生交通事故的交警會根據駕駛證雙方違章情況及其它情況劃分事故責任的,交通內事故責任劃

分為,主要責任容,同等責任和次要責任

1,主要責任,因駕駛人違章發生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受傷的應負全部責任,駕駛證吊銷二年

2,同等責任是駕駛人雙方都出現違章發生交通事故的雙方應屬於同等責任,駕駛證扣12分或者不扣分

3,次要責任人是對方違章發生交通事故是對方受傷或死亡的應負次要責任,駕駛證扣12分或者不扣分

我的非機動車由北向南,對方機動車由西向東行駛,在沒有紅綠燈的十字路口,它撞上我 5

10樓:匿名使用者

從描述來看,交警判罰也有一定道理。

因為根據《道路交通安全法實施條例》中的規定:「非機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第六十八條第(一)項、第(二)項和第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定: (一)有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行;(二)沒有交通標誌、標線控制的,在路口外慢行或者停車瞭望,讓右方道路的來車先行;(三)相對方向行駛的右轉彎的非機動車讓左轉彎的車輛先行。

」所以結合描述來看,非機動車在過路口時,應當讓右方機動車先行,沒有讓行,因此存在過錯。

我駕駛一輛小轎車有西向東行駛在一個沒有交通訊號燈的十字路口與一輛由北向南行駛的一輛小轎車相撞,他的

11樓:山嶺微丘

沒有訊號燈的路口,一般也沒有道路監控設施。

如果沒有道路監控可查,雙方同責。

如果沒有幹線和支線之分,雙方同責。

如果撞擊部位不是c柱以後部分,雙方同責。

12樓:匿名使用者

應該是你全責,你未先進入路口要讓先進入路口車輛!

13樓:匿名使用者

交警說的沒有錯!見理論考試。

在通過路口時,我從南到北行駛,與其從西向東行駛的車相撞,請問是北邊的燈先綠還是東邊的燈先綠

這種情況一般是有闖紅燈的,誰闖紅燈誰違章。這可以去看監控的啊,到底是誰違章闖紅燈啊。可以去交警大隊查監控的啊。沒有訊號燈的十字路口 相撞 責任,我由西向東行駛,與由南向北行駛的車相撞,南邊路口有讓和停路標,誰 這種情況需要遵循讓右側的原則,如圖 b在a右側,應該是a禮讓b,出事故是a全責。案例是南向...

在村裡電動車由北向南行駛,轎車由西向東行駛相撞,責任怎麼劃分

交通法上規定,道路上的行人和非機動車有優先通行的權利,機動車在行駛中必須禮讓行人和非機動車。所以,如果不是電動車明顯的違法駕駛行為,轎車起碼是主要責任。首先看哪條路是主路,輔路讓主路,其次看你撞的什麼位置,如果從駕駛員位置往後那就是電動車責任,但是由於電動車不是機動車,所以如果電動車人受傷,道義責任...

丁字路口,下著小雨A車由西向東行駛,B車從南往北左轉彎,沒有打轉向,當A車發現時剎不住,往右打輪躲

如果沒有電動車就是b車責任大,因為轉彎讓直行大家都知道的,可是a車現在撞到人了就不一樣了,不是單純的兩車事故了,現在都是以人為本了,所以現在a的責任大一些 前方道路變窄可以往右打輪躲車嗎 需要看跟路邊多遠距離的,最佳方案就是減速慢行。這個要看右邊的距離多寬了,最好是減速慢行 這個要看具體路況,最好是...