1樓：匿名使用者
交通法上規定，道路上的行人和非機動車有優先通行的權利，機動車在行駛中必須禮讓行人和非機動車。所以，如果不是電動車明顯的違法駕駛行為，轎車起碼是主要責任。
2樓：匿名使用者
首先看哪條路是主路，輔路讓主路，其次看你撞的什麼位置，如果從駕駛員位置往後那就是電動車責任，但是由於電動車不是機動車，所以如果電動車人受傷，道義責任應該小轎車負的，也就是強者弱者之說，反正這麼說吧，機動車有主動避讓非機動車的責任
沒有紅綠燈的十字路口，電動車由北向南正常行駛，小轎車由西向東正常行駛發生剮蹭，責任如何劃分？
3樓：匿名使用者
如果都在規定道路上行駛，在不考慮紅綠燈和道路等級前提下，應該是電動車主要責任或對等責任。
理由：1、對電動車來說，轎車屬於電動車的右方來車，電動車通過路口理應先觀察右側來車，出現事故，第一原因就是電動車觀察不夠，未盡到保證安全的前提；
2、對轎車來說，通過路口，應當減速緩行，觀察路口兩側車輛行人，保證安全前提才能通過。根據描述，發生碰撞後，轎車沒有剎車，開過後掉頭回來，說明當時通過路口時轎車速度相對較快，未做到減速緩行的安全要求
3、對於轎車來說，目前社會習慣性將行人和非機動車列為弱勢群體，若電動車駕駛人無人傷因素，一般處理結果應是各修各車。
4樓：金毛忠實粉絲
城市四車道主幹線上，我駕小車正常速度走在最右側慢車道內，遭左邊快車道上一臺兩輪電動車從斜後方快速撞上，電動車倒地，駕駛員手腳察傷，我的車前後門都凹了一大塊，交警叫我賠200醫藥費給他，半句不提我修車的費用，
電動車由東向西走，汽車由北向南走相撞，責任的劃分問題。
5樓：耿玉枝廉書
追問：1.電動車走的是什麼車道？
2.路口是筆直交叉的十字路口嗎？是否有車道？有幾個車道？怎麼會有你說的超車道？普通十字路口一般是右轉道、直行道、左轉道。
3.你是哪個省的？
4.具體要看被詢問者的筆錄、現場**和現場痕跡，有木有？還要看撞擊點在路口什麼位置。
回答：1.責任劃分的對錯我無權回答。
2.提供給你一些符合你問題的條件，你對照看看。
《交通安全法》第三十八條
機動車訊號燈和非機動車訊號燈表示：
在未設定非機動車訊號燈和人行橫道訊號燈的路口，非機動車和行人應當按照機動車訊號燈的表示通行。
《安全法實施條例》第五十一條
機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
(一)在劃有導向車道的路口，按所需行進方向駛入導向車道；
(二)準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行；
(七)在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。
第五十二條
機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(二)沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
第六十八條
非機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
(一)轉彎的非機動車讓直行的車輛、行人優先通行；
3.按上述，幫你假設幾類情況：
如：（一）電動車正常直行，無證據證明有影響此次事故發生的違法行為；機動車駕駛人在筆錄中闡明自己是要直行，但最後卻在左轉車道行駛路線發生碰撞，理論上機動車副全責。如電動車有影響此次事故的違法行為，則要看是否是根本性的，再判斷。
（二）電動車正常直行，，無證據證明有影響此次事故發生的違法行為；機動車駕駛人機動車駕駛人在筆錄中闡明自己是要直行，最後撞擊點也在理論直行道路上，則要看誰先進入路口（根據現場痕跡及目擊者反映判斷），電動車後進，則負主要以上責任。
......
打字打不動了，先給分。
6樓：匿名使用者
汽車預無交通訊號燈路口應該減速。機動車與非機動車發生交通事故，機動車一方負主要責任。
因為沒有交通訊號燈，依據此情況，機動車負事故的70%責任。電動車負事故的30%責任。
以上，僅個人意見。供參考！
7樓：李果
問題不大 主要看當時路口的訊號燈是什麼 如果汽車是紅燈 那就是汽車的過錯 還有最好是找到證人 與 現場監控 要不是就去律師事務所問問 畢竟人家專業 希望能對你有用
8樓：大叔丶善解人衣
即使是紅燈也不允許到超車線吖
9樓：home義義義義義
沒有紅綠燈 很難判斷
兩輪電動車(由北向南) 與 四輪小轎車(由西向東) 經過無燈控交叉路口時相撞。責任應當如何劃分？ 10
10樓：匿名使用者
《道路交通安bai
全法實施條例》 第五十二du條 機動zhi車通過沒有交通訊dao號燈控制也沒有交通專
警察指揮的交叉路口，除
屬應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：
……（二）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
據此，電動車全責。
我騎電動車從北向南行駛，對方騎電動車從西向東，在十字路口我撞到對方車上怎麼劃分責任
11樓：扼腕結婚
按行駛方向應該是你父親負主責或全責，具體以交警事故認定書為準
麵包車從北向南行駛，電動車從西向東行駛，撞上麵包車尾部，責任怎麼分
12樓：公子調皮
麵包抄車從北向南行駛，
電動車從西向襲東行駛
撞上麵包車尾部，
責任怎麼劃分？
首先你必須清楚
交通事故責任認定
必須由交警部門出具，
這是我國法律規定的。
所以出現交通事故後，
第一時間通知交警部門
然後通知你的保險公司。
如果有生源的話，
那麼首先要打120
通知急救車前來救助
，因為人的生命是第1位的。
所以像你這種情況
還是趕緊通知交警部門吧，
他們勘驗現場後
會進行事故責任認定。
如果對事故責任書有任何疑問，
可以提請行政複議。
13樓：匿名使用者
朋友，你來說的這起交源通事故的發生原因是什bai麼啊！你du們走的什麼路
zhi啊？是十字路口嗎？如dao
果是沒有紅綠燈的十字路口，麵包車和電動車都要承擔一部分責任，簡單的說，事故雙方都屬於途徑路口的時候沒有減慢車速，避讓一方車輛先行通過，都搶行過路口才發生的事故。朋友，我不清楚你的交通事故發生地和事故具體發生位置，也沒有事故現場**，所以我只能按照一些常識回答你的問題，這樣的交通事故來說，大多數都是機動車主要責任劃分認定的，原因就是機動車輛途徑路口沒有減慢車速，避讓非機動車先行，責任劃分就是四六或三七劃分責任的，當然了，這樣的事情，最好的方法就是報警解決，交通事故科會給你出具事故責任認定書，最後解決方案由事故科來解決，現在清楚了吧！希望採納我的回答！
14樓：匿名使用者
電動車應該付百分之九十的責任，麵包車應該付百分之十，當然，一切還要靠交警處理，至於處理結果也應該服從交警。
15樓：匿名使用者
大多數都是機動車主要責任劃分認定的，原因就是機動車輛途徑路口沒有減慢回車速，避讓非機動車先答行，責任劃分就是四六或三七劃分責任的，當然了，這樣的事情，最好的方法就是報警解決，交通事故科會給你出具事故責任認定書，最後解決方案由事故科來解決。
在沒有交通訊號燈，沒有中心線的十字路口，電瓶車由北向南行駛與由西向東行駛的汽車發生碰撞，責任怎麼判
16樓：石家莊萬通汽車學校
有監控沒 一般情況都是大車碰小車 大車責任 電車碰自行車 電車責任 貨車碰轎車 貨車責任 前提是車速一致 都沒有違規操作
我駕駛小轎車由北向南行駛（磚砌路面）與一輛由西向東開的小車（馬路碰撞他車後七八米剎車線，車位置如圖
你的全責或主責。你所畫圖的方位和實際不符合，東南西北的順序應該是順時針不是逆時針。交通法明確規定，無交通訊號燈的交叉路口，位於相對右方的車輛有優先通行權，所以，你在相對左側，應該讓右側先行，未讓行的，就要負全責或主責。和撞擊位置無關，因為只要撞上，就表明左側車輛未讓行。我駕駛一輛小轎車由西向東行駛和...
請問我開轎車由北向南行駛在沒有紅綠燈路口和由東向西行駛面
他的責任。因為 他如果能夠剎車及時 就不會撞上你 他應該是超速行駛 那應該是那個麵包車了 責任是他撞你不是你的錯誤 我開的貨車由西向北行駛，對方小車由北向南行駛，在無紅綠燈的十字路口我快要過去的時候，撞到了我的左後 你由西向北行駛應該是右轉彎，對方是直行，拐彎讓直行，這個對你不太有利啊，你看看對方的...
汽車由北向南正常行駛，電動車從東西向西行駛，電動車撞了汽車誰的責任
如果有紅綠燈，電動車 穿紅燈的話，電動車全責 如果有紅綠燈，汽車穿越紅燈的話，汽車全責 如果沒有紅綠燈，有斑馬線，汽車過路口應減速慢行，禮讓行人，確認無行人通過後方可駛過。有斑馬線汽車佔主要責任。如果沒有紅綠燈，沒有斑馬線，汽車過路口應減速慢行通過，電動車撞上汽車，電動車佔主要責任。電動車由東向西走...