1樓：三角帽
法家思想簡單來說就是以法治國，富國強兵，代表人物有管仲和商鞅
**儒家思想與法家思想有何異同
2樓：白若琪是隻貓
儒家思想講的是「克己復禮」，君君臣臣，父父子子，剋制人性慾望，尊崇古代禮儀。
墨家思想講的是「以天下為己任」，套用現在的話就是實業救國。
法家思想講的是「以法理治天下」，講變革。套用名人的話就是「發展是硬道理」。
道家思想講的是「無為而治」，順應天地萬物自然變化法則。
儒家，法家，墨家，道家的思想有何區別
3樓：自由仙
墨家，講究兼愛，bai也就是無du
差別的對天下zhi人奉獻愛心。
儒家，dao講究仁愛，也就是回有區別的對周圍的人的答愛，而這種區別通過禮和教進行身份的區分來判定。
法家，講究法制，也就是通過法律來約束人的行為。
道家，講究無為，認為不進行任何的約束，人與人也不進行任何的交流，自然就沒有紛爭和煩惱。
4樓：妮妮
儒家：春秋時期，由孔子
所創立的一種世俗思想
流派，儒家學術流派是回孔子所創立，孟子發展，答荀子集其大成，在之後兩千年一直綿延不斷，時至今日，對中國的文化還有強大的影響力。
儒家從周禮演化而來，以仁、恕、誠、孝為核心價值體系。重君子的品德修養；強調仁與禮相輔相成；重視五倫與家族倫理；主張教化與仁政，輕徭薄賦，抨擊**；力圖重建禮樂秩序，移風易俗，保國安民；富於入世理想與人文主義精神的一種世俗思想流派。
儒家的主要經典為《四書》、《五經》，《四書》：《大學》《中庸》《論語》《孟子》；《五經》：《詩經》《尚書》《禮》《周易》《春秋》。
儒家,道家,墨家,法家思想有什麼不一樣？
5樓：匿名使用者
儒家：孔子，主張「仁愛」，是有等級的愛，主張克己復禮，希望能回到西周的禮樂制度，有教無類，主張勤學而好問。孟子，繼承並擴充孔子的言論，主張忠孝義，曰：
捨生而取義者也。性善論者。希望戰火不再。
荀子，性惡論者，認為人生而惡，只有通過學習禮義等思想，才能漸漸善良。卻有兩名法家**：李斯和韓非。
道家：老子，主張「無為」、「道法自然」，"反者道之動"，"負陰而抱陽，知雄而守雌"，"以天下之至柔馳騁天下之至堅"，最神祕的人，沒有人知道他的來歷，沒有人知道他真正的學說。認為人在自然面前時無能為力的。
莊子，以無為而有為，認為有無相生，曰：乘天地之正，而御六氣之辯。他追求自由，生命的自身樂趣勝過所有名利，他以做官為最不齒最下作的行為。
墨家：墨翟，同樣的神祕人，主張「兼愛非攻」，對於兵法頗有研究，但學說最終通過鬼神、君主**來壓人，令人有些遺憾。法家：
商鞅，公孫鞅，秦國變法大功臣。生性小器，不大方，雖有大抱負大主張，卻因為自己的做人失敗而造成一定的損失。他以苛法、嚴法治國，賞罰分明，賞則重賞，罰則重罰，嚴格規定等級，設軍功制。
韓非，法家之集大成者，以法治國，法令頗嚴。孔子代表舊貴族，代表士階層中的文士，孟子代表平民階層，也代表文士，荀子代表文士。老子代表舊貴族中的隱士，或者說，他並不代表誰。
莊子代表隱士，不為任何階級謀利益。墨翟代表平民階級，思想中卻帶有封建君主**。商鞅代表新興地主階級，韓非亦然。
6樓：這無奈的局面
墨家，講究兼愛，也就是無差別的對天下人奉獻愛心。
儒家，講究仁愛，也就是有區別的對周圍的人的愛，而這種區別通過禮和教進行身份的區分來判定。
法家，講究法制，也就是通過法律來約束人的行為。
道家，講究無為，認為不進行任何的約束，人與人也不進行任何的交流，自然就沒有紛爭和煩惱。
7樓：匿名使用者
儒家，文化保護，仁愛，對自己的親人多愛一些，對別人少愛一些。
道家，什麼事都不做，這樣就是你打他一耳光，你再踹他一腳都無所謂。
法家，相對來說嚴苛，依法為本，主張懲罰。
墨家，人人平等，所有人都要愛，不管親人還是陌生人，抵制侵略戰爭。
8樓：匿名使用者
儒仁，道忍，墨愛，法刑
儒家、墨家、道家和法家的思想異同？
9樓：認蒸你就死定了
相同點：
1、儒、墨、道、法家的思想都是在社會動盪且四分五裂的春秋和戰國時期產生的。
2、這些思想都是孔子以及孟子、荀子，墨子，老子及莊子，和韓非子的對治理國家的各自的態度。
3、從產生的作用來看，都是對當時的社會產生一定的影響作用。
不同點：
1、道家以老子、莊子為主要代表，思想崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，同時主張清靜無為，反對鬥爭。
2、儒家以孔子、孟子為主要代表，思想主張禮治，強調傳統的倫常關係，尤注重人與人之間倫理關係等。
3、法家以韓非子為主要代表，思想主張反對禮制,強調法律的作用,認為人都有「好利惡害」或者「就利避害」的本性，反對保守的復古思想，主張銳意改革。
4、墨家以墨子為主要代表，思想主張兼愛、非攻、尚賢、尚同、天志、非命、非樂、節用、節葬。
10樓：
道家以老子、莊子為主要代表,思想崇尚自然，有辯證法的因素和無神論的傾向，同時主張清靜無為，反對鬥爭。
儒家以孔子、孟子為主要代表,思想主張禮治，強調傳統的倫常關係，尤注重人與人之間倫理關係等。
法家以韓非子為主要代表,思想主張反對禮制，強調法律的作用，認為人都有「好利惡害」或者「就利避害」的本性，反對保守的復古思想，主張銳意改革。
墨家以墨子為主要代表,思想主張兼愛、非攻、尚賢、尚同、天志、非命、非樂、節用、節葬。
比較儒家思想與法家思想的異同
11樓：課文你來說
1、歷史背景相同：先秦儒家和法家所產生的歷史背景基本相同。春秋和戰國時期，社會動盪不安，四分五裂，無論是儒家思想還是法家思想終極目的都是維持社會秩序。
2、作用相同：兩者的思想在一定程度上有利於當時社會生產力的發展，具有歷史進步性。
二、儒家思想與法家思想的不同點
1、兩者的思想不同
（1）所謂儒家思想，是自漢武帝「罷黜百家，獨尊儒術」而作為傳統中國正統思想。可以概括為維護「禮治」、提倡「德治」、重視「人治」，同時不否認刑罰的輔助作用。儒家堅持傳統的治道，認為治理百姓應該以禮以德，不應該以法去刑。
而法家認為應該以法治國，人性是好利惡害的，從歷史進化的角度來推行法治的重要性。
代表人物：孔子、孟子、荀子。
（2）所謂法家思想是戰國時期主張「以法治國」的一個學派。法家往往講究亂世要重典，著重強調法的重要性。
代表人物：管仲、子產、鄧析、李悝、吳起、商鞅、申不害、韓非子。
2、兩者的理論依據不同
儒家思想產生的理論基礎是性善論，這也是作為「仁政」之所以可能實行的依據。法家思想產生的理論依據是「性惡論」，認為人性本惡，而且人的惡性是不可能改變的。
3、兩者所維護的社會制度不同
儒家所維護的是特權的禮治，是貴賤有序，儒家所維護的就是貴族的利益即分封世襲制度。法家法律觀就是要充分認識法的重要性和揮發的作用，維護的是新興地主階級建立的封建****集權制度。
4、儒家和法家在統治方面不同
儒家主張的是禮治、德治、人治，所以他重禮和德，而輕法。法家重視法制，甚至會誇大極端法律的作用，以重刑重法來預防犯罪。
12樓：我是龍的傳人
一、儒家
思想和法家思想的異同點如下：
（一）相同點
先秦儒家和法家所產生的歷史背景基本相同,他們的思想裡都閃爍著民本的思想,在一定程度上有利於當時社會生產力的發展,具有歷史進步性。
（二）不同點
1． 在對待當時社會的現實方面：儒家堅持傳統的治道，認為治理百姓應該以禮以德，不應該以法以刑。儒家在治國之時沒有認識當初的實行此道的環境已經變了，在這點上看來，儒家面對當時的社會現實是保守消極的。
而法家認為，應該以法治國，人性是「好利惡善」的，從歷史進化的角度來推行法治的必要性。所以，法家當時對待社會現實是積極的。
2． 儒家思想產生的理論基礎是性善論，這也是作為「仁政「之所以可能實行的依據。法家思想產生的理論基礎是性惡論，認為人性本惡，而且人的惡性是不可改變的。
3． 他們兩者所維護的制度不同。儒家所維護的是特權的禮治，是貴賤有序，是法律面前的不平等。儒家所維護的也就是貴族利益的制度即分封世襲制度。
法家的法律觀就是要充分認識法的重要性和發揮法的作用，維護的是新興地主階級建立的封建****集權制度。
4． 儒家和法家在統治方法上面不同。儒家主張的是禮治、德治、人治，所以他重禮和德而輕法。主張恤刑甚殺的刑罰觀，在預防犯罪上用教育的手段為主。
法家注重的是法治，甚至會誇大極端法律的作用。主張「禁奸止過，莫若重刑」，以重法重刑來預防犯罪。
儘管孔孟關於德治的思想反映的是中國傳統社會的特徵和要求，有其歷史侷限性，但是，他們強調道德教化，重視社會道德水準的提高，卻是值得借鑑的。法家的思想觀點，雖然有其過激的地方，但是依法治國，體現的法律上的平等的觀點也是當時社會進步的一個表現。所以儒家和法家隨有相通之處，也有思想上截然不同的地方。
但是這兩種思想的存在，對當時的社會進步都起到了一定的推動作用。
二、延伸介紹儒家思想與法家思想
（一）所謂的儒家，是以「興經」為理論經，以「仁義」作為理論核心，以堯舜作為祖先，以周文王周武王作為聖君，以孔子作為創始人，最注重道德的學派。
儒家的法律思想的特點主要表現在以下幾個方面：
1． 推崇禮治，主張「為國以禮」。
先秦主要代表人物的思想：孔子－以人入理，突出禮的倫理性和強制性。他的思想主要包括等級法律觀；重德輕刑觀；「為政在人」論；犯罪預防觀；用刑適中論；「父子相隱」論。
孟子－倡導「仁政」，使禮成為國家意志的體現。他的思想主要有養民富民的經濟立法主張；省刑慎刑的法刑觀；輔賢伐暴的君臣關係論；賢人和良法並重的人法關係論。荀子－溝通禮法，使禮理論化，系統化，制度化。
荀子的思想主要包括禮**，德刑論，人治論。
2． 德禮為主、法刑相輔的禮治觀。
主要內容：德禮優於行政；注重教化，恤刑慎刑；為政在人，賢人治國。
3． 強調人治，主張「為政在人」。
認為人治是由德治和禮治派生的。
（二）所謂的法家，是戰國時期的重要學派之一，因主張以法治國，不別親疏，不殊貴賤，一斷於法，故稱之為法家。
法家的法律思想特點主要表現在：
1． 關於法的概念法家認為法是由國家制定和公佈的成文規範，包括賞與罰兩種手段，是規範人們行為的準則。
2． 關於法的性質法家認為法具有強制制裁性，法具有客觀公平性，法具有嚴格等級性，法具有時代民情性。
3． 法的起源是與國家的起源聯絡在一起，是國家發展到一定階段的產物。
4． 法的作用主要有定分止爭，禁惡止亂，制民勝民和尊君、**。
法家思想和儒家思想的核心分別是什麼它們有什麼區別啊
法家以邢治人,儒家以禮治人 簡而言之吧,法家可以用森嚴來形容,儒家可以用人情來形容 道家呢,是個人 儒家思想和法家思想有什麼不同呢 儒家與法家的政治思想從其哲學基礎,人性觀念,平等思想,政治統治思想以及民本和戰爭思想等方面均表現出不同點。一 階級立場和哲學基礎 儒家思想代表的是春秋戰國時期已經沒落的...
儒家思想的起源是什麼，儒家思想的起源和內容
子是儒家創始人,他的思想核心是 仁 禮 仁 的主張是 仁者愛人 e68a84e8a2ad62616964757a686964616f31333363373131,這一主張是要求統治階級體察民情,反對苛政.孔子認為,要實現 愛人 還要遵循 忠恕 之道,就是 己所不欲,勿施於人 的要求.禮 的主張是 克...
儒家思想的本質是什麼儒家思想的核心是什麼
儒家思想的本質是 愚民 一，因仁而弱。不敢自強。儒家過分講究仁，仁者愛人，這是沒錯，可是儒家把人類的這一個特點發展到極端，不論是朋友，或是仇人，或是敵人，都愛之，以仁待之。結果這一類社會行為並沒有得到應有的社會回報，以仁待人，卻被世俗認為是儒弱。壞人沒有被同化，同化的卻是一幫老實的書生。雖然我們不能...