1樓：匿名使用者
1。物質裡本來就包含精神啊。比如，當我在母親節送給母親一束花，看上去是物質，可是花有花語，當母親收到時，她明白我愛她。愛不就是精神嗎？
2。精神的東西比較虛，物質比較實際，畢竟我們生活在實際的生活中，我們還是實際一點比較好。比如，我在這裡，心裡不斷對對方辯友說：
xx同學，我愛你。你能聽到嗎？你收到什麼了？
我只能大聲說：xx同學，我愛你。你才能聽到，或者做某些事，你才能看到。
我們都是人，我們的父母在這方面的遭遇和我們的感知是一樣的。我們聽到的、看到的等等不就是聲音、實際行為。這不就是物質嗎？
對方辯友莫要在廬山中而不識廬山啊。
3。回到精神本身的討論。什麼是精神？
是種看不見摸不著的東西嗎？無論是否，人類接受任何都要通過聽聞見觸等。這就是要通過媒介。
什麼是媒介呢？人類現在認知或者還沒能認知到的東西。如果人類看不見聽不見摸不著就不是物質嗎？
比如，**的聲波，正常人聽不到，可是動物能感知。我們感恩的關鍵是父母能接受到。所以必須通過這些媒介。
這些不都是物質嗎？區別只是在人類現在能否解開這些未被揭開的科學、世界、地球、人類的祕密。
2樓：匿名使用者
感恩父母
發表日期：2023年6月6日 出處：夏格莊中學 【編輯錄入：秋霜】
辯論賽 我們應該感恩社會/心
3樓：匿名使用者
正方：一、社會是人存在的基礎 客觀世界決定主觀世界
二、感恩社會的對社會的促進作用和社會的回饋再感恩良性迴圈
質詢反方：一：感恩心的具體定義?感恩誰的心？感恩自己的心就太過自私，私慾膨脹或者個人主義自由極端。感恩所有人的心則等同於論證我方感恩社會。
二：心是一個可變化的主觀東西，而社會是一個恆穩的存在。把感恩建立在恆穩的東西上還是可變的東西上無異於相信真理還是相信學說。
相信真理肯定是對的，相信學說卻有時導致盲目錯亂。同，感恩社會，則以社會進步為導向，感恩心，則因心態或價值取向變化為導向。
反方：首先在這裡把心定義為好的心態和價值取向。善良進取的靈魂。
一、健康愉悅的心態是個人健康發展的根本保障。感恩心是保障個人發展能夠達到最大化的決定因素。
二、感恩心才能將心比心，才能更好的理解追求理解社會。
三、社會存在很多弊病，不是要感恩社會，而是用善良的心來倡導我們更多的改善當前社會，因此應該感恩心。
質詢正方：
一、那奴隸忽略自己的靈魂而一味屈服並且感恩奴隸社會是不是正確的？
二、如果一個人不感恩心那麼是否論證他不感恩他自身的存在，如果他連自己的存在都不感恩他又怎麼可能去感恩容他存在的環境社會？
有關歷史辯論賽的辯題，歷史辯論賽有哪些主題可以辯論
1.人物功過評價 李鴻章 拿破崙 斯大林 2.事件評價 新航路開闢 工業革命 eg 李鴻章 正方 過大於功 與列強簽訂喪權辱國的不平等條約反方 功大於過 倡導洋務運動，開啟了中國近代化拿破崙 正方 過 功 稱帝並對外以武力擴張反方 功 過 制定 拿破崙法典 動搖歐洲大陸封建勢力斯大林 正方 同上 大...
辯論賽企業是否要承擔社會責任,辯論賽企業是否要承擔社會責任
1違反利潤最大化來原則。源 2沖淡目標,追求社會目標沖淡了企業的基本目標 提高生產率 3不能補償成本。許多社會責任活動不能補償成本,有人必須為他們支付成本。4權力過大。企業在當今社會中權力已經很大了,如果讓它追求社會目標,那權力就更大了。5缺乏技能。企業領導者的視角和能力基本上是經濟方面的,不適合處...
關於主題是感恩的辯論賽，宣傳標語，求解，快快啊
只有懂得感恩，才能真正體會到幸福的存在 不要吝嗇一句 回謝謝 不要無視他答人的恩情即便是一個小小的恩惠，我們也應該銘記於心 不懂得感恩，你只是個沒有靈魂的軀體 感恩是人心底最柔軟也是最堅強的部分 人人都需要真心 愛心 善心，還有感恩之心 語由口出，恩從心湧 感恩於心，回報於行 學會感恩，學會做人 只...