1樓:滄海尋途
前些日子bai
,網路上爆出了du北大男學生退學考技校的zhi新聞,難道這能說這個男dao生沒有版能力麼,
但是權他擁有能力,卻放棄了北大的文憑,這證明文憑不能代表能力。
很多用人企業中都表明了要求一個熟練的,有工作經驗的人,而不是一個高學歷的人,文憑只可以代表書中的知識,而不代表你的能力。
現在很多新聞都證明了學生存在高分低能的問題,很多的大學生的生存技能都比不上一個高中生,這就證明了文憑這能代表這個人在一方面的特長,卻不能體現他的整體能力。
辯論賽,我是反方辯題是文憑不能夠代表能力,正方是文憑能夠代表能力,我方觀眾提問時有什麼好的問題嗎?
2樓:匿名使用者
1。文憑有作用文憑只是一個門檻,但是跨國門檻之後就得靠自己的實力
2。如果文憑就是能力。那麼現在國家為什麼設定大專,中專,**自考等等機構,他們的文憑是不如本科碩士的,幹嘛多此一舉,還浪費人力物力財力
3。很多社會上的成功人士是沒有文憑的,還有很多人放棄文憑從事一行業,例如蓋茨,他沒有能力嗎?但是他大學沒有畢業
求 辯論賽 我是反方 題目 文憑不能代表能力水平 求2辯3辯提問的問題 和一些具體事例 zbyefei@sina.***
3樓:fly不再叛逆
文憑不能代表實力,但是沒有它還不行,無論你進如企業單位還是事業單位,它都是必不可少的敲門磚,沒有這塊磚哪也進不去。
辯論賽,辯題「文憑能決定一個人的能力」
4樓:橸婧
文憑代表著你的學問,社會上有
5樓:匿名使用者
文憑復是白能的,但是文憑也很重要,制但我們往回想一下,那孔子遇到那兩個小孩,小孩問他中午的太陽大還是早上的太陽大,那孔子也沒有說出來啊,這就是看你對那一方面的辯論瞭解得多了,如果你是全方位的呢,你也不可能提這樣的問題了,是吧。就像我們開成三輪車和開汽車那是兩回事,相同的是它們都是車。
6樓:悉北辰景湉
與這個類似的辯題抄
我有一份立論襲稿子,參考下面那個**,可以做下參考。
我認為文憑能決定一個人的能力,這個有點懸。只能這樣打:文憑能決定一個人某個方面的能力,只要對方承認文憑能夠決定一個人的某一個能力就是同意我方觀點。
辯題換個角度來說就是:一個人的能力能由文憑決定。文憑成了決定的主動方,還是蠻難的。
祝你好運。
我明天要參加辯論賽,我是反方,辯題是網路上的資訊是不可信的!我想問下正方一般會提出些尖銳的問題?我
7樓:花鏡優亞
1.不能貼合自己的實際情況2.低劣下質的答案很多3.
不具權威性(雖然現在有很多權威也不具權威)4.網路上的資訊具有傳遞性,多是一個答案被傳開,答這個答案的人多了,就算本身是錯誤的也會被認為是正確的。
8樓:芯雨
你好,請問你辯論賽比賽完了嗎,能不能把你收集的辯論賽正反方的資料發給我一份,497280660@**.***
學校組織辯論賽,辯題是「學校應不應該對網路進行限制」我是反方辯論——學校不應該對網路進行限制。求理
9樓:宇景我媳婦
❶現代化建設需要我們去掌握計算機,不限制網路有利於我們對網際網路的興趣,專是對國屬
家棟樑的澆灌!
❷限制網路對於我們對外界的瞭解有很大的影響,作為新時代的新一代,我們必然要掌握網路。我們不是網路的奴隸,我們是驅使網路去開闊新世界,做網路的主人!
希望對你有所幫助,求採納。
辯論賽,辯題是,網路使人疏遠反方和網路使人親近正方
努力想想哦?相信你一定可以想出來的?加油 這個我們正好也要用 只要在谷歌輸入題目就會有很多 包括主持人的都有 就是就是女生孩子剛睡韶關市金韶會抓 辯論賽 網路使人們更親近還是更疏遠了 我是反方 提出論點 解釋論點,從生活中解釋網路使人更疏遠 首先,網路交流並不能使人們之間的關係更加親近,只會使感情變...
在一場辯論賽中，我方（反方）辯題是奮鬥路上好對手更重要，正方辯題是奮鬥路上好夥伴更重要，我
1.請問對方判復斷 更 的標準是什制麼 2.好對手可以激發 我們的潛力，增加我們的創造力 3.好對手可以激發我們的戰鬥力，讓我們不斷進取4.好的夥伴是輔助作用，是外因。好的對手使我們從內心自發的想要突破和奮進，是內因，外因通過內因起作用 在一場辯論賽中，我方 反方 辯題是 奮鬥路上好對手更重要 正方...
辯論賽辯題 大學更應培養職業技能還是思維能力我方是正方支援培養職業技能
這次你們應該會勝利的，應該從以下幾個角度考慮。一，大學生通過了十幾年的學習生活，思維能力並不差。只不過沒有經過實踐檢驗的思維只能是空想。所以要先培養職業技能。二。為什麼大學生找工作比較困難，原因就是沒有工作經驗，沒有實操能力，所以我們從就職這一角度去考慮應該要先培養職業技能。三。從巨集觀角度去考慮。...