1樓：冬天雨霏霏續
辯論的根本在於破與立，立論中心尚未確立，怎麼去找論據？不需要繼承，這個觀點漏洞特別大，人類的任何新成就都建立於前人的基礎，不繼承就等於每個人都從原始社會重新體驗！而且傳統文化並沒有說是中國傳統文化，那麼，可以稱為人類傳統文化。
2樓：匿名使用者
首先要明確立論，傳統文化中的瑰寶無數，價值不可估量，然後鋪開強調價值找幾個點吧：
中醫傳統木工傢俱
陶瓷工藝
同時可以反證：
明代的精良造船技術到清代失傳，直接導致中國不但失去海權，甚至失去海防能力，最後被海上入侵者打敗簽下不平等條約，喪權辱國。這是沒有繼承文化的直接後果。對方可能會說明代的技術相比鴉片戰爭時並不先進，要強調，沒有繼承，就沒有發展，是失傳的延續性惡果。
小型辯論賽：我們應不應該學習傳統文化 我們是正方：應該學習傳統文化 能幫忙收集一下資料嗎？謝謝！！
3樓：匿名使用者
世界書籍銷量第一的是《聖經》，第二的是《道德經》，《黃帝內經》已經超越了科學的認知，鍼灸證明了人體存在解剖也看不到的東西，端午節被韓國搶著申請世界文化遺產，韓國多出立有孔子像，供人拜俸，發達國家日本許多文化都是學習古代中國的，中國的節日都有文化歷史背景故事，中國古代的工藝甚至超越現代，越王勾踐墓出土一把利劍，千年不腐，上面附有一層稀有金屬化合物，科學無法解釋的雙魚玉佩，古代中國的工藝文化創造的瑰寶數不勝數，在古董拍賣市場一次又一次重新整理人們的視野，等等，古代中國的文化，博大精深，深不可測，蘊含著無量的財寶，這不僅是中國的財寶，也是世界的財寶。
對待傳統文化，傳承比創新更重要辯論賽，週日辯論，急求！！！！！
4樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
5樓：行者黎一兵
這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
6樓：匿名使用者
傳統文化，分兩種，一種是優秀的，比如仁、義、信、忠、孝等，當然仁也不是太流行了，但孝還是要講的；就算你對家人不孝，也要對官場的官老爺孝吧；義和忠，就不用多說了，對朋友最起碼的對待方式；信，則是對待周圍所有人都適合的。
在中國混，離開這些是很難辦的；所以，傳承優秀傳統文化的任務還是相當的艱鉅；至於說那些非優秀的，或者糟粕的傳統文化，一方面需要改良或創新來改造，一方面要適度的摒棄（有些沒搞明白的還是採取不提倡，但也不能一棍子打死；比如說風水學）。
傳統文化的創新，是適應社會不斷前進的步伐的改良而已，不是傳統文化的全部，甚至不是傳統文化的主體，所以，是出於輔助或次要的位置的。
7樓：知北洲
傳承比創新重要。
不論什麼創新，都是對原來的完全的掌握才有可能做到的創新。。。盲目的創新只是瞎貓碰死耗子。
對於中國的傳統文化，沒有傳承談何創新。
中國的詩詞，有誰能夠完整的繼承？沒有繼承就在那完寫詩詞，畫虎不成反類犬。
中國的周易，中醫等等這些實用的傳統文化，我們如今都只視為迷信 ，都只是連皮毛都沒了解的情況下，還想談什麼創新。真是痴人說夢。
8樓：示煙愛雪
對待傳統文化，傳承和創新都重要，但是創新更重要。
1.近年來，我們對傳統文化一直都是處於傳承狀態，對創新不重視，導致傳統文化的內涵與現代生活脫節。
比如我們大陸，對西遊記只是不斷翻拍，沒有對其內涵結合現代社會進行思考；但是星爺的大話西遊我們都愛看，也對「本我」、「自我」和「超我」其中的矛盾統一有了深刻的體會。
另外，對於封神榜之類的鬼神傳說，我們只是以其本來面目示人的話，往往容易淪為封建迷信的宣傳，但是這樣的翻拍層出不窮。
2.我們傳承和創新的目的在於使傳統文化在現代社會中重現生機，發揮出教人禮義廉恥、陶冶情操、醒人警世的作用，而不是僅僅作為讀物、告訴我們過去的事情。沒有創新，傳統文化無法發揮出這樣的作用。
我們想要讓孩子們明白**的責任與擔當，僅僅靠用漢代的儀式給他們舉行**禮是遠遠不夠的。有調查表明，年輕人的參與以其「新鮮、有個性」居多，重視表現「另類」自我，相對忽略背後所承載著的文化底蘊。
3.傳統文化中有很多東西需要重新審視，而不是一味地傳承。
傳統文化中對人臣、婦女和孩子的要求和束縛，在現代社會中早已不合時宜。我們需要的不再是無條件的服從，而是在忠誠、互信基礎之上的溝通。如果不能從新的角度看待傳統文化中人們對穩定關係的需求，則會導致人們對傳統文化的厭惡，更別提依靠傳統文化來改善社會風氣了。
4.創新能引起人們對傳統文化的重視和重新審視、引起人們的討論，有助於糾正缺點和不斷進步；而單純的傳承無法做到自我修復。從這個意義上說，我們是在創新的基礎上去決定哪些傳統文化需要傳承，而不是在傳承的基礎上判斷哪些需要創新。
固然，沒有對傳統文化的傳承，我們無法理解其中的精髓，但是如果不對其進行創新、使其以新鮮的面貌重煥生機，我們的傳統文化將無法發揮出其應有的作用，而後者，對於營造良好的社會文化氛圍更加重要。
--------
以上。另：
如非特殊情況，今後請提前提問。
辯論賽，三辯的職責，提問手法，是什麼？我們是正方，弘揚傳統文化重在創新，反方是弘揚傳統文化重在傳承
9樓：exo不偷井蓋
傳承傳統文化，是繼承與發展不可分割的兩個方面。繼承是發展的基礎，因此，重點是在繼承。
傳統文化是融入流行還是原汁原味？辯論賽！我是正方！
10樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
11樓：易
v說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
12樓：匿名使用者
首先，分清一個問題：傳統文化和流行文化並不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源於傳統文化之中。
最後，所有傳統文化的傳承和發展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麥當勞、kfc肯德基。漢堡包的起源可以追溯到公園834年的歐洲地中海沿岸；炸雞也可以追溯到哥倫布發現美洲大陸之前，比美國曆史還要長遠；快餐就更早了，中國人吃的麵條就是最原始的快餐。
別提商業和經濟。因為經濟的最初體現形式，就是貝殼作為貨幣開始。但是「經濟」一詞是外來語，取自日語「經濟」的發音。
商業發源於「商人行業」，商人起源於周朝。周得天下後，商的一支後裔不願耕種周朝土地，決定通過原始的交換謀利換取食物。當這些傳統文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一種思想，不是一種行為。流行是一種行為，正式有了這種行為，傳統文化才被傳承下來。
其次，西裝源自歐洲，中國的裙子源自漢服，褲子源自匈奴騎兵的馬褲。如果一定要擺脫流行的原汁原味的傳統文化，是不是西裝下邊要配上蘇格蘭短裙，而且短裙裡面什麼也不穿？穿裙子的人也要坦胸長裙裡面什麼也不穿？
褲子也要束腿緬襠？如果以上所述屬於傳統文化，哪一點不是原汁原味的傳統文化融入流行的結果？原汁原味的傳統文化生存至今始終依靠流行文化的傳承。
如何流行？就是一種合理的組合，並非「存在必然合理」，而是「合理必然存在」。只有合理才能被「流行」所「接受」。
最後，以上所述都是傳統文化的基本元素組成。發展傳承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的傳承才保留了傳統文化的原汁原味。如果一定要拋棄流行文化而單獨強調原汁原味，那麼，我們現在應該正在使用甲骨文溝通。
結論：傳統文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。單純的「原汁原味」的「傳統文化」都像「甲骨文」一樣活在歷史的記憶中；因為它們為了保持「原汁原味」而沒有「融入流行」。
謝謝，打賞吧。
13樓：匿名使用者
我方觀點傳統文化應該融入流行，中華上下五千年的傳統文化都是在先輩們的不斷探索和實踐中遺留下來的文化，去其糟粕取其精華是其根髓，而精華與糟粕在不同的時代和不同的社會背景中，也會有所差異，而流行便是一個時代的新型社會形式，此時的流行可能便是下一個時代的傳統，所以我方認為傳統文化應該融入流行當中，適用於線下的時代。而如果不結合現在的社會時代流行的文化一味地只是照搬照用傳統文化，那麼那些不適用於現在時代的傳統文化可能就會激化目前的社會矛盾，比如我國古代長時期的男尊女卑的傳統文化，與現在的男女平等的文化就是相沖的，諸如此類的例子還有很多，在這兒我方便不一一陳訴，謝謝
繼承傳統文化要不要學文言文繼承傳統文化要不要學習文言文
要學，不必盲目學。文言文是漢語中的精華，文言文富有詩意，裡包含豐富多彩的感情內容，愛國情懷的詩句。同時，文言文記載了許多歷史故事，只有學會了文言文才能很好的看傳統歷史。古學今用 取其精華。從歷史層面講，世世代代的人們都為了保留傳統文化而付出努力。學習文言文，是繼承傳統文化的表現，豐富了我們的文化知識...
如何繼承傳統文化高中，中國傳統文化如何繼承
文化繼承是發展的bai基礎。du繼承中國 傳統文zhi化才能發展中國文化。文化對政dao治經濟具有內反作用。繼承中國容 優秀傳統文化可以促進我國經濟 政治的發展 文化影響人 文化塑造人。繼承優秀傳統文化可以豐富人的精神世界，促進人的全面發展，增強人的精神力量。傳統文化具有鮮明的民族性，是一個民族生存...
我們明天有辯論賽，題目是傳統文化是更應該注重傳承還是創新
創新不是改變，延續不代表沒變化，詩歌也一直在進步，古代詩歌不變的是形態，改變的是內容 價值觀 思想。美德是傳統也該傳承，創新在於傳承的形式，已經得到了明顯的創新。這個傳承和創新貌似並不衝突。就現今的社會發展來說，任何傳統文化都需要加入新的東西才會被新一代接受。別如類似古詩格言以前需要有註解嗎？到了現...