1樓：匿名使用者
謝謝評委，謝謝觀眾，大家好。
我方認為為工作而整容的心態是健康的。下面由我進行開場陳詞：我方認為為工作而整容的心態是健康的理由如下：
其一。愛美是人之天性。俗話說：
愛美之心人皆有之，愛美原本就是一種健康的心理，那麼整容也就成為了踏上美麗的其中一條途徑。其二：一份調查報告曾經引起來整容風，在相同的其他條件下，漂亮美麗帥氣俊逸的男女錄取率幾乎都高於外貌平凡的男女，由此引發了大學生整容的風氣，所以為工作整容的風氣是人們為了尋找更好的工作而形成，誰能說尋找就業機會，好好工作是不健康的心裡呢？
所以我方認為為工作而整容的心態是健康的，謝謝！
2樓：匿名使用者
下面我宣佈：辯論賽現在開始，正方先發言。首先請正方一辯同學發言表明觀點。從而擁有寬容開放、健康的心態。逆境中，對人品格的培養是有條件的，很容易
辯論賽,為就業而整容的心態是健康的
3樓：飄零下線
我方認為為工作而整容的心態是健康的。下面由我進行開場陳詞:我方認為為工作而整容的心態是健康的理由如下:
其一。愛美是人之天性。俗話說:愛美之心人皆有之，愛美原本就是一種健康的心理，那麼整容也就成為了踏上美麗的其中一條途徑。
其二:一份調查報告曾經引起來整容風，在相同的其他條件下，漂亮美麗帥氣俊逸的男女錄取率幾乎都高於外貌平凡的男女，由此引發了大學生整容的風氣，所以為工作整容的風氣是人們為了尋找更好的工作而形成，誰能說尋找就業機會，好好工作是不健康的心裡呢?所以我方認為為工作而整容的心態是健康的，謝謝大家!
辯論賽一辯陳詞
4樓：258天啥抖
辯論賽的陳詞的話 你要 嚴密的邏輯思維 強力的說服力 強有力的證據
5樓：曾是劣人
200分，雖然我確實很想要，但是，我覺得如果因此就直接給你完全寫好的講稿，對你並無幫助
不是不能給你，問題是，您都按照別人給的，亦步亦趨，您究竟參加的是辯論賽，還是演講比賽？！
辯論賽，我一直認為，重要的是準備過程中，思維的活化、能力的提高，比賽中的智慧閃現，隨機應變 —— 而不是為了什麼冠軍、第一名……
更何況，作為1辯的立論、定義、攻守，都需要和自己的隊友進行討論，共同確定，這絕不是任何一個脫離於你們全隊之外的人所能夠做到的。同時，正是這種討論、配合，最能夠增進你與隊友們的默契、團隊合作能力，以及增進友誼，千萬別放棄了這種難得的提高機會啊……
接下來，我會給您一些「材料」，至於如何把「材料」做成「美味佳餚」，就完全看您自己了
我希望，我能做到「授人以漁」，而不是「授人以魚」
**********=
廢話了很多，言歸正傳：
常言道：「疑人莫用，用人莫疑」，作為一個團隊的領導，如果不能真正給予自己的同志充分的信任，是不可能得到真正的忠誠的
比如，大家熟悉的諸葛亮——諸葛亮和諸葛瑾，親兄弟2人，分別在蜀吳兩國擔任重要職務，也都曾相互出使對方的國家。雙方都有人提醒自己的君主，這親兄弟2人的關係非同一般，會否影響國家使命，甚至會否叛逃。但是，無論是劉備還是孫權，都充分信任自己的下屬，都完全把國家命運託付給他們。
最終的結果，大家知道，兩兄弟也各自不負所托，以國事為重，完全不辜負君主的絕對信任，不僅沒有「叛逃」的任何企圖，更是將各自的外交任務完成的分外出色。他們都以各自【對國家的忠誠】，回報了他們得到的信任。
試想，如果他們各自擔任外交使節的時候，上級總是在他們背後安插一雙懷疑的眼睛，一直暗中盯著他們，以他們的聰明才智，能看不出來嗎？他們的內心，能夠完全平靜而不會對君主的不信任沒有任何感覺嗎？
正是充分的信任，讓他們更加忠誠。
不信任，引發不忠誠的歷史事實，也有，而且非常非常多：
還是大家熟悉的人物，朱元璋。整個明朝，從朱元璋開始，無論對自己的親生子女，還是患難與共親如兄弟的將軍們，都談不上信任，明朝開國功臣們的悲慘境遇，讓那些對國家忠誠的將軍們心涼如水……
明朝歷任皇帝，對於帶兵的將領都不信任，才有了所謂的太監監軍，因此大大影響了明朝軍隊的戰鬥力，後來明朝的滅亡，絕不能說與此無關
再有，同樣是大家熟悉的岳飛，無論他對國家如何忠心耿耿，但得不到信任，最終的下場，何其悲慘，以至於其他抗金名將，如韓世忠等，退避三舍，整個朝廷奸臣當道（對方說「信任以忠誠為先」，岳飛精忠報國還我河山，足夠忠誠了吧？為啥始終得不到信任？？？）
多少真實的歷史事實，無不告訴我們：沒有信任，忠誠就是無源之水無本之木
忠誠，一定要以信任為【基礎】（什麼叫【基礎】？基礎當然是最「先」的）；也就是說，【忠誠，必須以信任為先】
**********====
大家或許認為，上面說的，都是國家與個人，或者上級與下級之間的「信任和忠誠」，那麼接下來我們看看，朋友間、夫妻之間的忠誠與信任：
不知道大家看沒看過《中國式離婚》，原本美滿的家庭，原本忠誠的夫妻，被不信任拆散了——無端的猜疑，最是傷害忠誠的凶器！正是對方這種「要先表示忠誠，然後才給予信任」，也就是「信任以忠誠為先」的觀念，破壞了這對夫妻的信任與忠誠……
而現實生活中，有多少朋友、親兄弟甚至夫妻開創公司、企業，等到事業上了規模，就因為賬目上的分歧，相互猜疑對方，最後分道揚鑣，甚至兩敗俱傷？
如果相互信任，並且都各自以值得對方信任的忠誠作為回報，又怎會有這許多爭議？
***************=
我們當然不是說，對任何人都應該給予無限的信任，也不是說，只要給予信任，對方就必定會以忠誠對待我們，但是，我們可以確定的是：忠誠是以信任為【基礎】，為【前提】的，也就是【忠誠是以信任為先】的
真正的忠誠，肯定不是用金錢物質之類可以交換而得到的。
忠誠是發自內心的，也必須以內心感受為【前提】（什麼叫【前提】？前提，當然是最「前」的），正是因為內心感受到了來自對方的信任，才由衷地引發了真正的忠誠
**********談點個人看法*****===
其實，這個辯題，頗有點「雞生蛋蛋生雞」的味道
誠信誠信，忠誠和信任是分不開的，是互為依存，又相互促進的
但是，既然是辯論賽，我們就儘量突出本方的觀點，強調其重要性
畢竟，這是比賽，不是在辯論真理；比賽比的是能力與技巧，而不是真的在爭論誰對誰錯
上面我給的都是比賽中可以用得上的例子、以及思考的角度，供您挑選
而不是按您要求的，直接給你辯詞——因為我想真正幫助你，而不是僅僅為了分數
當然，字數你要求700字，這裡已經寫了近3倍，到2000字了
每個字都是自己打的，每個觀點都是自己想的
打得手都快脫臼了，想得腦袋都大了，呵呵……
但是，希望能對你有所幫助
更希望你獲得成功——不僅僅是比賽
6樓：
一辨稿和四辨稿都是有模式可以套的，一辯的那個叫做開篇陳詞，四辯的叫做總結陳詞。一辨稿的格式是：開場詞（尊敬的....
）：首先請允許我對辯題中的詞語進行闡述（解釋辯題中的每一個詞語）我方之所以說...是基於一下三點來論證的。
第一，（論點一）。舉例子論證，總結。第二，（論點二）。
舉例子論證，總結。第三，（論點三）。舉例子論證，總結。
綜上所述，我方一致認為，（你方的題目）。謝謝大家！
7樓：匿名使用者
呃 這個辯題我沒打過 而且如果有原稿你大概也不可以用（你找得到，對方也找得到~）這裡有個別的題目的一辯陳詞 你可以借鑑下~
謝謝主席，各位評委、各位觀眾，大家晚上好！正如對方辯友所說，近些年來，一些網路文學、穿越文學等進入了我們的視線，誠然，這些通俗文學確實被一部分人，特別是那些人生觀和世界觀都沒有完全形成的青少年所喜愛。難道這就能說明這些通俗文學是最能影響我們的文學表現形式嗎？
我方認為並非如此。今天，我們邀請大家與我方一起進行一場探索之旅，揭開文學名著神祕的面紗，看看文學名著對我們的影響究竟有多大。
開宗明義，所謂文學名著，「經國之大業，不朽之盛事。」也。其往往具有永恆的主題；有較高的藝術價值。
其不僅讀者廣泛，而且能夠經過時間的考驗，經久不衰。他們經過歲月滄桑而依然光彩奪目，飽受風吹雨打而依然風韻猶存。
而何謂通俗文學呢？正如魯迅先生對通俗文學的評價：「其取材多在近時，或採之他種說部，主在娛心，而雜以懲勸。
」也就是說「通俗文學」是一種重在娛樂，重在消遣的文學表現形式，僅僅是生活中的調味劑。
今天，我方觀點是「文學名著比通俗文學的影響大」，我們將從以下三方面進行具體闡述：
第一， 從影響的持續時間來看。名著象酒一樣,越久越香，通俗文學只是曇花一現,西方文學的開端荷馬史詩，就影響了西方2023年，到現在還有人不斷引用，而在中國，論語影響上千年，四大名著也影響了四百多年。五十年後，也許沒有人會記得狼的**，卻不會不記得紅樓夢。
第二， 從影響的深度來看。文學名著的影響，乃是「隨風潛入夜，潤物細無聲。」正如儒家經典《論語》，也許現在很多人都沒有親身讀過，但是他們的思想卻深受其影響。
《論語》思想內容早已融入了我們民族的血液，沉潛在我們的生命中，熔鑄成我們民族的個性。對方辯友如何還能認為通俗文學的影響會大於文學名著呢？
第三， 從影響的廣度來看。在地域方面，文學名著可以突破語言的障礙，受到多民族多文化的傳承，如《百年孤獨》出版之後被譯成30多種文字出版，使世界各國人民深切感受到其巨大影響。在領域方面，文學名著可以影響到從歷史、地理、心理學、社會學、人類學到政治、經濟以及哲學。
這些都是通俗文學所望塵莫及的啊。
綜上所述，文學名著是我們瞭解過去了解歷史的明鏡。文學名著以其超越時空的震撼，影響著我們人類幾千年的文明。今天，我方願借對方辯友一雙慧眼，把文學名著的巨大影響看的清清楚楚、明明白白、真真切切。
因為我方堅信：文學名著對我們的影響遠遠大於通俗文學。謝謝。
辯論賽的一辯發言稿
8樓：系塵丁洲
1樓的這句「給你bai答案你又能學到什du麼呢？沒學到東zhi西你覺dao得辯論賽還有意回
義嗎？」說的好！
即使得到答非常合適的辯詞，對您來說也是沒有意義的——言為心聲，來自於別人的東西，不是你的，即使再精彩，終究不屬於你……
如何定義忠誠和信任，最好要你們全隊討論，並且確定你們的主線和底線，只由1辯獨自一人確定這些，不利於全隊配合
「忠誠以信任為先」
我們知道
（1）如果相互缺乏信任，是得不到真正的忠誠的——沒見過那對夫妻或者朋友，相互猜疑，還能夠有好結果的
（2）相反，無論有沒有忠誠，卻都有可能能夠得到信任
——有忠誠卻得不到信任的，歷史上有太多的「忠臣孝子」作為例證
——沒有忠誠卻得到信任的，比如對手之間，相互肯定不會有忠誠可言，但是，對手之間卻有真正的相互信任，否則，我們無法解釋為什麼對手之間會相互尊重，會「英雄惜英雄」；否則從古到今那麼多停戰協議，恐怕一個也不會被履行。對手間的相互信任，就不是建立在忠誠的基礎上的。
（1），為我們證明了「忠誠以信任為先」——沒有信任，忠誠也終將泯滅
（2），告訴我們，「信任以忠誠為先」是沒有道理的——敵對雙方，也在一定程度上是相互信任的，儘管根本相互間不可能忠誠
辯論賽的問題，辯題是 人生而不平等
社會上的每個人都不是一個單獨的個體，人與人之間存在著相互聯絡，每個人都在內不同的場合扮演著不容同的角色。所以，任何人在行使自己權利 履行自己的義務，使用自己的財產，保衛自己的安全時，都不可避免的觸及到他人的權益，而權益被觸及人在他人觸及自己的權益時，會因自己的社會地位，經濟地位等做出不同的迴應，這種...
我是第一次參加辯論賽，我是正方2辯，題目是室內裝修的好壞是靠
估計你的比賽已經結束了，比較遺憾，筆者曾帶隊或參加過較多辯論賽，只敗過一場，既然你的辯題已經結束，就不再討論辯題，只以你的辯題為例，說一些辯論的技術問題 1 辯題決不能 當然 任何一個好的辯題，正反雙方必然有基本對等的論辯空間，所以千萬不能有 當然怎樣怎樣 這樣的思維定式，否則就會被打的體無完膚。正...
我是一辯，辯論題目偶像崇拜利大於弊，怎麼發言簡單說一下，直接把我例辨寫好最好
心理學上認為 青少年對青春偶像的崇拜迷戀是人之常情，自然而成 也是個人成長的必然規律。具體的說，青少年時期是由兒童向 過渡的發展階段，我們需要通過對不同偶像的認同和依戀來確定自我價值，尋求自我發展。青春偶像崇拜的利處之一 為青少年的成長提供了奮鬥的目標。治天下者，比先利其志 志向 目標是到達成功的前...