1樓：
心理學上認為：青少年對青春偶像的崇拜迷戀是人之常情，自然而成；也是個人成長的必然規律。具體的說，青少年時期是由兒童向**過渡的發展階段，我們需要通過對不同偶像的認同和依戀來確定自我價值，尋求自我發展。
青春偶像崇拜的利處之一：為青少年的成長提供了奮鬥的目標。「治天下者，比先利其志」，志向、目標是到達成功的前提。
這就好比在黑夜中航行的船隻，需要燈塔指引航向一樣。而那些頭頂光環的青春偶像們，不就象那黑夜中的燈塔嗎？有了他們，我們才能最大限度的減少觸礁、翻船的危險。
同時我要明確的告訴對方：青春偶像為我們提供了奮鬥目標，但並非意味著其本生就是奮鬥目標。若一意孤行以至觸礁擱淺、船毀人亡，也只能說明你是一名不合格的水手；總不能嗔怪燈塔指錯了航向吧！
古人云：「行百里者半於九十。」可見僅有雄心壯志是並能成功的，還要堅持奮鬥的動力。
而青春偶像崇拜的利處之二，正是為青少年成長提供了奮鬥的動力。正如我方二辯所說，青春偶像具有巨大的感召力。因此同樣一句話從偶像嘴裡說出來所產生的震動千百倍的超過你父母朋友的話。
你也會因此而以極大的熱情和動力，去努力奮鬥，提高自己，挑戰自己！再者青春也並非對方所理解的「繡花枕頭」，俗話說「不經歷風雨，怎能見彩虹，沒有可以隨隨便便成功。」偶像成功的背後也凝結著勵志過程中汗水和淚水呀！
對方辯友在選擇鮮花與掌聲的時候，憑什麼選擇那背後的汗水與淚水？
「all work ang no piay makes jack a dull boy。」這句諺語告訴我們只學習、工作而無娛樂不利於我們成長。而如今豐富、多元化的青春偶像崇拜恰好可彌補這一不利。
他讓我們的生活更豐富多彩，更富青春活力，而不是單調、沒勁。
接著，我要補充的是：我方陳述青春偶像崇拜的諸多利處，然而我方也不否認有弊的一面，但是，馬克思主義哲學告訴我們：矛盾有主要方面與次要方面，具有普遍性也有特殊性。
就今天的主題而言，「利」是矛盾的主要方面具有普遍性，對事物的發展起了主導作用，而弊僅僅是些特例，是次要矛盾。難道我們可以因矛盾次要方面的存在而否認主要方面，可以因弊的存在而否認諸多利處嗎？難道我們可以用矛盾的特殊性來掩蓋其普遍性，以偏概全嗎？
最後，我要重聲我方觀點：青春偶像崇拜利大於弊！
青春偶像給人的直觀感覺好像就是舞臺上唱唱跳跳的那些所謂「偶像派明星」，實際哪有這麼膚淺。保爾、張海迪、雷鋒、蘇寧，那一個不是一個時代年輕人的楷模，又讓多少熱血青年為之鼓舞，以之為榜樣。便是演藝圈內，藝德雙馨的青年人也比比皆是。
讓他們成為年輕人崇拜的偶像，當是有利而無弊。我們不能想像，生活在一個沒有偶像的社會中，內心會是多麼空虛！
青春偶像崇拜需要社會**加以引導，使之多一分理性，少一分盲目，讓一個個洋溢著人格魅力的偶像引導青少年健康成長。青春偶像崇拜，應當是利大於弊。
2樓：匿名使用者
偶像崇拜 心是快樂的 給周圍人帶來快樂
辯論賽青春偶像崇拜利大於弊一辯陳詞，青春偶像崇拜有哪些好處，寫的專業一點，最好能新穎一點，詳細一點 50
3樓：鈴兒響叮噹當
討論青春偶像崇拜到底利大還是弊大，首先我們理解一下什麼叫做青春偶像。所謂青春偶像 是指那些可以作為模範被人崇拜的年輕物件，年紀可以劃定為15歲以上25歲以下。青春偶像多為在各領域表現綽約的年輕人，所以將青春偶像拘束在娛樂圈是非常狹隘與片面的。
而崇拜青春偶像的團體可以說，上到八十歲老母，下到八歲兒童。他們崇拜的言行並沒有過於偏激。那些個別的極端的明星崇拜事件我們稍後討論。
首先我們討論一下青春偶像的利。既然他們是在各自領域比較卓越的年輕人，標杆作用不言而喻。青春朝氣的外形，奮發向上的精神都對人們有積極向上的影響。
對方辯友會疑惑，青少年崇拜偶像會耽誤學業影響生活。但是事實上，在青少年中，偶像是學習的榜樣，緊張生活中的調劑品，緩解壓力的方式之一，青少年的成長是為了全面發展，將100%的時間和精力全部投入學業真的有利於青少年發展？我們要培養積極向上的少年，不是書呆子。
再者，我們來討論一下一個曾經的青春偶像，柯震東。他因為吸毒事件備受關注，他也曾是青春偶像，他對大眾的影響如何呢？變壞了的年輕明星還能算偶像嗎？
人們有樣學樣去吸毒怎麼辦？吸毒是本身存在的社會問題，並不是人們盲目模仿明星的結果。不可否認，這件事產生了壞的社會影響，但是也有一些好的結果，首先他為青年人敲響了警鐘，碰毒品，前程盡輝！
再者，他規範了娛樂市場，事件發生後廣電總局勒令禁止使用問題藝人。
前幾年有個轟動的事件，有個年輕女士盲目崇拜劉德華，導致家破人亡。暫且不論劉德華早已是大叔脫離青春偶像好多年，但就其案例的特殊性，我們知道，這也是極個別的，建國這麼多年，就出現這麼一個奇葩。
綜上，青春偶像崇拜，利大於弊。
學校關於「偶像崇拜利大於弊還是弊大於利」的辯論賽，我是代表反方希望大家給點意見 10
4樓：匿名使用者
講真我們那時候準備比賽都需要三五天。你需要專業論述還只給十分真少了。
正題，我覺得你們從輕重方面打不是個好想法。我建議承認利弊都存在，然後說明弊的那個方面是我們更應該關注的方面，儘量把比賽打到價值向的方向去，輕重那方面只是作為輔助和串聯。
青春偶像崇拜利大於弊三辯要提問什麼？最好讓反方（弊大於利）回答不上來。
5樓：匿名使用者
為什麼偶像這個名稱從遠古一直綿延至今？由遠古的崇拜神靈，到如今的崇拜明星。這是什麼問題？
這說明人類的進步。為什麼這樣說，遠古時代的崇拜包含著害怕敬畏，而現在的崇拜是喜好的崇拜。我們年輕，我們嚮往陽光，嚮往激情！
試問？是誰告訴我們「年輕沒有失敗」？是誰告訴我們要《聽媽媽的話》？
又是誰？讓我們理解中國風是中華文化的一種抒發。讓我們不斷的《改變自己》，我們是二十一世紀的青年，我們年輕我們陽光，這是我們年輕人獨有的文化，試問有多少老人會接受青春偶像？
我們的題目是什麼？是「青春偶像崇拜的利與弊」試問我們是誰我們是一群青年。一群敢拼敢想的青年，我們嚮往的是陽光文化。
試問對方辯友，你們不向往陽光的年輕時代》？對方可能會舉出一些歌迷影迷的盲目崇拜的行為，那我們就要樹自己的主題：健康陽光的崇拜青春偶像。
但不必要把這句話說出來，因為這與主題不符。你要學會暗度陳倉!偷偷將自己的主題向健康陽光的崇拜青春偶像這一主旨靠近，試問你見過有幾個人會崇拜髒兮兮，邋里邋遢的偶像？
沒有？好這證明我們崇拜的是一種乾淨整潔漂亮的形象，這是我們對美的追求！再問，有幾個青春偶像長的是非常苛顫的？
也不多？這證明我們嚮往陽光的外觀漂亮的外表，難道這也有錯嗎？俗話說的好，愛美之心人皆有之！
還有，我方為什麼會說崇拜青春偶像利大於弊？因為我們喜歡的不僅是他們的外表更重要的是，我們嚮往能像他們那樣在自己的「舞臺」上賓士，飛翔！我們要向他們學習在自己的事業上的賓士飛翔，是學生就去搞好學習，搞科研究就不斷探索，在工作就努力為中華之崛起添磚加瓦！
請問對方辯友。我們有錯嗎？
學校舉辦辯論賽，我是第一次參加，需要一份一辯陳詞作參考，我是反方，辯題是「青春偶像崇拜弊大於利」謝
辯論賽:中學生帶手機弊大於利，我是一辯，應該怎麼說？急！
「青春期偶像崇拜弊大於利」的一辯詞
迷失自我追隨瘋狂的年代 我覺得崇拜偶像好 啊 青春偶像崇拜弊大於利一辯陳詞 30 辯論主題 追星究竟是利大於弊還是弊大於利 正方觀點 追星利大於弊 反方觀點 追星弊大於利 我方觀點 反方 追星弊大於利 一 陳述觀點 我方的觀點是追星弊大於利。二 主要論證與陳詞 大家都知道，我們中學生自控能力差，很難...
效益優先還是誠信優先。辯論題目，我辯的是效益優先
對於樓主這種 我自己也有準備，可是我想看看大夥的見解 的提問方式，我感到很贊同。回答過許多辯論帖，看到許多求助者都是直接上來求辯論稿，似乎只要有篇稿子就可以上 戰場 了 替他們捏把汗都 還是樓主這樣好，先有自己的思路了，然後大家幫忙補充，這樣才真正有幫助 有提高。好，廢話一堆之後，切入正題 這個辯題...
科技發展利大還是弊大辯論詞（我是反方一辯）
如今的社會是一個科技發達的社會，科技在不斷進步，不斷髮展，促進著社會的前進，更方便了人們的生活，這是不爭的事實。但是科技是一把雙刃劍，它能砸破無知與落後，同時也能傷害到人類。一個又一個的事例向我們闡述了科技傷害人類的過程，因此我方認為 科技發展弊大於利。首先，科技發展帶來最大的弊端是 使我們的人身安...