1樓：初級提問者
**曾國藩歷史功過
曾國藩（1811--2023年）是中國歷史上最有影響的人物之一， 他所處的時代，是清王朝由乾嘉盛世 轉而為沒落、衰敗，內憂外患接踵而來的動盪年代，由於曾國藩等人的力挽狂瀾，
「同治中興」局面中，曾國藩正是這一過渡時期的重心人物，在政治、軍事、文化、經濟等各個方面產生了令人注目的影響。這種影響不僅僅作用於當時，而且一直延至今日。從而使之成為近代中國最顯赫和最有爭議的歷史人物。
是否比前人提供更多的東西？這是評價歷史人物一條很重要的標準。在學術道德文章方面，曾國藩有很高的造詣，這是毋庸置疑的。
問題是這些成就有沒有超越前人？哪此方面超越前人？這是值得認真研究的。
所以，只有對以上三個關鍵性問題有一個實事求是的分析，才能對在這個生前譭譽參半，既有「中興第一名臣」的美稱，又有「**賊」的惡名的爭議人物有一個清楚的瞭解和辨別。
一個人的歷史作用和地位是多方面的，即使在一個事件一個運動中的作用也是多方面的，從不同的角度看，會呈不同的色彩，在處於不同時代的後人眼裡其意義也有所不同。在不同時期、不同人的眼裡會有不同的曾國藩。
下面，按照曾國藩走上歷史舞臺進行活動的順序，分析曾國藩在一下幾個重大的歷史活動及其作用。
一、鎮壓太平天國之功過
言罪者說：曾國藩鎮壓的太平天國運動是中國近代史上的第一次以農民為主體的帶有資產階級性質的民族民主革命運動，它代表著中國人民大眾反封建反外國侵略的政治要求，大方向是進步的，性質是正義的。所以，曾國藩罪莫大焉。
言功者則說：「曾國藩打敗了太平天國，避免了中國歷史倒退到神權政治的黑暗時期」，應當肯定。
以曾國藩為代表的湘軍實現了中國重新統一與重建社會秩序，恢復和發展中國社會生產力的歷史任務，其歷史功過是不言自明的。
二、曾國藩是中國近代化的發軔者
我認為洋務運動是中國歷史上最早的近代化運動。而洋務運動的發起人、倡導者、最早的實踐者正是曾國藩。
(1)他率先籌設了中國第一家近代軍事工廠——安慶內軍械所。
(2)曾國藩並不滿足於手工製造近代船炮。2023年，向美國樸得南公司購回中國向西方直接購辦的第一批機器。
(3)曾國藩與李鴻章共同創辦江南機器製造局，辦起了中國第一家大型使用機器生產的近代工廠，奠定了中國近代工業的基礎。
(4)曾國藩促進了我國科學技術的發展和教育的近代化。
(5)曾國藩促進了我國的海軍建設。
至此，我們可以看出，曾國藩對中國近代化運動，不僅有發軔、首創之功，而且還使中國在近代化道路上邁出了很重要的一步。
曾國藩在文學、理學方面的造詣很深，在清代文壇上享有較高的聲譽和地位；在治學、治家方面都有可垂範後世的貢獻；在治軍方面也取得了影響後人數代的成就。連***也說：「獨服曾文正」。
這些都為人所共知，不必多說。
總之，曾國藩從上奏激怒咸豐帝開始走上歷史舞臺，表現了一顆憂國憂民之心。他鎮壓了太平天國，有功有過。歷史假他之手對南北兩個封建政權進行了選擇。
曾國藩發動了洋務運動，使中國歷史運動與世界近代化運動合流。中國歷史由此走上一個新的階段。歷史的步履不管何其艱難，但歷史並不是倒退，而是前進。
曾國藩創導近代化，推動歷史發展，是他的進步方面。曾國藩不主張借洋人助剿，力主遣散阿思本艦隊，在處理天津教案期間，既主張力保和局，避免新的戰禍，又能站在民族正義立場，是他的愛國方面。因此，曾國藩雖有一定的歷史罪過，但其歷史地位應劃在近代進步和愛國人物之中，而且，其重要性，在中國近代歷史前六十年裡幾乎無人可與之相比。
關於曾國藩的整體評價，曾有人說，「曾國藩事功之大，譽稱晚清『中興名臣』，創辦洋務，不愧為洋務派領袖，著作豐富，可當之為學者，研究古文辭，無忝於文人，治軍有方，調配得宜，堪與古代兵家相媲美，擁兵而不自重，善權變而又謙退，足見道德修養功夫之深厚；吏治清廉，教養兼施，鞠躬盡瘁，以身作則，不啻為青天，治家有道，關懷子弟，亦為後人楷模」。可見曾國藩在後人心中的地位。
歷史上呂后有哪些野史？歷史上的呂后評價怎麼樣
1.司馬遷在 史記 呂后本紀 中對她的評價是 政不出戶，天下晏然 刑罰罕用，罪人是希 民務稼穡，衣食滋殖。給予呂后施政極大的肯定。2.呂雉 前241年 前180年8月18日 字娥姁，通稱呂后，或稱漢高後 呂太后等等。單父 今山東單縣 人。漢高祖劉邦的皇后 前202年 前195年在位 高祖死後，被尊為...
曾國藩在歷史上的評價如何
對曾國藩 整體評價 一 曾國藩與中國近代文化 論者普遍認為，曾國藩是中國傳統文化的集大成者。有的論者甚至說，從某種意義上講，曾國藩是中國傳統文化的化身。如果說，儒家文化可以分為早 中 晚三個發展時期，並有與之相應的 人物的話，那麼早期為孔子，中期為朱熹，而末期就是曾國藩了。曾國藩確實繼承了中國以儒學...
歷史上是怎麼評價漢武帝的
在中國歷史上，漢武帝是第一位具有世界眼光的帝王，史稱天人三策。武帝召問之曰，特別是他的李夫人最好的丈夫。他的權變和機謀令同時代的智者形同愚人。他胸懷寬廣，既有容人之量又有鑑人之明，天下不安。為此者不得不勞民，五也。惟方士不能得其要領如博望，又豈宋人所能議乎?這個問題問得不錯。他除了喜歡窮兵黜武以外，...