pkpm樓梯建模及荷載如何輸入pkpm2010樓面荷載輸入的時候樓梯間的荷載怎麼辦

2021-03-06 04:37:25 字數 1617 閱讀 9522

1樓:愛你°陴眲

以前都是不建進去的,新規範要求考慮樓梯的斜撐作用,所以現在很多人是建進去了,不過普遍認為,pkpm算不準,建進去還是為了應付審圖,如果是剪力牆結構可以考慮不建進去,既然你已經建進去了就建的差不多吧,免的到時候審圖再找你麻煩。可進行手動核算。

答案:(1)首先關於樓梯間樓板厚度有兩處修改方法,一種是通過pmcad樓層定義中的修改板厚工具,另一種是通過樓梯佈置模組中樓板厚度定義對話方塊。

(2)整體模型中建立了樓梯,在進行分析時必須,首先進入本工程lt子目錄,通過pmcad樓層定義中的修改板厚工具,將樓梯間樓板厚度改為0。

(3)有關樓梯荷載輸入

恆載:當通過樓梯佈置模組中樓板厚度定義對話方塊,定義了樓梯板厚度後,樓梯及休息平臺的自重程式會自動計算,如果有其它荷載(踏步、如面層抹灰、欄杆等),需要使用者定值輸入。

活載:查《荷載規範》後輸入。

(4)傳力方式:樓梯斜板、休息平臺按樑方式傳導到兩端結點,結點上如有層間樑、梯柱,則會先傳到層間樑、梯柱上,再住下傳導。

(5)整體模型中建立了樓梯,主要考慮樓梯的剛度對整體結構剛度的影響,看位移比

2樓:竭智褚修謹

兩種方法:

(1)在本層平面的樓梯間上假設樓梯板的梯樑和平臺樑,然後把樓梯板和平臺板的荷載按線荷載計算並加到這兩根樑上(如果平臺樑下有柱子,則需要加集中荷載)

(2)取板厚為0,然後把樓梯的恆載和活載(恆載可以取大點)加到板上面,然後通過傳力的指定方式來指定它傳力模式

兩方法比較:方法一跟實際情況比較接近,但比較麻煩,方法二簡單,但會有些誤差,但方便

pkpm2010樓面荷載輸入的時候樓梯間的荷載怎麼辦 20

3樓:匿名使用者

在算基礎或是大致試算模型 還沒那麼細的情況下 你可以板厚輸入0 面荷輸入8 這麼大致算下~ 一旦你要模型細化了 開始仔細算樑配筋了 你這麼輸入 顯然是不準確的 因為樓梯是有梯柱直接以集中荷載的方式作用在2側的樑上 而你輸入面荷時 計算樑配筋 它的傳力路徑是不對的~ 板是雙向板 傳到樑上的力 和 你直接集中力作用在樑上是兩回事了 很容易荷載小了 導致樑開裂!所以把樓梯手算一下 以梯柱 和梯樑的 集中荷載和線荷載 輸入到周圈的樑上 這樣是比較合理和正確的!

不知道我的答案你是否滿意!

4樓:匿名使用者

【結構設計師】

將樓梯的荷載折算成線荷載作用在樑上也是錯誤的。

實際的樑式樓梯,樓梯荷載傳到沿著樓梯方向的梯樑上,然後集中荷載傳到垂直於樓梯方向框架樑上

實際的板式樓梯,通過與樓梯方向垂直的梯樑把荷載集中力傳到沿著樓的框架樑上。有時候沒有梯樑,就線荷載傳到與樓梯方向垂直框架樑上。

你做過樓梯的課程設計吧?

別較真,怎麼簡化都是錯誤的。

因此你就老老實實板厚取0,樓板恆荷載6~8,活荷載根據規範 取值。就可以了。

5樓:逍遙小帝皇

將樓梯的荷載折算成線荷載作用在樑上也是錯誤的。

實際的樑式樓梯,樓梯荷載傳到沿著樓梯方向的梯樑上,然後集中荷載傳到垂直於樓梯方向框架樑上

實際的板式樓梯,通過與樓梯方向垂直的梯樑把荷載集中力傳到沿著樓的框架樑上。有時候沒有梯樑,就線荷載傳到與樓梯方向垂直框架樑上。

pkpm樓梯建模在不在PMCAD中建模

一般不再pmcad中建模,pmcad建模樓梯房間板厚設為0。樓梯的話在ltcad中建立樓梯間模型,然後對話方塊輸入各種資料就ok了 pkpm中樓梯建模的問題 結構抄設計師 第一,你說的兩頭都不在樓層標高,這就意味著這一層的樓梯是大於兩跑。在樓梯佈置裡面可以選擇三跑和四跑樓梯。第二,pkpm現在還不夠...

求PKPM中樓梯間荷載及集中荷載的計算步驟

如圖所示 根據極限平衡理論,鋼筋混凝土無腹筋樑的受剪承載力由剪壓區混凝土的抗剪力 斜裂縫間的剪下摩擦和骨料咬合力及縱筋的銷栓作用等組成,配置箍筋後的鋼筋混凝土樑,由於箍筋對其核心混凝土及斜裂縫寬度開展的約束作用。提高了無腹筋樑的受剪承載力,而與斜裂縫相交的箍筋應力可基本上達到其屈服強度,箍筋的抗剪力...

pkpm建模完成後SATWE計算,出現以下對話方塊,不知道是模型問題,還是軟體執行的問題啊,請求給予詳細解答啊

你的程式出錯了。可能的原因有 1,模型本身有問題,上下節點混亂,無法形成空間模式。2,satwe計算時出現奇異矩陣,呼叫函式時無法繼續算下去。3,電腦記憶體不足,無法調取程式內部函式運算元。4,勉強通過了pmcad資料前處理後,介面sat資料轉換時,出現死迴圈了。5,請根據建築模型重新建模,把問題在...