1樓：雪菲菲
經濟繁榮的宋朝其實就是一隻紙老虎，朝廷推行重文輕武的政策，調兵權與統兵權分離，使得在調兵遣將上效率奇差。而且管兵的都是文人，注重程式一板一眼，缺乏實戰經驗又是個死腦筋，在於武將的配合上存在很大的問題。
其次，宋朝享樂文化盛行，上至皇帝，如宋徽宗整天只會畫畫，逗蛐蛐，無心國事。下至風流才子，整天沉醉於勾欄瓦肆，溫柔鄉里，尋找創作靈感，詞寫得不錯但也救不了國，真正有頭腦，能上戰場的人寥寥無幾。
舉國上下都處於一種軟綿綿的調子裡，正是這種氛圍為日後滅國的慘劇埋下了伏筆。
況且自宋朝推行二府三司以來，執行效率遲緩，朝廷養了一大批無用的**，拿著俸祿卻不作為，整天渾渾噩噩度日，大筆的支出使得朝廷財政壓力越來越大，像一個病入膏肓的病人，空有一副軀殼，內在已經被腐蝕掉了。
蒙古部落雖然落後，但真是不好的出身使得他們爭奪的意識更強，更渴望中原的繁榮。況且長期馬背上打天下，個個驍勇善戰，當時遼國可給每位士兵提供三匹戰馬，而宋朝能有一匹就不錯了。
硬體條件沒有，軟體條件又跟不上，拿什麼跟人家比？
加上宋朝統治者病急亂投醫，眼見遼國越來越強大竟然聽信讒言想出了聯金抗遼的餿主意，卻不曾想送走了狼，又迎來了虎，金兵長驅直入，最終導致亡國慘劇。
2樓：時空距離帶你飛
首先，宋朝雖然是經濟發達和文化繁榮，可統治者卻沒有將其轉化為軍事上的實力。就拿今日的世界來說吧，美國是屬於經濟、文化和軍事都很厲害的強國，而加拿大和澳大利亞，雖然經濟發達，但他們的軍事卻一般般。再拿朝鮮和韓國來看，雖然韓國的經濟和文化不知道比朝鮮好多少，但真的打起來的話，韓國卻未必是朝鮮的對手。
宋朝雖然在經濟和文化上，領先了遼國、金國和蒙古，但軍事實力卻不如人家，所以打不過也是正常的。
其次，宋朝缺少像長城這樣的軍事防禦設施，使得其更容易被攻破。自從後晉把燕雲十六州割讓出去之後，中原王朝就少了長城這道防線，其結果是胡人可以輕鬆地南下。如果有長城防線在的話，宋朝也不至於處處被讓欺負，甚至連皇帝都被人俘虜。
再次，在騎兵為主要戰鬥力的時期，宋朝的戰馬嚴重不足。宋朝是比較缺馬的，畢竟西北的養馬地區都落入了契丹、西夏的手中。在那個以騎兵為主的時代，遼國可以給每位士兵提供三匹馬，而宋朝可能一匹都是問題。
在這樣戰馬缺乏的情況下，宋朝戰場上的戰鬥力自然是比不上人家遼國、金國和蒙古了。
最後，宋朝滅亡最重要的原因，是其戰略的錯誤。本來遼國和宋朝是同盟關係的，而且也實現了一百多年的和平。可宋朝的統治者過於著急要收復燕雲十六州，在金國崛起之後，選擇了和金國聯合起來滅遼，結果卻是脣亡齒寒。
在失去了遼國的屏障後，金兵長驅直入，最終滅亡了北宋。
南宋朝廷其實是重蹈覆轍的，在蒙古強大起來之後，南宋選擇了聯合蒙古去滅金國，卻不知道這是以虎拒狼，最終自己也被蒙古一併滅亡了。
宋朝的滅亡是多因素的，剛好遇上北方部落最強大的時期，這是一種無奈；而因為自身的戰略錯誤而導致亡國，這是一種悲哀。
3樓：劉喆愛春春
因為宋朝重文輕武，所以經濟特別好，但軍事實力並不是一流的。況且是宋朝後期政治十分腐敗，人們也並不團結。而蒙古人就像是野獸一樣狡猾凶猛團結所以宋朝打不過蒙古很正常了。
4樓：匿名使用者
其一：趙匡義是靠兵變取得天下的。當了皇帝之後，怕別人學他這一招，就經常調換各支軍隊的將領，搞的兵不識將，將不識兵。
部隊彼此之間都不認識，就很難搞兵變了。這是兵家之大忌也，俗話說：打仗親兄弟，上陣父子兵。
一支軍隊彼此陌生，戰鬥力就大打折扣了。
其一忌也。
其二：重文輕武，相同的官階，武官在文官面前只能低人一等。宋朝的一些權臣也都是文官。此二忌也。
其三：策略上的失敗。漢唐建國之初，國力較弱，採用緩兵之計，採取與匈奴突厥和親政策，經過幾十年休養生息之後，大舉進攻，一鼓而下。
宋朝在費了九牛二虎之力統一五代十國之後，已是強弩之末。匆匆與契丹，失敗已是預料之中的了。
5樓：非花非霧
宋朝雖然經濟繁榮， 但是他們崇尚享樂主義，統治階級內部腐敗，所以最終沒能打敗崇尚武力的蒙古部落。
6樓：匿名使用者
雖然宋朝的經濟很好，但是他的軍事實力真的是不敢苟同啊，而蒙古人本來就好戰，打仗差那麼多，怎麼可能會打贏人家 。
7樓：極樂世界
宋朝說是經濟繁榮，其實他的軍隊也不是非常的強大，要不然他也不會被西夏，金蒙古等國欺負
8樓：少女琦
宋朝經濟繁榮但是武力太弱，蒙古雖窮，但是都是從小的練把子，所以治國還是要文武兼治。
9樓：繪夢女孩
關鍵還是宋朝重文輕武，文官地位高於武官，所以與其去上戰場殺敵，還不如當文官輕鬆，還有地位。而且宋朝為了防止武官造反，也不讓將軍直接統領士兵，處處提防著將軍，這樣的軍隊，自然很難打勝仗。
為什麼宋朝時期國力強盛，卻總是打不過北方的少數民族
10樓：匿名使用者
一，重文輕武，從范仲淹、蘇軾、陸游等一大批有軍事才能的文人的詩作中就能體會一二，大量軍事人才被閒置，又有大量不懂軍事的文人掌控軍隊，這是多麼的可笑！
一、是宋朝沒有完整的長城防線，無法防守北方強大的騎兵。（唐朝之過，丟盡河套，攏右，遼東，冀北之地。掉了這些地方，使中原地區沒有了天然的屏障，也失去了維持騎兵所需要的戰馬，冷兵器時代騎兵猶如今之坦克，海之航母，長驅直入）
二、是宋朝面臨著有史以來最強大的敵人，並且一夥強與一夥（唐朝的sb懷柔政策）
三、是宋朝接手的是一個國內四分五裂，動亂了二百多年的爛攤子（唐朝之過，等到宋朝統一全國了，恢復國力了，遼國也度過最黑暗的時期了，國力達到巔峰了）
四、是宋朝的敵人接連不段，一個敵人剛剛把野蠻戰鬥力衰退下去。另外一個更加**強大的敵人又崛起了。（這還是唐朝的sb懷柔政策）
五、腐朽統治：是偏偏強大的敵人崛起之時，剛好是宋朝主昏臣庸之時。以強大對手英明君主統帥的強大鐵騎。
對付宋朝昏庸君主的軍隊。軍隊再英雄十倍，也只能多付出鮮血。再堅強的軍隊，被一隻綿羊統帥，也只能以戰死的方式報答自己的國家。
（這是無法避免的，任何朝代都有昏君，宋朝的昏庸是歷朝歷代最少的，宋朝君主的昏庸體現在對戰爭把握的無能上，至少沒有**百姓）
六、宋朝是民主國家，民主國家發展科技，發展經濟有利。但是偏偏卻是在冷兵器時代。宋朝發達的科技，經濟無法與軍力呈現正比。
有錢買不到戰馬，買不到強大的騎兵，買不到飛機坦克，買不到原子彈。（這不是宋朝的過錯，在人類歷史上，先進不敵落後，文明不敵野蠻，在科技時代以前是常事）
七、北方人殺狼，屠虎，剛從原始社會過渡到奴隸社會，這個時代，人們天天面臨殺戮與死亡，這個時期的人們是最**的。而宋朝的人們生活在安逸富裕的社會，**比不上這些野蠻人（這不是宋朝的過錯，是宋朝的不幸）
八、做槍支對鋼鐵的技術要求比做火炮的要求要高的多，因此人類歷史上是先發明火炮，然後再發明火槍。宋朝發明了火炮。但是火炮只能有效的用於攻城。沒有火槍，無法對抗蒙古鐵騎。
而蒙古鐵騎不但有最**最野蠻的嗜血本性，更有先進的技術。相當於今天，假如有一個國家的人，不但有塔利班人不怕死的精神，更有和美國人一樣先進的原子彈。這個國家偏偏又窮的無時不刻想用核**打美國。
有進攻美國的膽量和實力，又不怕死的精神。
11樓：飛過太平洋
宋太祖開始就注重**集權，兵力都在禁軍。邊防軍實力太差，而且是重文輕武，這是吸取了唐末藩鎮割據的教訓，卻不幸走向了極端。宋軍的節度使已經是虛線，沒能力帶兵了，而兵力主要集中在**，將官都是在有任務的時候派去。
且編制調動頻繁，造成了兵不識將，將不識兵的局面，當然指揮起來也不幸了。到後來甚至是兵員和將官的戰鬥能力下降，都被養起來了。看看岳家軍就是反差了
12樓：凌香墜
這個首先要弄清楚，宋太祖趙匡胤是武將出生，他當政後明白武將存在在朝中的危險（怕武將奪權，他自己就是這樣過來的嗎），所以重文輕武，也正是如此才是中國的宋詞發展強盛。
宋朝時期基本文官當政，政治清明，百姓生活好。但是由於武官少，當然打不過少數民族。
13樓：巴蒂之戀
沒有注重軍事發展 但人民生活質量是最高的 相當富裕 生活水平很好
宋朝為什麼打不過蒙古
14樓：ixy222樓
因為蒙古騎兵還十分注重作戰技巧，優良的戰馬使他們有很強的機動性，可以突襲敵人，也可以及時逃跑，出其不意的去的戰爭的勝利。
中原以城池防禦為主，蒙古騎兵攻城是弱勢，軍隊機動性雖強，但是再優良的戰馬也不能越過高高的城牆，吃過幾次虧後，蒙古人將從中原掠奪過來的工匠技師編入軍隊，製造工程器械，這樣的良性迴圈，使蒙古人在攻城戰中有了質的飛躍。
宋軍最開始是將火藥綁在弓箭上，但是射程只有150米，南宋時期發明了火銃，而蒙古人還是騎兵，宋軍應該把蒙古人打的屁滾尿流才對，但其實是宋軍被大的節節敗退，直到亡國。
宋朝重文抑武，武將被打壓的厲害，雖然宋時期的火藥不純，但足以震懾蒙古騎兵，可是宋朝並沒有把火器大規模普及到軍隊中，因為宋軍缺馬，所以大部分還是重灌騎兵，應對蒙古騎兵，戰鬥力可想而知。
擴充套件資料
蒙古打敗宋朝歷史：
宋朝是中國歷史中商業文明的巔峰，兩宋重文抑武，武力值自從太祖趙匡胤神祕死亡後，便是一路走下坡，先是趙光義北伐契丹，妄圖收復燕雲十六州。
結果被契丹大敗，自己也差點命喪契丹，北伐失敗後，宋朝的形式就開始轉攻為守，對契丹稱兄，長期納貢，經濟一路走向巔峰，但是軍隊實力越來越差，引發了100年後的靖康之恥。
古代蒙古**簡介：
蒙古人髮際於大草原，全族人民上馬為兵，下馬為民，那個時候，蒙古騎兵席捲歐亞大陸，留下來的都是無敵的傳說。而蒙古騎兵之中，最厲害的為弓騎兵。
蒙古弓騎兵所用的兵器為雙曲複合弓，這種弓為蒙古人特有，有這驚人的穿透力，而射程能達到三百米，為宋兵射程的兩倍，正是得益於這種穿透力和射程，射出的弓箭可以輕鬆射穿鎖子甲。
且蒙古騎兵不會單獨作戰，兩軍交戰時，蒙古騎兵以三到五人為一組，在戰爭中形成區域性優勢，可以輕鬆的斬殺敵人，同時，蒙古人的護甲都是輕型護甲，減小衝鋒時的負擔，但是防禦效果也很出色。
15樓：高蛋白一月份
南明翻盤機會都比南宋大，蒙古打宋的時候蒙古吃下西夏和金，版圖大的可怕。花剌子模也被滅國了，那是野蠻人的巔峰，蒙古殺世界1億多人。殺的漢人比五胡亂華只多不少
宋朝內部也有問題沒加強防守長江天塹，逼走劉振後丟襄陽，還有賈似道把持朝政等多種因素南宋無力迴天。後期又缺馬
宋朝為什麼積貧積弱，為什麼宋朝經濟繁榮卻被稱「積貧積弱」
宋朝從根本上就是政變起家的。雖然有了一定的實力，卻因為皇帝，尤其是趙光義好大喜功又不能放心武將們開拓疆土，總是想把軍權掌握在自己手上。而且，為了防止別人和自己一樣政變當皇帝，極力提拔文官來遏制武將，搞 杯酒釋兵權 於是經常調動武將換防，還經常派遣文官監 軍，並且導致了宋朝軍隊 兵不知將，將不知兵 的...
為什麼宋朝經濟繁榮卻被稱「積貧積弱」
積貧積弱 是指國家而言，並非民間。貧指國無糧餉，都用到冗官和賠款上去了 弱指國家屢戰皆北，其實多是不戰而敗。為什麼宋朝經濟繁榮卻被稱 積貧積弱 至於積弱，除了花錢買和平外，還有另一方面原因 宋代被唐代的滅亡刺激地太深了，所以千方百計要加強 權力，但是所採用的方法是所謂的 客觀加強法 拿滿清來說，設立...
宋朝經濟繁榮除了對外開放還有重要的原因是什麼
樓上那位不要問題不看就隨便亂複製材料！樓主，經濟繁榮應該考慮以下方面 這裡指歷代 1經濟重心南移 2民族關係 3對外4統治者政策 1而針對宋代，由於少數民族政權 因此 民族關係 不考慮 2統治者又多懦弱無能，如與金，遼，西夏簽定的屈辱條約，因此 統治者政策 也不考慮 3北宋經濟中心以完成南移確是事實...