1樓:5213344聊聊
雙方自願,意思真實的情況下籤訂的協議都有效。
2樓:律達網法律諮詢
你的原協議是怎麼約定的?一般情況下我都寫這麼一條「本合同未盡事宜經雙方協商一致專簽訂補充協議,
屬與本合同具有同等法律效力。」
如果你原協議沒有特別約定,經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力,其實實際操作上,「補充協議」的效力往往高於原合同。
合同生效後又簽訂補充協議有法律效力嗎
3樓:法律實務研究
補充協議具有法律效力。合同生效後,雙方當事人又另訂立補充協議的,在法律上視為對原合同的變更,雙方要按補充協議享受權利、承擔義務。補充協議與原合同不一致的,以補充協議為準。
4樓:天為律師
補充協議如果不違反法律規定,與原合同具有同等法律效力。
補充協議和原協議是否具有同等的法律效力
5樓:匿名使用者
一般情況下都寫bai這麼一條「du
本合同未盡
zhi事宜經雙方協商dao一致簽訂補充協議,與本內合同具有容同等法律效力。」
如果原協議沒有特別約定,經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力,其實實際操作上,「補充協議」的效力往往高於原合同。
6樓:天有道亡
對於補充協議和那個原協議是否都具有就是同樣的法律效應,這個的話應該是都具有的,但是補充必須要還是需要雙方簽字的內容。
7樓:北京楊文戰律師
補充協議如果有原協議內容有衝突的話,以充協議為準。
8樓:匿名使用者
只要是雙方當事人的真實意思表示,就具有同等法律效力。
9樓:987123654在乎
原協議是共同出資建房,後協議是有一方無出資而寫放棄協議
10樓:尤利西斯
你的原bai協議是怎麼約定的?du一般情況下我都zhi寫這麼一條「本合同未dao盡事宜經雙方
版協商一致簽訂補充協權議,與本合同具有同等法律效力。」
如果你原協議沒有特別約定,經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力,其實實際操作上,「補充協議」的效力往往高於原合同。
11樓:匿名使用者
是的,如果沒有特別生效條件的話
一份補充協議,這份補充協議有法律效力嗎
12樓:愛穿拖鞋
合同補充協議作為合同的一部分,與合同具有同等法律效力。
如果合同補充協議關於合同爭議的解決方式,優先於主體合同效應,如果是附加條款,比如主合同無效合同補充協議則無效,則效力低於主合同。
協議的補充說明是不是和補充協議有同等的法律效力
13樓:匿名使用者
一般協議
分主協抄議、協
bai議附件、補充協議。如果dulz講的補充說明是附件的zhi話,那麼是的,
dao一定具有同等法律效力。如果是補充協議,分兩種情況,一是協議中說明補充協議具有同等法律效力,那麼是的,補充協議經雙方簽字蓋章便具有同等法律效力。二是如果協議明確不準修訂,那麼no,補充協議無效,除非雙方廢止原協議另行簽訂完整協議。
上述為個人分析 與觀點,建議 最好問下 律師 去幫助自己判斷下,如 至該連結可具體詳問得知與知曉
14樓:謝謝
協議的補充說明?一般協議分主協議、協議附件、補充協議。如果lz講的補充專說明是附件的話,那麼是的,一
屬定具有同等法律效力。如果是補充協議,分兩種情況,一是協議中說明補充協議具有同等法律效力,那麼是的,補充協議經雙方簽字蓋章便具有同等法律效力。二是如果協議明確不準修訂,那麼no,補充協議無效,除非雙方廢止原協議另行簽訂完整協議。
合同補充協議具有法律效應嗎
15樓:匿名使用者
回答這個問題不需要長篇大論。
合同補充協議一般具有和主合同同等法律效應,如果合同補充協議關於合同爭議的解決方式,優先於主體合同效應,如果是附加條款,比如主合同無效合同補充協議則無效,則效力低於主合同。
16樓:匿名使用者
合同補充協議作為合同的一部分,與合同具有同等法律效力。
17樓:張慶律師
具有法律效力。參來看合同法,僅在源如下幾種情況下無效:
第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
18樓:花茹司囡囡
有效!!!
只要沒有法律禁止性條款
19樓:董曲貢穎秀
這封合同及補充協議是單位之間簽訂的嗎?
如果是,實際上也是有效的,但是需要你有證據證明簽字的個人的簽字行為是職務行為。
20樓:簡堂宇文青夢
一是如果農村房子,不能賣給飛本村村民。。。。
二是有關條款違法、無效。
21樓:衷順始月桂
補充協議是原合同的一部分,都具有法律效力啊
。建議你以後自然人採取簽字加按手印的方式,因為簽字可被模仿啊。法人呢簽字加蓋章啊
感覺好的話,可要投我採納哦。謝謝。
22樓:空湘章元瑤
有效力,補充合同和本合同是具有同等法律效力的,並且補充合同的權利義務是單獨具有效力的。但有一種情形要注意:如果補充協議的權利義務都在原合同上呢,那你的補充協議雖然有效但不一定能維護你的權益。
23樓:嘉濡訾年
補充協議是對原合同的補充或者變更,一般要明確約定,如果補充協議條
回款與原合同不一答
致或發生衝突時,應當與補充協議為準,但原合同明示不得變更的條款,補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。當補充合同的約定與主合同的約定發生矛盾時,應該以時間在後的約定條款為準執行。所以,補充合同的效力優於主合同的效力。
時間在後的約定,實際上是對主合同的原約定的重新修訂,該新約定是補充合同的精要和實質。如果仍以主合同的原條款為準執行,那就失去了補充合同存在的意義。
補充協議的法律效力，補充協議和原協議是否具有同等的法律效力
補充協議，只要雙方達成一致意見，並在補充協議上簽字蓋章，它的效力跟正式合同效力是等同的 但沒有bai 提到學校簽署 du一般由雙方簽署的協議，符zhi合條件 的，學校dao是不是你的協議一版方的，既不需要簽署有不權正確的簽名 2。本補充協議是有效的，基於什麼 買方應在約定的時間支付的 對支付時間沒有...
補充協議書範本
合同補充協議書 範本 甲方 全稱 乙方 全稱 鑑於 甲乙雙方本著互利互惠的原則，經友好協商，依據實際情況，在原合同基礎上變更合同條款部分內容，特訂立以下補充協議。一 協議內容變更部分為 二 本協議生效後，即成為原合同不可分割的組成部分，與原合同具有同等的法律效力。除本協議中明確所作修改的條款之外，原...
離婚後補充協議有效嗎
一 離婚後簽訂的補充協議是否有效，具體要根據協議的內容來判定。1 如果補充協議的內容是關於婚姻狀況的約定，即雙方雖然經法定程式辦理了離婚，但又在事後簽訂補充協議，約定雙方實際不離婚，仍然是 夫妻 關係的，也就是所謂的假離婚，則該補充協議無效。2 如果補充協議是針對小孩撫養費 財產分割等方面的，則屬於...