1樓：簡簡單單
這樣的情況，如果法醫鑑定後，確認心臟病發作，與打架行為有關的，當事人會受到刑事處罰的，建議及時就近委託律師進行處理，以便在公安機關立案偵查過程中，找到對自已有利的證據。
兩人打架過乙個小時以後他人心臟病死亡負什麼法律責任
2樓：網友
理論上心臟病的死是不負任何責任的，但是經過第二人稱對其傷害造成的心臟病發作就另當別掄了，如果該心臟病患者病情容易發作那麼打他的那個人便可避免第三責任。
3樓：網友
1.死亡的直接原因是心臟病發，而不是嫌疑人故意殺害，因此不具備故意殺人罪。
如果受害人如果不是因為打架而引起心臟病發，嫌疑人無需負法律責任。
如果受害人是由於與嫌疑人衝突而引起的心臟病發，是由於心臟病發後得不到有效救治，需付故意傷人罪或誤殺責任（視情節而定）。
如果受害人由於與嫌疑人打架造成身理病變，心臟病發，嫌疑人阻撈或隱性阻撈導致死亡，需付故意殺人罪責任。
多半是如上情況。
4樓：網友
如果通過法醫解剖或者其他證據可以證明心臟病與打架有直接關係的話，那麼也有以下三種可能，因為你並沒有說明詳細過程，所以在這裡把所有過程列舉：
1、當事人另一方構成故意傷害（致人死亡）罪，需要承擔相應的法律後果。
2、當事人另一方構成過失致人死亡罪，需要承擔該罪法律後果。
3、意外事件，當事人可能只承擔民事賠償責任。
這是所有三種基於心臟病由打架直接引起的情況，本著「要給死者家屬乙個說法的原則」第一二種的可能性，但是還要看各犯罪構成要件的情況，你沒有說清楚，我在這裡也沒法分析。
還有就是目前這種基於特殊體質造成的被害人死亡案件在定性上司法界、學術界自身或互相還是存在爭議的，但以實踐來看，第一種情況居多。
一對一的打架對方突然心臟病突發死去刑事責任怎麼判定
5樓：鷹的飛翔
涉嫌刑事犯罪，一經定罪，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
對於具體的定罪量刑，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實，以維護自身合法權益。
相關法律規定，《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
因為打鬥導致情緒過激，心臟病突發死亡還需要判別打鬥時是否明知對方是心臟病患者，如果明知對方有心臟病還與之打鬥可能會以過失致人死亡罪論處。
如果不知道對方是心臟病患者，打擊行為沒有造成輕傷以上後果，可能會以意外事件結案。
工傷死亡個人隱瞞心臟病並猝死,單位承擔什麼責任？
6樓：網友
職工工作時間、工作崗位心臟病突發死亡，符合《工傷保險條例》第十五條（一）項規定，視同工傷。工傷保險實行無過錯責任保險，職工隱瞞心臟病不影響享受工傷保險待遇。
根據《工傷保險條例》第三十九條、六十二條、六十四條規定，職工因工死亡，其近親屬按照下列規定從工傷保險**領取喪葬補助金、供養親屬撫卹金和一次性工亡補助金：
一、喪葬補助金按統籌地區上年度職工月平均工資6個月支付。
二、供養親屬撫卹金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活**、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。
核定的各供養親屬的撫卹金之和不應高於因工死亡職工生前的工資。
三、一次性工亡補助金標準按上一年度全國城鎮居民人均可支配收入20倍支付。
供養親屬的具體範圍按人社部《因工死亡職工供養親屬範圍規定》確定。
用人單位沒有參加工傷保險的，由用人單位承擔全部費用。
本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業病前12個月平均月繳費工資。
工傷保險條例》
第十五條 職工有下列情形之一的，視同工傷：
一）在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的；
第三十九條 職工因工死亡，其近親屬按照下列規定從工傷保險**領取喪葬補助金、供養親屬撫卹金和一次性工亡補助金：
一）喪葬補助金為6個月的統籌地區上年度職工月平均工資。
二）供養親屬撫卹金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活**、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。
核定的各供養親屬的撫卹金之和不應高於因工死亡職工生前的工資。供養親屬的具體範圍由***社會保險行政部門規定。
三）一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍。
傷殘職工在停工留薪期內因工傷導致死亡的，其近親屬享受本條第一款規定的待遇。
一級至四級傷殘職工在停工留薪期滿後死亡的，其近親屬可以享受本條第一款第（一）項、第（二）項規定的待遇。
打架誘發心臟病致死要承擔刑事責任嗎
7樓：網友
過失致人死亡罪，不過看這個案情，只要主動賠錢，去自首，有很大可能判緩刑。
8樓：青牛騎士
判定要不要負刑事責任，即有無犯罪，關鍵標準有三：
1、主體。明顯不是故意傷害、故意殺人等8重罪，你親戚滿16週歲即不負刑事責任，精神上面有問題，經鑑定為不能完全控制自己行為的人也不要負刑事責任；
2、客體。這個人的生命、健康權受到了損失、傷害，這是不爭的現實。
3、主觀方面。
要看你親戚以前知道口角者有心臟病嗎！？他有心臟病的知情範圍廣不廣？要是大家都知道他有病的話，爭吵是重要誘引，很可能推定為放縱了有可能致他發病可能的發生，而定為過失致人死亡罪（放任型過失），要雙方能達成和角，90%會被判緩刑，在家裡、在社群服刑；要是他有心臟病的知情範圍非常小，或者說他家裡人都不知道他有心臟病，他不是死於傷害而是死於疾病，你親戚估計只要給點賠償費，就不會被追究刑事責任了。
打架誘發心臟病致死要承擔刑事責任嗎？
9樓：公子誰家
是否要承擔刑事責任，要看檢方和法院怎麼認定。但有以下幾點，需要注意。
1、根據你題中所述，是在對方發病後，才知道對方有心臟病，那可以排除故意殺人。
2、需要看對方的死因是源於打鬥誘發心臟病，還是其他原因誘發心臟病，這之間畢竟有二三分鐘的間隔，什麼情況都是有可能發生的。如果是打鬥誘發心臟病，那就是過失致人死亡，你親戚可能要承擔刑事責任，如果是其他原因，那就和你親戚無關麼。
10樓：匿名使用者
不一定要承擔刑事責任。
縱橫法律網-北京市盈科蘇州律師事務所-杜義律師。
和患有心臟病的人吵架，心臟病的人發病死了，要負法律責任嗎
11樓：網友
廣東胡律師：
如果他的心臟病發是因為跟你吵架所至，你就要承擔賠償之一。
12樓：網友
道德上死者死有餘辜，這樣的人挨千刀，但是，觸犯了法律必須負責人。
員工出差期間心臟病突發死亡，企業應不應該賠償
如果該員工沒有在工作期間因疾病死亡，那麼根據 工傷保險條例 第14條規定，職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 1 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 2 工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的 3 在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等...
突發心臟病的前兆是什麼
1.氣促。這是由於肌肉被驚呆或受損而使心臟失去泵浦能力，以及涉及心臟調節的神經，迷走神經受到心臟損害的刺激而觸發反應的結果的組合。神經有許多作用，但一種作用是干擾呼吸膜的收縮反應。2.一般而言，戰鬥或逃跑反應也會觸發腎上腺素釋放。與感知您的心臟有關的恐慌可能會受到傷害，而即將來臨的厄運感肯定會產生許...
心臟不好的狗狗需要多吃什麼，狗狗得了心臟病飲食注意什麼
心臟不好的狗狗要少食用食物，控制體重，不能太胖，不然會對心臟更不好，你可以給它食用中藥牽貝心康，這個中藥可有效的控制心臟病的發作，還能預防心臟病的 自家博美就是一直吃的這個藥，吃了好幾個療程了，現在不怎麼咔咔咳嗽了 吃一些補血的食物 比如肝臟 熟雞蛋等 一次別太多 多了就會有 不能吃動物肝臟！不能吃...