1樓：匿名使用者
這是個配置問題，逍客有沒有天窗就是火與雷的選擇，我覺得只要滿足正常駕駛的基本功能就夠了，其他沒啥用。有了天窗頭部空間小了很多。
v評論都說逍客好，但是逍客沒天窗，選哪個好
2樓：網友
逍客有全景天窗，只是不能開啟而已！
3樓：網友
逍客有全景天窗，就是打不開，一層玻璃。還有天窗有啥用麼？有天窗的開過幾回？
4樓：匿名使用者
說實在的，天窗有時候真都用不著它。
東風日產奇駿和逍客哪個好東風日產奇駿帶不帶全景天窗
5樓：文明壞小子
奇駿大也貴，不帶全景天窗但是天窗很大，逍客全景天窗但是打不開。就是乙個玻璃。
日產逍客帶天窗的是那一
6樓：網友
最便宜帶天窗是，指導價萬的 cvt豪華版。
日產逍客好不好有沒有全景天窗通病有哪些質量怎麼樣
7樓：匿名使用者
您好，這個日產逍客質量不錯的，動力和空間也是可以的，不過車子的全景天窗是不能開啟的。
8樓：網友
沒有那些通病，因為壓根就打不開。就是一層玻璃。所以不會出現任何問題的。
日產逍客有哪些優點和缺點？
9樓：匿名使用者
優點：●外形尺寸比一般suv緊湊，日常駕駛更加便利；
內飾做工和用料有不俗水準；
mr20de發動機動力出色，高轉運動性頗為突出；
cvt變速箱匹配理想，日常駕駛非常平順，傳動也高效；
六前速手動變速機械規格高，操作容易上手；
電動切換四驅系統操作簡單方便；
懸掛設計有功力，高速安穩，過彎操控不輸轎車；
整車有歐洲車的厚重，底盤紮實，沒有多餘雜音；
車廂靜音性出色，在120km/h以內都相當寧靜舒適；
安全配置齊全，碰撞測試成績優異，安全性有保障。
缺點：●比同級suv略小的車身尺寸，使得車內空間（尤其是後部）不夠寬大；
要搬運大件物品時，尾廂不及一般suv實用；
後排乘坐空間較小，天窗會顯著佔用後排座的頭部空間；
160km/h以上高頻風噪湧現較明顯；
整備質量較重，使油耗高於轎車；
以suv標準來說，越野效能可謂比較勉強；
**偏高，價效比不突出。
10樓：聊車兒
日產逍客有何優缺點，十幾萬的車為何大部分女性都選它。
11樓：吳回答專家
缺點：低價換取銷量。
優點：優點是駕駛感受非常不錯，智慧型配置和輔助駕駛功能特別多，內飾做得又很好，開起來的時候特別舒服，油耗控制的也挺好的，經濟性很強。
缺點：缺點是車子的隔音效果比較差，車速一旦超過一百風噪和胎噪都比較明顯，還有天窗比較大，遺憾的是不能開啟。
優點：優點是外觀顏值挺高的，開出去超拉風，扎車堆裡一眼就能看見，空間其實還是挺大的，不只是前面坐人的空間，而且後面的後備箱空間也比較大。
缺點：缺點是內飾比較普通，感覺和外觀差了一大塊，而且還有味道，還有就是隔音效果太差，高速上面聽著很難受。
優點：優點是車子的空間還是挺大的，動力也比較充足，開起來的時候操控感和座椅舒適感都比較強，外觀設計看起來也比較耀眼。
缺點：缺點是新車內飾的味道有些大，需要多通風處理，還有就是隔音效能也不好，車內的噪音挺大的。
優點：其實當時買車也對比了很多同系列的車型，但是還是這個的自吸動力，用起來特別舒服，他不會像渦輪增壓那樣穿「串「，在平順穩定性以及燃油方面都比較實惠。而且這個座椅是真的很舒服哦，過年回老家的時候也不用怕幾個小時的。
缺點：暫時還沒有發現讓我不滿意的。如果有的話就是價位可以再優惠一些，就非常的滿意了，希望出**的時候，優惠力度可以再大一些。
日產逍客發動機質量怎麼樣日產逍客燒機油嗎帶不帶天窗
12樓：匿名使用者
這個車子的發動機質量還可以的，目前還沒有聽說有燒機油的現象，有帶天窗的配置可以參考一下。
科魯茲帶天窗還是不帶天窗的好，購車買帶天窗的好，還是不帶天窗的好？
樓主你搞錯了，1.6se都是帶天窗鋁合金輪轂的。你說的應該是1.6sl 和1.6sl天地版吧。他們兩個差5000塊錢差一個天窗一個鋁合金輪轂。我個人比較喜歡天窗就買天地版了，如果你不喜歡天窗那就直接低配，自己換一套輪轂才1000出頭。我的是帶天窗的。另外，我記得兩個車還差 扶手和霧燈，還有側面安全氣...
起亞酷跑和尼桑逍客比較哪個好一點點
別克新出的那個suv不錯 南韓車價效比不錯 日本車。消客是日本車 一直在掉價。起亞智跑怎麼樣？和尼桑逍客比哪個更好，更實用一點。肯定是後者。舒適，經濟。故障率低。不買日韓貨，國產的博願 h 瑞風s等都是不錯的選擇。尼桑逍客和起亞智跑哪個好點！一 打死不買棒子車，日本的技術 美國的舊平臺 組裝車廠的人...
尼桑逍客和現代ix35，現代ix35和逍客哪個好
這次買車是給我自己這個家庭主婦買，老公平時工作忙，家裡都需要我一個人照看，接送孩子買菜什麼的，有輛車會方便很多，預算就是15萬以內，想買一臺suv，在網上搜了一圈之後定了幾個備選目標，就抽時間和老公一起去店裡看車了。ix35和逍客這兩款車都在考慮範圍內，在網上看 的時候我就很喜歡逍客的造型，到了店裡...