1樓：阿提卡之夜
馬工程教材上是責任相當，責任公正，責任法定，因果關係原則。。。不過嘛，其他版本還有效益原則，責任自負原則。
2樓：長治劉義峰
你好，這是乙個法學理論問題，法律責任的歸責原則，根據我國侵權責任法，有二個，乙個是過錯責任原則（又細分為一般過錯與過錯推定），另乙個是無錯責任原則；此外，還有乙個公平責任與補償，不過這個不算是真正的責任，雖然行為人承擔一些責任，但本人並不具有過錯，不具有可譴責性。
何謂法律責任的歸結?應遵循的原則有哪些?
3樓：答題狂魔想公升級
法律責任的歸結是指由特定國家機關或國家授權的機關依法對行為人的法律責任進行判斷和確認。
歸結法律責任的基本原則：
責任法定原則。其含義包括：
1）違法行為發生後應當按照法律事先規定的性質、範圍、程度、期限、方式追究違法者的責任；作為一種否定性法律後果，它應當由法律規範預先規定。
2）排除無法律依據的責任，即責任擅斷和「非法責罰」。
3）在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。
2.因果聯絡原則。其含義包括：
1）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認行為與危害或損害結果之間的因果聯絡，這是認定法律責任的重要事實依據。
2）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯絡，有時這也是區分有責任與無責任的重要因素。
3）在認定行為人違法責任之前，應當區分這種因果聯絡是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。
3.責任相稱原則。其含義包括：
1）法律責任的性質與違法行為性質相適應。
2）法律責任的輕重和種類應當與違法行為的危害或者損害相適應。
3）法律責任的輕重和種類還應當與行為人主觀惡性相適應。
4.責任自負原則。其含義包括：
1）違法行為人應當對自己的違法行為負責。
2）不能讓沒有違法行為的人承擔法律責任，即反對株連或變相株連。
3）要保證責任人受到法律追究，也要保證無責任者不受法律追究，做到不枉不縱。
法律責任的歸結如何解釋
4樓：祀戎
法律責任的歸結，也叫歸責，是指由特定國家機關或國家授權的機關依法對行為人的法律責任進行判斷和確認。歸責的基本原則包括：
1. 責任法定原則。
這個原則是指法律責任作為一種否定的法律後果應當由法律規範預先規定，包括在法律規範的邏輯結構之中，當出現了違法行為或法定事由的時候，按照事先規定的責任性質、責任範圍、責任方式追究行為人的責任。要貫徹責任法定原則，首先，要由特定的國家機關或國家授權的機構歸責。第二，要反對責任擅斷。
第三，要反對有害追溯。第四，責任法定一般允許人民法院運用判例和司法解釋等方法，行使自由裁量權，準確認定和歸結行為人的法律責任。
2. 公正原則。
公正包括分配的公正與矯正的公正，實質公正和形式公正。在追究法律責任方面，首先，對任何違法、違約的行為都應依法追究相應的責任。第二，責任與違法或損害相均衡。
即要求法律責任的性質、種類、輕重要與違法行為、違約行為以及對他人的損害相適應。第三，公正要求綜合考慮使行為人承擔責任的多種因素，做到合理地區別對待。第四，公正要求在追究法律責任時依據法律程式追究法律責任，非依法律程式，不得追究法律責任。
第五，堅持公民在法律面前一律平等，對任何公民的違法犯罪行為，都必須同樣地追究法律責任，不允許有不受法律約束或凌駕於法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的差別對待都是不公正的。
3. 效益原則。
效益原則是指在追究行為人的法律責任時，應當進行成本收益分析，講求法律責任的效益。這是實現懲罰違法，挽回損失，威懾預防違法的功能所必需的。
4. 合理性原則。
合理性原則是指，在設定及歸結法律責任時考慮人的心智與情感因素，以期真正發揮法律責任的功能。值得一提的是，通過追究法律責任來實現法律責任的教育和預防功能也是合理性原則的內在要求。
法律責任的歸結中有乙個責任自負原則，即誰違法，誰負責，但民事責任是可替代履行的（如罰款可代繳），這
5樓：網友
不矛盾，罰款代繳了，但責任的主體不變，不能說是誰交罰款了，就有誰來承擔相應的責任。
6樓：網友
代繳只是個過程，最終處罰的是違法人，我讓你幫我繳費你也不會是吧，不矛盾。
在我國，法律責任的歸責原則主要可以概括為
7樓：源武仉浩瀚
你好，對於歸責原則可以概括為兩類：過錯責任原則和無過錯責任原則。
8樓：弁**聞天
1、法律責任的歸責，是指由特定國家機關或國家授權的機關依法對行為人的法律責任進行判斷和確認。
2、歸責的原則主要可以概括為：責任法定原則、公正原則、效益原則和合理性原則。
簡述法律責任的認定與歸結
9樓：匿名使用者
主要就是兩上方面，乙個是過錯責任，乙個是無過錯責任，具體的法理書上很清邏輯性。
在我國，法律責任的歸責原則主要有
10樓：網友
在我國，法律責任的歸責原則主要有責任法定原則、責任相稱原則、因果聯絡原則。
歸責原則的概念，在司法實踐和法學研究中都具有重要地位。
歸責原則對侵權行為法之適用，在司法實踐和法學研究中則常常被當作乙個預設的前提，似乎重要得不言而喻，無需畫蛇添足多作限定。
由此導致的直接後果，是在對侵權行為法進行研究、對民事侵權案件進行分析和審理時，歸責原則的討論自覺不自覺地被提高到了就侵權行為法整體而言的層次。
11樓：網友
在我國，歸責的原則主要可以概括為：責任法定原則、公正原則、效益原則和合理性原則。
12樓：網友
我選ac
因為效益和誠信都是一般原則。
而歸責問題屬於一種特別原則主要是。
a.法定的責任，法律明文規定的責任必須要承擔c.因果聯絡，這是法理的東西了，一般在刑法中運用較多，涉及到犯罪邏輯學，是犯罪客觀方面中危害行為與危害結果的因果關係。
我的答案也不是百分百正確大家一起學習交流。
產生法律責任的主要原因，法律責任產生的原因有哪幾種
1 違bai 法行為。違背法律規定 du的行為。與客觀上不合法zhi行為dao不同之處在於，行為人在實回 施該行為時答主觀上有過錯，從而使法律所保護的社會關係受到侵犯。2 違約行為。指當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定條件的行為。根據不同的標準，可將違約行為作不同分類。3 法律規定。這...
法律責任競合的概念或定義法律責任競合的概念或定義
1 法律責任的競合，是指由於某種法律事實的出現，導致兩種或兩種以上的法律責任產生，而這些責任之間相互衝突，但又不能同時追究，只能追究其一，這種情況即是法律責任的競合。競合，從語義上講，是競相符合或同時該當之意，即同一行為同時符合不同法律責任的構成要件，從而導致了不同法律責任間的衝突。法律責任競合是法...
侵犯著作權的法律責任，侵犯版權的法律責任有哪些
侵犯著作權bai罪在主觀du方面表現為故意，並且具zhi有營利的目的。如dao果版行為人出於過失，如誤認為他權人作品已過保護期而複製發行，或雖系故意，但由於追求名譽等非營利目的的，則不能構成侵犯著作權罪。本罪侵犯的客體既包括國家對文化市場的管理秩序，又包括著作權人對其作品依法享有的著作權，還包括著作...