1樓：匿名使用者
led燈具的好處，主要體現以下幾點：1,節能，按目前市場主流光通的水平，led燈具每w的亮度相當於常規燈具的5倍；2,壽命長，按保守點來說，一般led燈具都能達到10000小時以上，（不包含那種相當便宜，一次性的東西）按每天點亮5小時，就是2000天，也就是能用5年多3,顯示指數及色溫種類非富，4,led燈具光源屬固態光源，一般也摔不壞，種類和樣式太多了5,現在各國都要主推這個東西，也是一種趨勢，和液晶電視乙個道理，如果新裝修，建議用led燈具，
2樓：匿名使用者
有的，現在led在市場上，很暢銷。
請問各位神人，現在做燈具生意怎麼樣啊？？現在的燈具好賣嗎？？利潤大概有多大啊？？、
3樓：網友
國內傳統燈飾已經沒利潤了，而led燈具市場的利潤又是太亂了，首先對於抄襲設計，偷工減料的廠商，你也不要去推廣銷售，因為這可能會是你的不歸路，國內的led燈具工廠大都是購買公模的零件，然後，自己再來組裝的，根本很少自己設計led燈，也不願花錢自己去開模，所以，品質完全沒***，都是沒有自己研發設計能力的工廠，如果你去推廣等於害了你自己人脈，也不要聽信工廠說，led燈能保修5年，那幾乎都是欺騙客戶的。再來，現在由於市場的led燈質量太亂，品質差距太大，很多人使用者對於你說的話，不一定會相信，所以你如果沒有很多資料與知識去說明，很容易就被問的啞口無言。例如：
一顆1w的燈珠從￥到￥都有，你如果不是行家，你根本分不出來，何況購買者，你如何去讓人相信你的led燈壽命多久。即使要證明這個壽命測試也是實驗值，僅供參考，何況壽命跟散熱，跟power都有很大的關係，而power（電源）部分，又是各家吹個人的號，其結果都不是自己研發的產品。完全都是「那家便宜，那家買」，連這個power能不能配合這個led燈，一般組裝工廠自己都不知道，就直接組裝上去，反正也沒人去測試壽命啦，例如廣東中山格瑞照明的led燈珠，他們的led燈珠，如果經過焊錫之後，其不良率就達50%以上，雖然他們對外宣稱燈珠是自己研發比較便宜，但質量這麼差，他們還是照賣，但是買家怎麼會知道led燈如何的測試呢？
等到質量出問題後，他們就一概推說不知道，反正你不買，也會有很多貪小便宜的組裝工廠來買，除非你抱著賺錢要昧著良心，做一票，撈一票，那就不用談了，不然你還是愛惜你的人脈，你的羽毛，找一家真正有研發能力的工廠，先把基本功夫扎穩，得到真正有研發實力的工廠支援，再出擊，就比較能確保你的事業長長久久。
led照明，我想去賣led燈
4樓：網友
中國知名(著名)節能燈品牌名冊：含十大節能燈品牌+宇中高虹，小器鬼-歐帝爾照明、雪萊特照明、澳克士照明、紅壹佰照明、雙士照明、亞明照明、安彩色**明、寶迪照明、綠源照明、業電照明、金輝jinhui、精匠光電。
5樓：網友
led現在**雖然較高，單節能效果好，市場前景好。
6樓：故人具雞黍噢
中山明間照明專業生產led燈各種戶外燈具。
7樓：網友
led燈飾是發展趨勢，節省電。
8樓：網友
我給你個建議，因為led現在的**還沒有下來，你做燈飾的先做節能燈等等的。燈led**和散熱問題解決了，你再做led的。給個採納謝謝。
9樓：網友
找到價效比高的可以、、不會鑑別不行啊！白忙、誤事、學校不白開！
10樓：匿名使用者
led或許是乙個趨勢，但oled似乎更適合些。目前來說，在壽命期內省電費與led的**之間的差距還是比較大的，所謂節電不節錢，所以價效比還是不足。led未來主要的應用方向應該在小功率裝飾性景觀性照明領域，但在家庭功能性照明領域應該並不是太合適，儘管相對節能，但是led視感並不舒服，寧願用陶瓷金滷燈或者緊湊型螢光燈。
11樓：網友
不普及 市場前景不錯。
led燈做家用照明覺得划算嗎？？ 什麼時候能收回成本？？
12樓：網友
以目前的市場來看，不合算！
led的**過高，**不只是普通燈的幾倍、幾十倍，而是幾百倍。led燈不能以功率來折算**，正確的應以發光量（lm）來核算**。
led燈應以大工程量的專案來討論劃不划算，如果以單個來算，除非用個幾十年，否則費用不划算。
led壽命5萬小時至10萬小時，可很多人不知道電源壽命才1萬小時到3萬小時。以每天使用八小時計算，只能用3到5年，而且每個電源的**都比普通燈具貴。每套普通燈具的壽命算他五年，也就是說，led燈具光換電源的成本就比普通燈具高。
這些前提必須是燈具設計優良，散熱效果良好。
以單個燈具推算，led再怎麼省電，那怕led不用電，那成本都要高於普通燈。
不過，led燈目前只是初期階段，還有很多發展前景，未來技術成熟後，必然會成為照明的主要產品。
13樓：
目前國家還沒有統一標準，各個廠家都是按自己的標準來生產的，所以質量很難把握。目前**高的主要原因還是發光二極體的價高比較高，我個人覺得。
14樓：網友
現在led路燈都是賣給**的，要背景。不如做低端就要外銷，利潤不高但吃飯還是可以的。現在led市場魚龍混雜，沒有品牌。**大價效比低，期待成本下降。但總的發展前景是好的。
15樓：網上盲流
我家浴室用的就是，自己買件組裝用了100元。用的世界上最好的led。每天開關約20次。
已用一年了。這東西投資大，壽命長。若單從經濟上考慮，就不要用。
若你想有一支五十年不用維護的燈，還可以考慮。
16樓：孫章龍
未來環保產品，發展空間無限。只是目前技術還不成熟，有待進一步完善！@
家庭照明使用led燈具有什麼好處
17樓：立達信物聯科技
1、使用壽命長。
led燈具又被稱為長壽燈，固體冷光源，環氧樹脂封裝，燈體內沒有鬆動的部分，不存在燈絲髮光易燒、熱沉積、光衰等缺點，使用壽命可達6-10萬小時，比傳統光源壽命長10倍以上。
2、環保。led燈具環保性更佳，光譜中沒有紫外線和紅外線，既沒有熱量，也沒有輻射，眩光小，而且廢棄物可**，沒有汙染不含汞元素，冷光源，可以安全觸控，屬於典型的綠色照明光源。
3、節能。led燈具具有超低功耗，電光功率轉換接近100%，相同照明效果比傳統光源節能80%以上。
家用照明led穩壓器檢測電視燈條行不？
18樓：張萬如愛好電子
不行。電壓不對。。。根據燈珠數量個數、建議選擇電瓶車充電器可以檢測。。。
led燈具市場前景如何
19樓：匿名使用者
現在這種燈很流行的，應該前景不錯！
五年內led燈具成本能降至平民**，實現家用領域普及麼？
20樓：喜歡德普
中國之光網上看到的：led照明優勢眾多，但是一直以來推廣都難以，始終無法攻破成本這道難關，高昂的**讓普通老百姓望而卻步。在低碳技術得到大力推廣的今天，led照明已越來越多地運用到建築、景觀和市政工程等領域，與普通家庭之所以有這麼大的距離究其原因，是因為led的核心技術掌握在外國人手中，國內led產品**居高不下。
此外，國內led廠家主要瞄準建築景觀照明、大螢幕顯示、交通訊號燈等市場領域，針對普通百姓的產品開發不足。
一根公尺長的led燈管，零售價近200元。即便人們都清楚它節能、環保，使用壽命也更長，但大多還是會選擇售價不到10元的傳統日光燈管。」近日，在南京市第八屆青年學術年會照明學會分會場上，相關專家一語道破了制約led進入尋常百姓家的最大瓶頸。
專家分析，隨著技術的成熟，3到5年內，led照明燈具成本將不斷降低，達到普通消費者可以接受的「平民**」，真正實現在家用領域普及。
21樓：星團科技
這個問題太巨集觀。
首先，我國經濟已經上乙個平臺，但我們的經濟發展是靠沉重的能源開發和環境破壞為背景的，所以解決節能和環保是任何乙個經濟強國勢在必行的必攻課題。
其次，5年led燈具平民化、農村化是乙個大方向，至於能不能像彩電到黑白電視過渡那麼快，還要看國家經濟的發展調控，所我個人認為是有可能的，雖然不是全國，但沿海各省和內省經濟強的地方應該很容易實現。
最後，如果你是想入這行，是值得入門的，但關鍵在於個人的做法和營銷手段，產品行銷與否，除了巨集觀經濟，主要還是看企業的實力。
22樓：網友
首先led燈具分很多種，小功率及大功率的（1-3w）小功率的又分為（一般的和貼片式的）**相對較低，大功率的**目前還比較高。
小功率的目前已經有了替代t5、t8燈管的產品**20-150元不等（主要應用在寫字樓）。還有一些大功率的是射燈（目前主要應用酒店高檔商場）。
隨著技術的成熟還有很大的下將空間，相信未來中將實現家用領域普及。
23樓：網友
不可能！
當前led蕊片還只是掌握少數幾家公司。
所以，還很難！
24樓：網友
根據中國半導體照明發展目標：led將於2020年進入所有照明市場。那個時候吧~
飛利浦燈具有5w的led尖泡嗎
好像沒那麼大功率的，可到飛利浦天貓官網看看。店 mls木林森照明 廣州 飛利浦led尖泡和球泡亮度有區別嗎 功率相同，總亮度就相同，不過球泡的光發散效果更好，因此要用於房間內，球泡更合適。同樣情況的還有碟型燈，碟型燈的光會大部分集中在碟盤所朝向的方向。相同功率下，用在寬敞的房間裡就會比球泡燈暗，但是...
LED燈具需要老化測試嗎生產LED成品燈時還要做老化測試嗎
led燈具生產中組裝成成品後，原則上需要做老化測試的，主要目的是要看led在組裝工藝中是否受損，以及再次檢驗電源在高溫環境下是否穩定，其實短暫的老化時間對光效起不到評估價值。老化測試在實際操作中具有靈活性，既能滿足相關標準要求，又能提高生產效率。1 做好驅動電源的老化 衝擊等相關測試 2 依據led...
燈具店一年利潤多少，開燈具店利潤大嗎？
開燈具店的利潤還可以，但是我個人認為創業不能但看利潤率，像眼鏡 化妝品 用品等，利潤都非常大，但是有多少從事這個行業的失敗者不是跟一般行業同樣多？我認為開店應該注意以下幾點 第一 選擇個人熟悉的行業，只有對行業熟悉了，瞭解行業經營的各個環節，做起來成功的可能性就大 第二 要選擇自己感興趣的行業，因為...