法國文化產業政策弊端，法國文化產業發達的原因

1樓：帳號已登出

法國文化產業政策弊端有市場扭曲、資金浪費。

1、市棗宴早場扭曲：法國**通過資助、減稅等方祥判式支援文化產業，導致市場扭曲，文化企業在市場上缺乏競爭力，生產效率低下，難以與國際市場接軌。

2、資金浪費：**對文化產業的支援並不總是有效的，有時會導致資金的浪費。例如，**為了支援電影產業，通常會提凳雀供一定數量的電影票，但這些票往往無人問津，成為了一種浪費。

2樓：田靜柏郟媛

法國文化產業政策的弊端主要表現在以下幾個方早陸面：

1. *市場扭曲**：法國**通過資助、減稅等方式支援文化產業，這可能會導致市場扭曲，使得帶睜談文化企業在市場上缺乏競爭力，生產效率低下，難以與國際市場接軌。

2. *資金浪費**：**對文化產業的支援並不總是有效的，有時會導致資金的浪費。

例蠢碰如，**為了支援電影產業，通常會提供一定數量的電影票，但這些票往往無人問津，成為了一種浪費。

以上是法國文化產業政策弊端的相關資訊，希望對您有所幫助。

文化因素對法國經濟的影響

3樓：

摘要。親親您好 20世紀90年代初，我碰巧瀏覽了迦納和南韓在20世紀60年代初的經濟統計資料，驚訝地發現兩國當時的經濟水平何其相似：它們的人均國民生產總值大致相等。

在經濟構成方面，初級產品、製造業和服務業所佔的比例彼此相近；絕大部分的出口是初級產品，南韓當時僅生產為數不多的若干工業製成品。它們接受的經濟援助水平也差不多相等。30年後，南韓成了乙個工業巨人，經濟名列世界第14位，擁有一些跨國公司，大量出口汽車、電子裝置及其他高階製成品，人均收入接近希臘的水平。

此外，它在鞏固民主體制方面也取得長足進展。迦納卻沒有發生這樣的變化，它的人均國民生產總值僅相當於南韓的1/14。發展快慢相差如此懸殊，能作何解釋呢？

無疑，這當中有多種因素，然而在我看來，文化應是一重要原因。南韓人珍視節儉、投資、勤奮、教育、組織和紀律。迦納人的價值觀則有所不同。

簡而言之，文化在起作用。

親您好，我是合作的金牌導師，我已經累計提供服務1w人。

親親您好 20世紀90年代初，我碰巧瀏覽了迦納和南韓在20世紀60年代初的經濟統計資料，驚訝地發現兩國當時的經濟水平何其相似：它們的人均國民生產總值大致相等。在經濟構成方面，初級產品、製造業和服務業所佔的比例彼此相近；絕大部分的出口是初級產品，南韓當時僅生產為數不多的若干工業製成品。

它們接受的經濟援助水平也差不多相等。30年後，南韓成了乙個工業巨或衡人，經濟名列世禪絕界第14位，擁有一些賀團姿跨國公司，大量出口汽車、電子裝置及其他高階製成品，人均收入接近希臘的水平。此外，它在鞏固民主體制方面也取得長足進展。

迦納卻沒有發生這樣的變化，它的人均國民生產總值僅相當於南韓的1/14。發展快慢相差如此懸殊，能作何解釋呢？無疑，這當中有多種因素，然而在我看來，文化應是一重要原因。

南韓人珍視節儉、投資、勤奮、教育、組織和紀律。迦納人的價值觀則有所不同。簡而言之，文化在起作用。

希望我的解答對您有所幫助，還請給個贊(在左下簡仔角進行評價哦)，期待您的贊，您的舉手之勞對我很重要，您的支援也是我進步的動力。如果覺得我的解答還滿意，可以點我頭像一對一諮詢。最後攔畢汪再次祝您身體健數侍康，心情愉快！

<>法國？親親您好是的。

法國文化產業發達的原因

4樓：甘豔瓊

法國非常重視文化保護，也非常注重文化創新和發展。

法國在文化產業管理上是以**主導的管理方式，無論是在文化政策支援上還是資金支援上，都對其文化產業長足持續發展給予了源源不斷的動力。

再者，法國歷史悠久，具有豐富的文化遺產，這是其重要基礎，且法國曆來就重視文化，一直走在追求美追求時尚追求藝術的道路上。可見，法國的文化產業發達具有必然性。