打破唯師範生不可的現狀,到底是好是壞?

2025-06-10 16:07:47 字數 984 閱讀 9007

1樓:夢瑤每天運動

利:學歷越高的學生,學習能力越大,有利於老師人群能夠更好地發展趨勢,畢業學校的好與壞,能夠有利於大家考量大學畢業生實力,終究可以考入這座重點學校,表明在高考環節中,它的潛力是很大的,學悉漏習能力也一定不低。不論是充裕補習以後的結果還是自學成功,是對能力的一種證實。

此外,出色高等院校針對學生的需求都非常高,乃至有的學校的需求就好像是普通高中一樣的嚴苛,規定學生的名次要合格,學生的出勤要合格,乃至天天都要上晨操早讀課。這種要求下,也可以在一定程度上確保學生們能埋陸世力累積。因此,學歷越高畢業生即便他並沒有受到過有關師範學校專業知識教育,但憑著她們極高的學習能力,在入崗以前的培訓及鍛練之中,一定可以奮起直追的,乃至是能夠超過許多師範生表現的。

弊:師範專業存在的價值難道說非常值得懷疑?師範生存有當然不是沒有道理的,師範專業的學生,在大學四年接納的基本都是教育這方面的知識,甚至一些更專業的學生哪怕是高等數學都沒學,便是一門心思學習教育基礎理論。

這般消耗精力的塑造,怎麼可能會是其它學生通過自學好多個月就可補得上的?

終究教育意識不僅僅是捨本逐末,僅僅明白了課本彎肢上的基礎知識,沒有實踐應用過,怎麼能夠真切地感受到教育的獨特之處呢?而且對於一些非師範生而言,他們也沒有將當教師看作自身餘生的工作,缺乏了置於死地而後生的氣魄。而且,現在的師範類院校除開那六所教育部隸屬學校以外,其他學校實力都不強,跟那些重點大學對比,沒有優點可談。

如今又要奪走她們尋找對口專業的權力,難道不是有一些自討沒趣了?

2樓:可樂

這是一種非常不好的行為,因為這種培養和教育的行為會引起人們的誤導,祥枝稿而且也會被人們看不起謹孝,甚至搭衝可能會引起人們的競爭。

3樓:踏敵

我覺得是一種比較壞的現象,因為這樣的要求太多了,而且這樣的限制也會影響其他學生的考核。

4樓:嶽月閣說科技

這是一件特別不錯的做法,而且孩子們的學歷會有所提高,並且力要大於b學習能力也會有所提公升。

我是在校大一的師範生,專業是漢語言文學 師範 ,對心理學特別

心理諮詢師考試是必須經過培訓才能考試,也就是說要經過培訓機構才能報名考試,這個考試還是緊跟書本的,只要把那幾本教材都看過,再做兩年的真題就沒問題的 我是大一新生,我學的是心理學,不過我想跨專業考漢語言文學方面的研究生,我該怎麼做?轉專業啊。不好轉的話就跟著漢語言上能上的課,但是心理學不能領不到畢業證...

關於師範生的問題最好是已經在上免師的

山東的政策不是很好,的政策到地方上執行起來就不一樣了,山東提供的教師就業崗位都不是很理想,既然成績那麼好,那就報好一點的學校吧。我就是師範生,如果想走師範生這條路就要想好這一輩子是不是就決定要當老師了,要慎重!多看山東的師範生政策,不同的省師範生就業待遇差別會很大。山東免費師範生沒有前途。尤其是青島...

我是初等教育的師範生,我又是文科生,那我能申請認定數學教師資

青島這邊考的編制需要和畢業證統一起來,文科的應該只能考與文科有關的,不能考小學數學。你最好問問當地的教育局,我們這是有專業限制,不知道能不能幫助您 我的專業是初等教育,我又是文科生,那我能申請數學教師資格證嗎?現在教師資格證都是考出來的,不是申請制了。初等教育可以教初中或小學以下的數學老師 教師資格...