不正當競爭行為的特徵 法律問題
1樓：臧洪躍
法律分析：1.不正當競爭行為的主體是經營者。
2.不正當競瞎旦爭行為是違法磨兆擾行為。
3.不正當競爭行為侵害的客體是其他經營者的合法權益和正常的社會經濟秩序。
法律依據：中華人民共和國反不正當競爭法》 第二條 經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。
本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益猜態的行為。
本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。
不正當競爭行為有哪些規定及法律依據
2樓：公尺墾溫
不正當競爭 是乙個範圍極廣的概念，泛指在工商業活動中違反誠實信用及公平競爭原則的一切商業行為，包括壟斷、限制競爭行為和狹義的反 不正當競爭行為 。我國的 反不正當競爭法 規定，「本法所稱的反不正當競爭，是指經營者違反本法規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。」這裡指的是狹義的不正當競爭行為。
反不正當競爭法》列舉了11種不正當競爭行為，與智財權有關的包括以下四種枯賀神： (一)商品假冒行為包括商品主體混同行為，表現為三種情形：; 二)虛假宣傳行為是指經營者利用廣告或其他方法對商品的質量、製作成分、效能、用途、生產者、有效期限、產地等作與實際情況不符的或引人誤解的虛假宣傳，導致使用者和消費者誤認的行為。
廣告的經營者在明知或者應知的情況下，**、設計、製作、 釋出虛假廣告 。 三) 侵犯商業秘密 關於商業秘密拍模的法律保護在第7期中已經詳細論述，這裡就不再贅述。 (四)商業誹謗行為是指經營者採取捏造、散步虛偽事實等不正當競爭手段，對競爭對手的商業信譽、商品聲譽進行詆譭、貶低，以削弱其競爭實力的行為。
具體手段包括刊登對比性廣告或宣告性公告等，貶低競爭對手聲譽；唆使或收買某些人，以客戶或消費者名義進行投訴，敗壞競爭對手聲譽；通過商業會議或釋出商業資訊的方式，對競爭對手的質量進沒虧行詆譭等。
不正當競爭行為的法律規定
3樓：陳友聯
一、應增加新的不正當競爭行為的規定，進一步拓寬執法的範圍法律的穩定性相對於法律所調整的社會經濟關係的變動性、靈活性而言是滯後的。法律一旦制定就具有穩定性，而社會經濟關係則是在不斷變化的。在國外，不正當競爭行為以其廣泛且不確定而著稱。
我國經濟體制正處於轉軌變型時期，舊的體制正在消失，市場經濟體制正在形成。這種新舊體制交替在競爭秩序上表現得尤為明顯，導致許多新的不正當競爭行為的出現。我國現行的《反不正當競爭法》根據當時經濟領域不正當競爭的情形，只規定了十一種不正當競爭行為，每種行笑物為都有明確的適用界定，致使許多新出現的不正當競爭行為無法納入到現行法律的調整範圍。
十一種不正當競爭行為的界定，也限制了《反不正當競爭法》作為商標、專利、版權法的後盾法的作用的發揮。人們曾形象地把傳統智財權的三項主要法律（專利法、商標法、版權法）比作三座浮在海面上的冰山，而把反不正當競爭法比作在下面託著這三座山的海水，商標、專利、版權法管不到的違法行為，由《反不正當競爭法》來管。如我國《反不正當競爭法》第10條雖然為專利法保護不到的發明創造提供了更寬保護，但仍比較弱。
而如何在版權法之外提供更寬的保護，還沒有相應的規定。《反不正當競爭法》本應保護到商標法所管不到的違背誠實信用的商業行為，僅以假冒他人註冊商標作為不正當競爭行為為例，既不是《商標法》的調整物件，也不是《反不正當競爭法》的適用範圍，影響了《反不正當競爭法》的法律效力的發揮。為了彌補《反不正當競爭法》的不足，一些地方性法規細化、拓展了不正當競爭行為的範圍。
但是，按照《行政處罰法》第11條的規定：「法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，必須在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的範圍內規定。」因此，建議在修念陸訂和完善《反不正當競爭法》時，第一，對不正當競爭行為採取概括加列舉的方式，明確規定一般條款，併為一般條款設定相應的罰則，以適應紛繁複雜的現代經濟生活，同時也避免以行政立法、地方立法、部門立法修改基本法律之嫌。
第二，設定兜底條款，及時規範經濟生活中新出現的不正當競爭行為。為了防止行政執法的隨意性影響統一的市場體系的確立，可以採取提高認定機關等級的辦法予以限制，以此增強對碰高液各種新出現的或者將會出現的不正當競爭行為的控制力，促進查處不正當競爭行為工作的深入開展。
不正當競爭行為有哪些法律後果
4樓：胡文學
不正當競爭行為的法律責任有：
1、民事責任，一般按照實際損失計算，實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；
2、刑事責任，一般逗高適用於其其行為構成犯罪的情節。
【法律依據】中華人民共和國反不正當競爭法》第十七條。
經營者違反本法規定，給他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。
經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。
因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額，按照其因被侵權所受到的實際損失確定；實際鋒茄損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。經營者惡意實施侵犯商業秘密行為，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額還應當包括經營者為制止侵權行為所支付的合理開支。
經營者違反本法第六條、第九條規定，權利人因被侵權所受到的山基尺實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予權利人五百萬元以下的賠償。
誰有權監督檢查不正當競爭行為，反不正當競爭行為的監督檢查部門，在監督檢查不正當競爭行為時，享有下列哪些職權？
1 行政主管部門 2 行業協會自律組織 3 公眾依法投訴舉報 4 社會社團群眾組織 監督檢查部門在監督檢查不正當競爭行為時，享有四種職權，即詢問權 查詢複製權 檢查權和處罰權。1 詢問權。監督檢查部門有權按照規定程式詢問被檢查的經營者 利害關係人 證明人，並要求其提供證明材料或者與不正當競爭行為有關...
不正當行為競爭的種類，不正當競爭行為的種類
混淆盯耐行為 ,商業賄賂行為 ,虛假宣傳拆粗行凱御春為 ,侵犯商業秘密行為 ,低價傾銷行為 ,不正當有獎銷售行為 ,詆譭商譽行為。 假冒行為。 引人誤解虛假宣傳行為。 侵犯商業秘密行為。 商業詆譭行為。 以不正當利益進行交易的行為。 不正當有獎銷售行為。 低於成本價的銷售行為。孫談。 串通招標投標行...
不正當競爭行為的社會危害性
攪亂市場次序。削減市場功能！不正當競爭行為的危害表現在 不正當競爭行為的危害性，首先體現在擾亂公平競爭的市場經濟秩序，造成競爭秩序混亂，造成不公平競爭。他削弱和窒息 了市場經濟競爭機制的應有的活力和作用，嚴重阻礙了技術進步和社會生產力的發展。其次，對其他合法經營者和消費者的合法權益造成損害。很簡單的...