擴張性財政政策能引起擠出效應嗎，為什麼呢？
1樓：原漂郎
財政政策擠芹薯出效應的大小，決定於市場經濟中的多種因素，如爛伏用產品市場和貨幣市場均衡模型，即「is-lm」模型分析，它決定於is和lm曲線的斜率。斜率主要反映的是市場經濟中私人投資對利率變動的反映程度。由於投資是利率水平的減函式，投資對利率的變動十分敏感，通常所講的飢首攜投資利率的彈性大，財政政策的擠出效應就大；投資利率的彈性小，財政政策的擠出效應就小。
如利率不變，即在凱恩斯陷阱區域，擠出效應為零。如隨著擴張性財政政策的實施，利率上公升的非常高，即在古典區域，擠出效應將無限大，**的擴張性財政政策效應等於零。在乙個完全由**配置資源的市場，擠出效應問題不存在，因為**支出的變化，不受利率水平的影響。
2樓：武漢國儀週週
1.不是，例如凱恩斯極端lm趨於水平，擠出效應。
為02.**支出包括**購買和轉移支付。
它們都會引起擠出效應，只是方激大式不一樣。3.**轉移支付是一種福利明和豎效應，並沒有相應的商品和勞務交換髮生，是一種不以取得本年生產出來的商品和勞務作為報償的支出，不能作棚塌為國民收入的組成部分，也不能使總收入發生變動。
所以它的擠出效應是完全的。
3樓：小雪之戀
擴張性的財政政策一般是攔圓拿指**加大購買，當然，從gdp的計算公式可以看出，當充分就業產出恆定簡搭的情況下，**購買增加，會導致居民消費減少，因此可以說是產生了擠出腔喚效應。
擴張性財政政策的效應有哪些？
4樓：enjoy就是家
擴張性的財政政策使is曲線向右移，使利率與國民收入都增加，利率**不利於私人投資的增加，有擠出效應 但當同時採取緊縮性的貨幣政策時，lm曲線左移，收入y減少，利率提高茄中 兩者的最後結果是收入最後不變，利率卻提高了，對經濟造成不利影響。
將總需顫慎山求與總供給結合在一起放在乙個座標圖上，用以解釋國民收入和**水平的決定，考察**變化的原因以及社會經濟如何實現總需求與總供給的均衡。
什麼是財政政策的擠出效應,它受哪些因素的影響?
5樓：資料不詳
擠出效應∶擴張性財政政策導致利率上公升，從而擠出私人投資，進而對國民收入的增加產生一定程度的抵消作用，這種現象成為擠出效應。或者具體地說就是**和企業都在投資，在投資專案一定的條件下，**投的多就把企業擠出去了，這就是擠出效應。
影響擠出效應的主要因素：支出乘數的大小、投資需求對利率的敏感程度、貨幣需求對產出水平的敏感程度以及貨幣需求對利率變動的敏感程度等。
其中，支出乘數、貨幣需求對產出水平的敏感程度及投資需求時利率變動的敏感程度與擠出效應成正比，而貨幣需求對利率變動的敏感程度則與擠出效應成反比。
在這四因素中，支出乘數主要決定於邊際消費傾向，而邊際消費傾向一般較穩定，貨幣需求對產出水平的敏感程度主要取決於支付習慣，也較穩定，因而，影響擠出效應的決定性因素是貨幣需求及投資需求對利率的敏感程度。
供參考。
為什麼**實施擴張性財政政策時會產生擠出效應？
6樓：巴掌說巴
因為貨幣需求對利率的不敏感說明當拍鬥貨幣需求變動一點便會引起利率的較大變動，當國家施行擴張性財政政策擴大社會總需求的時候便會增加貨幣需求，從而使得利率大幅度上公升，再加上投資對利率變化敏感，就會導致投資的大量減少，從而使得財政政策的擠出效應變大。
**通過在公開市場上****債券，由於貨幣供給不變，****債券相當於收回流通中的部分資金，則市場上資金減少，從而利率公升高，貸款利孫銀率上公升減少了私人投資，引起了擠出效應，而擠出效應的大小取決於投資的利率彈性，投資的利率彈性大則擠出效應大。
擠出效應的影響因素（但因素變動，其他不變）：
1、支出成數越大，擠出效應越大。支出成數效應越大，財政政策對收入變化的影響約明顯，導致貨幣需求變化明顯，利率變動明顯，投資被擠出的量也明顯。
2、貨幣需求對收入的敏感程度越大，擠出效應越大。
3、貨幣需求對利率的敏感度越小，擠出效應越大。
4、投資對利率的敏感程度越大，擠出效應越大。
百科-擴張性財政政策。
百科-擠出效應。
百襲凱磨科-貨幣需求。
為什麼財政政策具有擠出效應？
7樓：網友
貨幣需求對利率的不敏感說明當貨幣需求變動一點便會引起利率的較大變動，當國家施行擴侍信友張性財政政策擴大社會總需求的時候便會增加貨幣需求，從而使得利率大幅度上公升，再加上投資對利率變化敏感，就會導致投資的大量減少，從坦頌而使得財政政策的擠出效應變大。
擠出效應的影響因素（但因素變動，其他不變）：
1）支出成數越大，擠出效應越大。支出成數效應越大，財政政策對收入變化的影響約明顯，導致貨幣需求變化更加明顯，利率變動更加明顯，投資被擠出的量也更加明顯。
2）貨老槐幣需求對收入的敏感程度越大，擠出效應越大。同上。
3）貨幣需求對利率的敏感度越小，擠出效應越大。同上。
4）投資對利率的敏感程度越大，擠出效應越大。同上。
不知道是不是您想要的。
為什麼財政政策有擠出效應？如何理解？
8樓：帳號已登出
1、lm曲線越平緩，財政政策效果越明顯，收入增長，擠出效應小。
2、is曲線越平緩，財政政策效果越不明顯，收入增長，擠出效應大。
3、垂直的is曲線與水平的lm曲線（lm的凱恩斯區域）相交時，財政政策完全有效。
4、傾斜的is曲線與水平的lm曲線（lm的凱恩斯區域）相交，財政政策仍然十分有效。都不存在擠 出效應。
財政政策對外匯的影響，擴張性財政政策對外匯儲備 匯率和價格各有什麼影響？是增大了還是減少了？為什麼？
財政政策調整對匯率走勢的影響是通過財政支出的增減和稅率調整來影響外匯供求關係的。緊縮的財政政策通常會減少財政支出和提高稅率，這會抑制社會總需求與物價 有利於改善一國的 收支和國際收支，從而引起一國貨幣對外匯率的上升。此外，一般而言，若一國 減稅，將導致市場中貨幣流通量的增加，驅使貨幣貶值 若一國 增...
財政政策目標都包括哪些？財政政策能同時實現所有目標嗎？為什麼
一般認為，巨集觀經濟政策有四個目標 充分就業 穩定 經濟持續穩定增版長和國際收支平衡。不論是財政權政策還是貨幣政策基本都以上述四點為目標。事實上政策目標只是一種理想狀態，不存在實施了經濟政策目標就都實現了的情況，經濟政策是在經濟發展現狀與目標不一致的情況下進行的調整，比如現在失業率比較高，為促進就業...
在流動性陷阱狀態條件下擴張性財政政策的效果如何？並分析原因
1 所謂流動性陷阱是指利率已經降到很低的地步，即使進一步放鬆貨幣政策，也不可能使利率降低 其原因是因為，利率過低，導致金融資產 嚴重高估，居民預期未來資產 將下降，因此紛紛拋售金融資產，選擇持有現金。而寬鬆的貨幣政策往往以增加貨幣供給為開始，導致利率下。但在流動性陷阱下，居民的貨幣需求非常旺盛，根據...