1樓：夕陽居士
不算歧視，是方便對女生私隱保護。
2樓：老張
你可能是想的太多了。學校可能就是為了營造乙個良好的學習氣氛。才做的這個決定。可以理解。
開女生自習室是不是對女性的歧視
3樓：卷寒雲
這個不算性別歧視。
開設女生自習室被指性別歧視。
近日，河北廊坊，一女生創業開設女生自習室，號稱致力於給女性提供乙個獨立的自我成長的空間受到關注。
有網友表示很羨慕，全是女生自習室空氣都是香的，很想自己的城市也有乙個。
開設女生自習室被指性別歧視 開設女性自習室算不算性別歧視。
據瞭解，目前自習室開了差不多一乎攜如年，開設女生自習室原因，是想著只有女生環境會更單純方便一些。店內一共20多個座位。由於該自習室只招收女生也收到了部分網友攻擊，稱店主性別歧視。
店主表示，認為這些歲啟聲音無聊乏味。
事實上，這類「女性專用場所」並不是第一次出現，譬如前幾年人們討論的「女性專用車廂」和「全女性公寓」等等。但直到現在，「女性專用場所」仍舊不算普遍，其中既有實施上的難度，也面臨著觀念上的挑戰。
開設女性自習室算不算性別歧視。
我認為開設女生自習室也沒啥問題，這是個性化服務而已，也沒有感覺到那些被網友指的性別歧視問題。而是感覺到了給女性乙個更單純方便的環境。而且店也不大才20多個位，開設者有權這樣選擇。
那些質疑，指其開設這種區別開性別的網友純粹就是閒的無聊。不予理會就好了。
開設女生自習室被指性別歧視 開設女性自習室算不算性別歧視。
面對性別歧視怎麼辦？
我們在面對社會的方方面面都有不同程度的歧視的時候，我們自身一定要提高的心理承受能力，以積極樂觀的心態來面對不以消極心態來面從而損壞自身的身體健康。在面對歧視帶來的不同困難我們勇於突破自己提高自己的能力。要當我們身邊發生這種事的時候，我們個人的力量很微弱無法大方面地改變社會歧視的問題，但是可以自己給周圍的人傳遞積極向上的從而為他們減少社會等方面歧視所待來的傷害。
無論是受自己還身邊人受到不合理還是不合法的從而使自身的利益受到損害。在這種情況下我們要用隱雀法律的**保護自己的合法權益。
4樓：愛笑的片刻後
不是的，只是想給女生提供個良好的學習環境。
女生開自習室算不算歧視
5樓：情至靈犀
這個問題存在一定爭議和複雜性。個人看來：
1. 如果女生開設的自習室在招生或使用上有明確的性別限制，比如只招女生或只允許女生使用，這可以理解為一定程度上的性別歧視，違反平等原則。
2. 但是，鑑於目前社會存在的一定性騷擾風險，女生開設自習室實際上也是為了自身安全考量，保護女生的合理權益。從這個角度來說，不算是性別歧視。
3. 此外，由於男女在一些自身特點上存在差異，女生自習室提供的環境或服務可能更加貼近女生的實際需求。這也不算完全意義上的歧視。
4. 總體而言，這個問題涉及性別平等與個體權益之間的平衡。如果女生自習室在正源政策使用等方面做到不絕對排斥男粗清差生，為有需要的男生提供適當幫助；並在市場上給予男女生平等的選擇自由，那它的存在與運營還是比較合理的，不算徹底違反平等原則。
綜上，對問題的判斷需要在具巖皮體情況下平衡考慮。女生自習室不一定完全等同於性別歧視，其存在也有一定的正當理由。但是在政策與使用中也需要避免絕對的性別歧視，給予男女生一定的選擇自由與機會平等。
這需要相關管理者採取適當措施與政策來達成平衡。總體而言，問題的判斷還是比較複雜的，涉及法理與情理之間的關係。這需要廣角度與開闊視野來審視問題。
所以，是否算性別歧視，還是需要具體問題具體分析。女生自習室的性質本身並不意味著必然歧視，關鍵還是要看其政策與措施是否做到適度包容與機會均等。這是乙個平衡性的問題，答案並非絕對。
需要考慮社會背景與現實需求，從合理、公正的角度進行判斷。
開女生自習室是不是一種歧視？
6樓：無級
一女生開了個女生自習室，專為女生女性提供乙個獨立的自我成長的空間，店內一共20個座位，已瞎畝開了一年多。
看似很正常的一件事，被網友攻擊，店主搞性別歧視。
不就是乙個20人的自習室專門提供給女生自習學習，讓一幫愛學習上進的女生有個安靜寬鬆的環境，專心學習嘛！怎麼就跟性別歧視沾上邊了。
店主本身是女生，就想著聚集一幫子女生學習，按照自己的興趣愛好來確定聚集那一類人，本質上沒有故意，哪有對男性的歧視？
這只是性別差異的歸類而已。
再說，正磨告森常情況下，說性別歧視，都是女生提出，哪有男生脆弱到被女生歧視呢？
反對性別歧視，但不要濫用，很多情況下，沒人故意歧視哪一類人。我認為開設女生自習室也沒啥問題，也沒有感覺到那些被網友指的性別歧視問題。而是感覺到了給女性乙個更單純方便的環境。
而且店也不大才20多個位，開設者有權這樣選擇。那些質疑，指其開設這種區別開性別的網友純粹就是閒得無聊。不予友悄理會就好了。
開設女生自習室，這是她的興趣，也是她想要的一種生活，更是她想為女生創造乙個單純優雅的學習環境。
這些跟性別歧視無關，人家只是做了她自己想做的事。如果做自己想做的事也叫性別歧視的話，那麼請問我們活著的意義是什麼？活著，要跟隨自己的內心而活，而不是活在別人的言語裡！
為什麼開女生自習室，是歧視嗎？
7樓：網友
關於開女生自習室是否歧視，可以從以下八個方面進行詳細分析：
1. 目的：首先需要考慮森緩開女生自習室的目的是什麼。是否是為了給女生提供乙個安靜的學習環境，或是為了避免男女生混睡而引發的安全問題。
2. 學生需求：考慮學生的需求，當學生希望有乙個特定的地方專門提供女生學習和**問題，防止男生或他人干擾或冒犯自己，提供乙個更安全舒適的學習環境，那麼開female study room確實是順應學生需求的合理選擇。
3. 能否選擇：開設了女生自習室，是否是給學生提供乙個可選擇的場所，還是要求女生必須在此自習，若是前者則可以通過自願，開著女生自習室，如果是後者則構成歧視性強制性規定，破壞了平等性原則。
4. 平等對待：教育機構作為公共場所，應該給所有學生平等的待遇，而不應該給特定群體開闢特殊場所，並且要保證相對平等的使用權和資源分配，否則就會此譽模引起學生們的不滿和不公平感。
5. 反性別歧視：女生自習室是否具有性別歧視的成份也需考慮。如果是為了平衡考場上性別比例，在評估成績時流露不同態度，那麼不但涉嫌性別歧視，同時是不公正的。
6. 與法律法規相容性：是否開設女生自習室符合國家的法律法規規定，有沒有涉嫌性別歧視，違反反歧視法，逾越勞動法等相關規定要慎重考慮。
7. 影響公平虛拆競爭：給學校某類群體開設特殊學習場所，會對公平競爭產生不良影響，也許對其他學生的學習和成長造成一定的打擊，也許會使學生在考場上的場外因素增多，侵犯了整個公平競爭的原則。
8. 可能引發的爭議：無論是為了什麼目的開女生自習室，都會引發一些爭議，如容易引發學生聯席會議的反響以及擴大討論範圍引發**採訪的問題等等，還需要考慮這些方面的影響。
綜上所述，需要仔細考慮開設女生自習室的目的和影響，如果僅僅是出於學生的安全和需求、以及儘量避免歧視的姿態，那麼開設女生自習室是可以接受的。但如果過度反映性別差異或不平等的看法或被視為無效的平等 實踐，那麼就可能存在歧視之嫌。
開設女生自習室是歧視女性嗎？
8樓：氨基酸的時光
不是七四吧，看個人理解。
自習室佔位問題？ 50，自習室佔位問題？
自習室佔位問題？自習室佔位問題你大可以不必那麼糾結 遠離那種人就可以了 做自己的事情沒必要過多的關注外界的事情。 上自習課不能走動位置 離開座位，否則記名字。 上自習課不能講話 討論問題，否則記名字。 上自習課不能走動位置交作業，只能讓前面的同學幫忙傳 上去。 上自習課借東西只能在前後左右位置借，並...
自習室規則
一 讀者進入自習室，請攜帶身份識別卡或學生證，以備工作人員隨時抽查。不得帶校外人員進入。二 進入自習室，要主動把書包放在書桌膛內，以保持桌面的整潔。包內禁放錢 票證 手機或其他貴重物品。否則，如有丟失，本館無力負責。三 要互相禮讓，不得以任何理由 任何方式搶 佔座位。因有事短時間離開座位，應在座位上...
關於清華自習室（六教）清華大學自習教室
原樓下的 秋篁 我說的是 蒙民偉 廳 不是蒙民偉樓，而是那個新建的 廳，那個李雲迪開鋼琴演奏會的那個 廳，那個旁邊有清華百年校慶標誌樣子的植物盆景雕塑的 廳，那個新清華學堂旁邊的 廳，那個十字路口邊的 廳。感覺你不像是畢業了的啊，怎麼都分不清蒙民偉樓和蒙民偉 廳。樓主，相信我，我的方法是最簡單明瞭的...