1樓：張珂
學校管發，違反法律，侵犯了學生的人身自由權。公民的人身自由權利臘配，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，非經法定程式不受逮捕、拘禁、搜查和侵害的權利。而頭髮是人身的一部分，是由公民自己支派局李配和控制的。
學校的規定直接限制了公民的人身自由，侵害了學生的人身自由權利。
法律分析通常實行的限制頭髮長度是違法行為。留髮自由是學生的基本權力，屬於學生的人身自由許可權制留髮只能在教育目的上有必要的範圍內進行。人權委勸告教育部長官和各市、道教育監，為**給學生強行理髮的現象，積極採取措施，並在制定和修改限制頭髮長度的校規時，反映學生的意見。
人權委還勸告教育廳和教育部對具有侵權可能性的規定進行制裁學校這個規定是不合法的。人身自由權是指公民在法律範圍內有獨立為行為而不受他人干涉，不受非法塵遲逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權利。人身自由不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權利，是公民參加各種社會活動和享受其他權利的先決條件。
是公民按照自己的意志和利益進行行動和思維、不受約束、控制或妨礙的人格權。又稱身體自由。學校在法律允許的範圍內強制不受法律制裁，但是如果超出範圍，則應受到懲罰。
法律依據中華人民共和國憲法》 第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
2樓：訾承鹿娜蘭
學校管理頭髮屬於學校態槐自己內部制定並在學校內施行的規族逗章制度，只要該制度不與我國現行法律相抵帆穗友觸，一般來說不能認為是違法行為。
學校管學生頭髮犯法嗎
3樓：法律部落
法律分析】：學校管學生頭髮，要是強制就違法了；學校通常沒有權利讓學生剪頭髮，中華人民共和國公民都有生命權、健康權，身體權等。身體權是指保持人身體的完整性的權利。
如頭髮，指唯缺甲的完整性不受他人的侵害。頭髮是人身體的一部分，學校強行讓學生剪頭髮的行為是觸犯了民法關於公民身體權的。所以學校是沒有權利的。
但是若公民是中學生，學校有權要求學生不得染髮。
法律依據】：《中華氏搏人民共和國民法典》 第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權等權利。除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。
第一千零三條 自然人享有身體權。自然人的指核辯身體完整和行動自由受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的身體權。
學校管理學生頭髮犯法嗎
4樓：創作者
也有學生被禁止上學，再次侵犯了受教育權。強制理髮是違法的。中學生的行為準則是不染髮，不燙髮，不化妝，不整潔等，但不要留長髮。
法律依據：《中華人民共和國憲法》
第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法汪螞治國家。 國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。 一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲困枝埋法和法律的行為，必須予搭洞以追究。 任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。 任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關 禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
老師管學生頭髮算不算違法
5樓：唐彤平
法律分析：如果學校規章制度有規定的，是不違法的。
法律依據：《中華人民共和國教師法》 第八條 教師應當履行下列義務：（一）遵守憲法、法律和職業道德，為人師表；（二）貫徹國家的教育方針，遵守規章制度，執行學校的教學計劃，履行教師聘約，完成教育教學工作任務；（三）對學生進行憲法所確定的基本原則的和槐弊教育和愛國主義、民族團結的教育，法制教育以及思想品德、文化、科學技術教育，組織、帶領學生開展有益的社會活動；（四）關心、愛護全體學生，尊重學生人格，促進喚族學生在明梁品德、智力、體質等方面全面發展；（五）制止有害於學生的行為或者其他侵犯學生合法權益的行為，批評和抵制有害於學生健康成長的現象；（六）不斷提高思想政治覺悟和教育教學業務水平。
學校管頭髮是違法的嗎？
6樓：吉祥
法律分析：學校管理頭喚氏發屬於學校自己內部制定並在學校內施行的規章制度，只要該制度不與我國現行法律相牴觸，一般來說不能認為是違法行為。
法律依據：中華人民共和國教育法》 第九條 中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。公民不分民族、坦鏈侍種族、性別、職業、財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教讓吵育機會。
學校管頭髮是違法的嗎
7樓：羅仰俠
學校管理頭髮屬於學校自己內部制定並在學校內施行的規章制度，只要該制度不與我國現行法律相牴觸，一般來說不能認為是違法行為。
一、孩子落戶和學籍不在一起會有啥影響嗎。
學籍和實際就讀的學校不在同乙個學校是有影響的。這種情況屬於人籍分離，這是明令禁止的，教育部中小學生學籍管理辦法中明確規定，不允許學生人籍分離。人籍分離對學生高考報名資格，家庭困難學生補助等方面有很大的影響，在高考報名中人籍分離是要回到學籍所在學校報考的，非常麻煩，而且畢業證也不能辦理。
人籍分離的學生不能享受家庭困難學生補助，已經發放的補助需要退回到資助中心。辦理要求根據《普通高等學校學生管理規定》，按照國家招生規定錄取的新生，持錄取通知書，到校辦理入學手續，複查合格者予以註冊，取得學籍。複查不合格者，由學校區別情況，予以處理，直至取消入學資格。
凡屬弄虛作假、徇私舞弊取得學籍者，一經查實，取消學籍。冒名頂替取得學籍並獲得證書者，一經查實，追回證書，並在教育部指耐帆定的學歷證書查詢**上撤銷學歷證書電子註冊資訊。未經省級招生部門錄取的學生，不管其在校昌野雹學習時間多長，均無學籍。
即使修業期滿，成績合格，也不能獲得國家承認的普通高等教育學歷證書。
二、小孩在學校意外受傷誰來承擔責任。
根據我國相關法律規定，無民事行為能力人在學校受傷的，除非學校能夠證明其盡到了教育管理職責的，否者將承擔侵權責任。限制民事行為能力人在學校受傷的，學校未盡到教育管理職責的，將承擔侵權責任。無民事行為能力人或者限制能力人在學校受傷是由學校以外第三人造成的，由第三人承擔侵權責任，學校為盡到教育管理職責的，承擔補充責任。
三、網課老師強迫開攝像頭違法嗎。
不違法。法律脊絕真的管不了這麼細。這應該屬於學校或老師的管理要求。
開啟攝像頭便於師生互動，便於學校的教學監督，家長和學生應該配合。至於不開啟不讓上課，應該不合理，有的家庭也不具備這樣的硬體條件，一刀切難免不合理了。建議家長和學校、老師溝通解決。
中華人民共和國教育法》第九條中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。公民不分民族、種族、性別、職業、財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機會。
學校不讓學生轉學是不是違法，學校不給轉學籍犯法嗎
入學未滿一年的，學校有權利拒絕。根據 教育部辦公廳關於進一步規範普通高等學校轉學工作的通知 規定 學生有下列情形之一，不得轉學 1 入學未滿一學期的 2 高考分數低於擬轉入學校相關專業相應年份錄取分數的 3 由低學歷層次轉為高學歷層次的 4 通過定向就業 藝術類 體育類 高水平藝術團 高水平運動隊等...
學校強制剪頭髮算不算違法，學校強制叫學生理髮是不是違法的？
我國憲法第37條規定 中華人民共和國公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。公民的人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，非經法定程式不受逮捕 拘禁 搜查和侵害的權利。而頭髮是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。學校的規定直接限制了公民的人身自由，...
私立學校強制補課是否違法，私立學校強制補課是否違法？
這還是個教育制度的問題，等那天中國不高考咯，補課的情況自然就好咯。當學生的還怕什麼補課啊，這是命哈。你要是有那個自信不補都很強，那也沒人說你什麼。話又說回來，真的的優生是不會計較這些的。既然你要選擇嘉祥就無條件的服從吧，大家都想出成績，對你對學校都好。現在辛苦哈子也沒什麼。說實話，你們後頭這幾屆的小...