《過得剛好》讀後感
1樓：招卓逸
我是看了歡樂喜劇人，才認識的郭德綱。但是在抖音平臺上他說的禮節禮儀和道德讓我印象更加深刻。但同時喜歡他臺上的幽默，也暗想過臺下的艱辛。
在朋友那偶然看到這本書，便想讀一讀，做個瞭解。
剛開始看的時候，有點驚豔，覺得作者有墨水，會寫東西。相形見絀一番，也沒什麼了，畢竟人家是幹這行的嘛，真·段子手。
中間幾章說了很多圈內的事、自己的事，也挺好，讓我瞭解到他們的日常。許多都是回敬噴子、黑粉的話，看的多了，不免覺得囉囉嗦嗦……當時我還想：《過的剛好》，寫的還行～
看了後面的段子一章，忽然笑了，才明白為什麼那麼多人鋒拍扮批鬥他。大約一來是羨慕嫉妒恨，二來個別人自視甚高，想著「道濟天下」吧。嗨，確實，什麼「巴黎左岸的莎士比亞書店」就高大上，相聲演員的段子裡饞點葷腥就是毀三觀？
郭德綱一直在說：相聲就是用來養家餬口的，沒必要那麼較真，那麼上綱上線。其實也對，很多人臺上仁義道德，臺下燈紅酒綠的，與其偽君子，倒不如踏踏實實的，當真小人。
人總得腳踏實地呀，相聲高了說是藝術，但它確實是一門營生的手段。飯都吃不飽，談高雅？那也太窮酸了吧。
最後一章一本正經，倒是一本正經說了次話，也真正介紹了一下相聲這個行業。寫的不錯，木木然上下求索不得，一抬頭堂前夕照相迎。
最後有個疑問，也許是相聲受傳統文化影響很深，也許是作者四十不惑五十知天命，他一直在說天命、報應、輪迴、運氣……等等這些在我這個24歲年輕人眼中很不可理喻的東西。我想起電影《霸王別姬》中老師傅的話「乙個人有乙個命」、「人縱有千般能耐，終究敵不過天銀灶命」。我不明白，想通過堅持、奮鬥改變自己的命運，拓寬自己眼界，豐富自己人生……屢敗屢戰，難道是違背天意，逆行倒施？
不明白……客觀規律的約束，與人的主觀能動性，是矛盾吶賀配……
另外，能把項羽的失敗單純歸結為天命麼？這是愚鈍麼？該用辯證的方法看待民間藝術吧！總之我很佩服郭德綱，不論是講道理還是在教育子女方面，都很值得讚揚。
《過的剛好》感悟幾點（過得剛好）書評
2樓：這臺冰箱有點冷
過得剛好》並不是一部自傳性質的書，裡面似乎也很少涉及到我們所好奇的八卦與不為人知的內幕。它更多的類似於一部部落格或者微博的集合，文章前後之間並沒有很嚴謹的爛握邏輯鏈。排序上也並不是按照時間順序，好像只是按照內容大致分了幾類，每一大章節之內顯得有些雜亂。
作者提到了他發跡之前的坎坷，但是他都咬牙堅持下來了，這很不容易。從擔憂衣食到今天的大紅大紫，作者經歷的艱辛與心理上的壓力或許不是外人所能瞭解的。寥寥數語，現實的辛酸絕不是文字的輕描淡寫。
所以，我很願意想信，這就是對相聲的真愛了。
也許，有人會質疑這種感情，也許會認為這不過是充門面的華麗說辭。這樣的想法，可有可無。其一，即使這僅僅是謀生的手段，與內心的情感無關，又有何不可？
相聲這一職業，首先要能夠是從業者自給自足，否則會有多少人因為溫飽離開這個行業。「幹一行，愛一行」說的容易，做到者幾人？其二，相聲藝人眾多，佼佼者為數太少敬滲，能夠紅遍大江南北，讓人積極主動去買票的更算的上是這一行業中的頂尖高手。
如果不是真的有情感，背後付出的心血無異於對內心的折磨。刀，開刃容易，亮歷脊然屠龍刀只有一把。退一萬步來講，作者所言皆是偽言，也不過一笑了之，我們看的還是臺上的郭德綱。
舞臺上的嬉笑怒罵，引眾人歡欣之感。誰快樂，誰知道。真愛，假情，關卿底事。
怎麼樣才能過得快樂，怎麼樣才能過得快樂啊？？
無非是兩句話，對待薄情的人，我們要及時的收回我們的熱情，對待不愛我們的人，我們要及時的回頭 快樂是內心心甘情願的，如果心裡又放不下的，又要想開心，即使你在裝，內心的無奈，你一個人是，還是會體現吧！像我這樣，什麼都不去想，如果還是情不自禁的想的話，就去吃好吃的，吃吃吃，哈哈，什麼事都解決了，我是一個開...
《教父》這本書怎麼樣啊，《教父》這本書怎麼樣啊？
教父很好看的啊 很精彩 講的是美國地下社會 也就是黑幫的以考利昂家族為主的地下勢力的鬥爭 我個人覺得書總是比電影好看 電影不如文字有表現力 看書更有韻味 一般的通俗 而已，連作者自己都不看重。不如電影精彩 越拉越佩服偉大的科波拉 沒有什麼好看的，比紅樓差了不是一個臺價 教父 這本書怎麼樣。教父 是b...
《點撥》這本書好不好，點撥這本書怎麼樣
1 點撥 這本書挺好的 榮德基教育研究中心傾力打造的核心品牌，首創教輔圖書 點撥 理念，是最能體現榮德基cetc差距學習理論的代表作。該書講練結合，緊貼教學大綱，注重對知識點的歸納總結，對新題型的應用，資訊涵蓋豐富，答案點撥精準到位。基礎與拔高雙向並重，知識與能力同步提高，是中學生在聽課 練習 考試...