你怎麼看待外賣與門衛之間的問題?

2025-05-25 20:30:11 字數 3331 閱讀 5202

1樓:回憶

首先這件事肯定不是一天導致的,應該是日積月累,外賣小哥亂停亂放,給商場秩序帶來了比較多的麻煩,管理處才會想方設法去杜絕此類情況,出臺的新的管理規定,保安只能執行,保安是沒有決定權的,有點腦子的也能想到絕對不是保安的個物臘人行為。

其次外賣小哥不想得到差評,就近,以方便為快捷基準,長期違反商場的管理規定,才導致商場為了約束亂停亂放所出臺的新規定,外賣小哥屢禁不止,準時效率送外賣建立在違反商場規定,導致內部道路堵塞,其出發點是為了個人和點餐使用者,御握直接影響了另外大多數人,有錯在先。

再次,在爭吵過程中應該出現了辱罵,侮辱等字眼,我相信外賣小哥說情,承諾以後不違反,保安也不至於動手,但是不論如何保安同志還是動了手,這就不對了,中國是法治社會,不是動手就能解決,外賣小哥不支援罰款,可以上報上一級領導,我想相信沒有哪個領導會同意動手,個別保安人員素質偏差,導致事情鬧到這一步。

結論,雙方痛定思痛,承擔自己應該承擔的責任,以後做事三思而後行,換位思考,相互體諒,收斂脾氣,要記住禍從口出,慎言,勿隨意罵人,遇事沉著冷靜,各退一步,相安無事。

補充幾句:就事論事,有些吃瓜群眾為什麼一定要針對職業去噴?這就是你們居高臨下的驕傲?

只因為你們的職業不是保安?僅此而已?沒有保安**是絕對安全?

保安裡是有敗類,但絕大部分都還是很不錯的,想想那些鎮螞慶幫助過你們的保安,你們現在說的話對得起自己的良心嗎?送外賣不易,但也要遵守人家的管理規定,屢教不改才會出現罰款之類的懲罰,目的是坑錢?只能說你們想太多了,也許就是人家公司為了杜絕亂停亂放所出的規定呢?

保安只是執行者,他們有決定權嗎?換位思考,都是人,誰比誰高等?不要侮辱職業,這是每個人的道德底線,不論你是否富裕,不要以偏概全,亂帶節奏。

2樓:尹朶月

我是一名外賣配送員,救我送外賣一年多的經歷告訴大家。配送員(態度)有好有壞,保安也是一樣的。我們每天送外賣的時候交流最多的是店老闆和客戶,第二就是各類保安。

而我們為了最快的把外面配送到客人手裡。都會在離門最近的地方停車(有的地方就不讓停)一般有劃線的非機動車停車點我都會停在那樣的地方。我的配送區域在成都桐梓林人民南路 科華這一塊。

我送外賣的標準就是騎車到門口問一句:師傅,我送x小區x棟x單元x號的外賣,請問我可以騎車進去嗎?不凳簡可以呀?

那我把車放在這裡沒事吧!不會影響到你們吧?麻煩師傅開一下門嘛。

其實很多保安都是很好說話的也會微笑的回應你。我也感覺到了這是相互尊重。可有時候真的有些保安看不起我們這些送飯的。

有一次我問乙個保安多少棟怎麼走(開始送的時候,小區又比含飢較大,送外賣都是趕時間,能開口問人能節約好多時間)保安直接來了一句不曉得,自己找,我還是耐著性子問了一句。師傅說一下嘛!他就發火了,你們這些送外賣的,來乙個又要給你們開門指路,掙的錢又不得給我。

你找不到關我談粗返啥子事。現在一年多了我還能清楚的記得那天的場景。他不給你開門你不敢罵,你不敢打**讓客人自己下來。

只能一直在門口等,看看有沒有裡面的人出來或回去的就跟著進去。但是在這邊這樣的人畢竟還是少數。很多時候我到門口一問。

別人就開門了還問我找得到不?然後給我指路。我覺得這是一種相互尊重。

我感覺到了他沒有看不起我。我每次進去出來都會說,謝謝師傅!

3樓:求註冊

這件事有的人喜歡和稀泥,說兩者都有錯,但兩者的錯能一樣嗎?兩者根本不是乙個性質乙個層級的事。外賣員亂停車,違反的是商場的規定。

保安勒索錢財和持械傷人,己經觸犯了刑法,需要追究刑事責任。保安正確的做法,是可以用外幸提出警告勸誡,而外賣員則應道歉,那麼事情就和平解決了。如果搜頌外賣員未損壞商場物品,保安無權因亂停車罰款,保安沒有執法權,這樣做己構成勒索錢財,觸犯了刑法,而持械傷人更是在犯法的路上越走越遠。

保安可能會說他不聽勸告下次還來停怎麼辦。這樣你只能自身加強完善管理措施,讓外賣員車停不進來,無空子可鑽。但再怎麼樣也不是你勒索錢財和持械傷人的藉口,這麼做完全就是黑保安的性質。

只要是三觀正的人,在這次事件上肯定是傾向於同情外賣員,抨擊黑保安。因為外賣員罪不至被勒索和打傷。一些保安的從業人員也不應只講自己的工作怎世世鄭麼辛苦,而指責外賣員,號召大家為自己站隊。

在這件事上我們遣責的是當事的那些犯了法的黑返此保安,犯了法必然要承擔刑事責任,這個逃不掉。我們並不是針對整個保安這整個行業。每個行業都可能有害群之馬,我們就事論事,不需要把事情擴大。

最後,呼籲保安與外賣員兩個行業能多些互相理解,和睦相處。畢競兩者都是辛苦的行業,都為城市的發展做出了貢獻,何必相煎太急!

因不滿顧客要求送上門,外賣員用腳踢外賣,送上門難道不是應盡的職責嗎?

4樓:霏兒媽咪聊健康

應該盡職盡責,這個外賣員職業素養不達標,說明外賣行業的管理還不到位,應該加強教育和監管。

顧客點外賣要求送上門是正常要求,也是外賣員的職責,沒超出他本職工作的範圍,可以說顧客是沒有任何過錯的,但外賣員的行為卻違反了行業準則和社會道德,不想送外賣可以不從事這份工作,但選擇了這個職就要把工作幹好。

一、外賣送上門應該盡職盡責

人們點外賣就是為了方便,外賣員接單以後就應該按要求準時送上門,而不是按自己的意願放在小區門的貨架上,在顧客特意標註,打**溝通不同意的情況下,更應該盡職盡責地把外賣送上門交到顧客手中,這才是乙個外賣員應該做的事情,也是每天應該乾的正常工作,而應該像事件中這個外賣員一樣有負面情緒,做出不恰當的行為。

二、外賣員要為自己的行為負責

這個事件中外賣員用交替外賣的行為,已經嚴重違反了行業準德和社會道德,在被人發現的情況下還不知道收斂,這讓人感覺很不可思議,不知道他心裡想的什麼,雖然顧客要求送上門,讓他有情緒,但他也不應該這麼做,如果不想送可以不接單,接單以後就要做好。他應該為自己的行為負責,向顧客賠禮道歉,也應該受到一定的處罰,在以後也不能再做類似的事情。

三、外賣行業要加強監管和處罰力度

現在外賣行業比較亂,相關部門要加強監管和處罰力度,保證外面安全,而且要規範外賣員的行為,但也要在合理範圍內保證外賣員的合法權益,發現問題以後及時處理,平時要加強對外賣企業和外賣員的管理與培訓,讓他們有比較好的職業素養,能遵守行業準則,也要讓他們知道什麼是底線,在工作中絕對不能去觸碰。

5樓:彩虹巧克力糖豆

我覺得送上門確實是外賣員應盡的職責,所以我不懂為什麼外賣員會有這樣的動作,也是希望這位外賣員能夠好好的反思一下自己。

6樓:小小胖崽聊教育

外賣員送外賣上門是其應盡的職責,這位外賣員用腳踢外賣的行為有些過分,應該受到處罰。

7樓:聽南風

送外賣上門是外賣員應盡的責任,所以該外賣員的行為存在嚴重過失。

8樓:月光小築

當然是應盡的職責,這樣做是不對的,必要時可以訴諸法律。

怎麼看待友情,你怎麼看待朋友之間的友情?

友情是生命中必須有的一種感情,它是你獲得快樂和立足社會的必備品。友情是分真假的,真正的友情促使你進步,虛假的友情即使表面上很美好,實際上也會漸漸拉你入深淵。與人交往需要謹慎,分清是非,朋友在精不在多。對待友情要真誠,但不用過分在意,更多的時候做好自己,也算對得起別人。友情是需要保持距離的,靠得太近的...

你怎麼看待女人之間的友誼

女人愛嫉妒所以很少有真正的友誼,如果拋開嫉妒特別是同甘共苦過來後會有更真摯的友誼!看你怎麼對待了,友誼也是需要經營的,不只是感情需要,友誼也是一樣的!有的時候也是需要包容,寬闊的胸懷的!總感覺女人之間那種說得親密無間的關係特別虛假。本來人與人的相處都需要一點距離,何來親密無間,不分彼此。現在的女生矯...

你怎麼看待追星的問題,你怎麼看待追星這個問題?

這個追星的反面教材楊麗娟,讓她父親陪上命,太不該了。不正常就是為了給明星花錢去貸款,為了追明星跳樓自殺啥的,大部分我覺得還是挺正常的 我覺得要理性追星,因為有時候粉絲的行為會上升到明星的行為 肖戰事件 我們可以喜歡明星,可是不要盲目的崇拜和追隨!你怎麼看待追星這個問題?追逐明星是一個很普遍的現象,每...