客觀來講，尋親男孩管親生父母要房子有錯嗎？

1樓：麗文說娛樂

<>客觀來講，尋親男孩管親生父母要房子有錯嗎？不得不感慨，人的多樣性遠超物種多樣性，人和人的差距，比人和（）更大。乙個事實年齡不到16週歲的男孩。

失去撫養人，又因為有親生父母得不到孤兒補貼，讓親生父母解決居住問題。這個不是應該的麼。這個男孩的母親很會轉移視線麼。

解決居住問題，到她嘴裡就變成了要房。給孩子租一套房子能多少錢？劉學州所在的地方本身就是個村。

我就說我在的北京，門頭溝裡面一點的村子，租乙個院子，乙個月400-500，當然離市區非常遠。但我想非首都和一線二線城市的，乙個普通城市的鄉村，房租貴不到哪去。

一年千八百就能解決的事，都不願意解決。果然是能幹出賣掉剛出世孩子作為彩禮的插足他人婚姻的人呢。當然劉學州的父親也不遑多讓。

劉的父母但凡能幫他一點，哪怕租個房子，也不至於到今天這一步。當他向自己的生父檔液母提出想要乙個家時，他想讓父或母給他買一套房子或者埋好租一套房子行液物，哪怕是個單間，然後被生母拉黑，被生父威脅。實際上劉學州如果親生父母雙亡，反而對他是個好事。

現在不是孤兒，比孤兒害慘的境地，真的是夠夠的。一目瞭然的是非不知道為什麼還有批判劉學州的！親生父母賣孩子！

賣孩子！犯法了吧？！乙個還在求學的心智未全成熟的孩子沒住處要個落腳處不過份吧？

是誰造成的？我想如果在出生前能選擇，他一定不會投胎他親生父母這裡！無法言語的悲劇。

被親生父母賣了，然後呢還被汙衊最終自殺。可能真的是哀莫大於心死了吧，只希望下輩子他能幸福。有的父母真的不能稱之為父母。

2樓：金牛愛仕達

我個人認為是沒有錯誤的，因為他寬拆的父母既然做出這樣的事情，液敗就應該慎埋棗承擔一定的責任，但是這樣的行為也會讓他的父母接受不了的。

3樓：失康願

沒錯，拍笑因為孩子的養父母都已經去世了，孩子現在借住在親戚家裡受到了很多的白眼，掘塌他需要親生父母給他乙個住的地方襲散含一點都不過分。

4樓：巨集盛

沒有錯誤。只不過這樣的方式讓很多人州姿頃感覺到特別不恰當，而且這個父母我感冊激覺做得真的不是很正確，所以才會讓孩子這冊陸樣對待當時，直接拋棄了孩子。

尋親男孩要求生父母買房被指白眼狼，親生父母對此有何回應？

5樓：記明練

他的親生父母對這件事情是比較迴避的，而且選擇偽造事實，在大眾的面前困物消，無盡的去抹黑這名男孩。為他們不想要對這個男孩子負任何的責任，更加不想要給他們房子給他家汪知。真的很難能夠想象是什麼樣的人會把自己的親兒子賣掉之後，這麼多年不聞不問，在孩子找來之後，還用這樣的方式螞宴去對待他，去侮辱他。

6樓：金牛

親生父母對此回應說，他們不願意給這個男孩買房，並且他們也對這位男孩說了很唯逗多飢山槐不好聽的話，所以我覺得這種父母根本不配為人父母。爛友。

7樓：阿斯達歲的說

親父母在**面前捏造事實，這樣的父母不值得有人尊敬，這樣的父母實在是太惡毒了。