客觀來講，陳奕迅現在的演唱水平下降了嗎？

1樓：悉心又謙卑的板栗

穩穩的幸福，這首歌的難點，在於主歌部分的低音返毀控制，開頭便有兩個連續的低音f，主歌的音都在f到f1之間，基本全部為男聲低音區的音。而陳奕迅演唱的音色聽不出不自然或壓抑感。好久不見/3.

陀飛輪，兩者主歌的最低音都為e，而此時陳奕迅依然能保持自然的音色演繹歌曲。好久不見是陳奕迅的低音代表作，全曲的音在e到a1之間，跨度不大但全在中低音區。相反陀飛輪則跨度巨大，最低音e，最高音達a2，共18度，演唱難度較大。

帶則 4.黑夜不再來，漏行備這首歌錄音室的版本並沒有什麼研究價值，反而在乙個演唱會版本中，陳奕迅的低音再次突破，唱到了#d，是目前我已知的最低音。

為什麼還有人叫囂陳奕迅不會唱歌，沒唱功？

2樓：葉絕淚

盡信書大可無書，如果你要是要唱功的話可以去聽交響樂！**的存在在於打動乙個人的心靈，洗滌一人的心靈！外在的唱功只能說明實力，並不能代表什麼！

只有能夠做到靈魂的交流那才是成功的歌手！你罵陳奕迅我不反對，因為一千個眼中有一千個哈穆雷特！不過這也證明了，你人生的平淡，因為你沒有經歷，自然不會懂得洗盡鉛華的成熟！

3樓：矢崎劍介

對對。陳奕迅唱歌真的很好。孫楠連唱歌都沒文化，靠著個破嗓子瞎號，那場較量孫楠都不敢回顧吧。

4樓：上帝的佑眼

客觀的講對於**性來說，他的**很一般。再看唱功，樓主說的是完美，實際上，他的中音和低音也只是一般，原因是那些唱法一般人有兩年的訓練都可以，甚至更好。他的**能得到認可，是因為他投入的感情多，感染力強。

有人用孫楠和他比較，唱法孫楠的強，有較純的頭腔共鳴，中音部分也可以。但對感情的投入孫楠就不如陳亦迅了。

5樓：浮誇

林夕也說過十年出不了乙個陳奕迅。他唱歌不是用技巧，是用感情。只有這樣才能真正體會出作詞者，作曲者的用心。

6樓：戀上禰de錑

說陳不會唱歌的人都是那些整天聽著《被傷過的心還可以愛誰》《愛情買賣》那一類的朋友吧？能聽懂陳的歌的人真的不多。年齡段不同吧。

等你經歷過一些事情的洗禮後你再回來聽聽陳的歌，畢竟第三代歌神不是靠吹的。..

7樓：珍愛風聲

什麼叫唱功？什麼叫唱的不好聽？能打動人心的，就是好歌，能唱的大家從心裡發出共鳴的，就是好歌手，都這樣了，還能要求怎麼樣的唱功？

難道要把我們都唱得去自殺？年紀越大，聽eason的歌越有感觸。

8樓：網友

有穿透力和感染力不是感情不感情的問題他的嗓子和唱功很適合唱情歌。

9樓：網友

那你去問問那些人會不會唱歌，我也不懂樂理，所以經常問身邊一些懂**的。我朋友是星海**學院的，我問她陳奕迅唱功如何，他她說陳奕迅很厲害。你覺得網上一小部分腦殘的話能信嗎？

那些很多是一些別的歌手的腦殘粉說的，喜歡歌手一定要把其他歌手比下去嗎？說唱功劉歡不是更牛，但他不流行啊。我只能說流行樂裡他絕對是歌神。

聽**不一定要比較的，喜歡就行了，我不懂**，但我經常聽古典**。然後我朋友問我：「你聽得懂嗎？」我說：「不懂，但我有我對**的理解。」她也覺得我說的對。

一千個讀者有一千個哈姆雷特，不要跟風，要有自己立場。誰紅就愛誰的話，就都去聽最炫民族風吧。

而且，沒唱功能拿新秀金獎？沒唱功能紅？他是帥哥？我是ef，但非腦殘。

再介紹幾個粵語歌手給你，側田、張敬軒、mr.

10樓：手機使用者

陳奕迅就他媽垃圾乙個比炎亞綸差遠了。

11樓：網友

不管怎麼說陳奕迅的唱功就是好。