產品缺陷責任的訴訟時效,產品缺陷責任的訴訟時效是多長

2025-05-10 22:32:37 字數 1781 閱讀 9291

產品缺陷責任的訴訟時效是多長

1樓:薛東林

法律分析:產品缺陷責任的訴訟時效為三年。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一千二百零二條 因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。

第一千二百零三條沒蘆 因產品存在缺陷造成他人損害的,被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷圓滲售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的,銷售者賠償後,有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存。

第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以橘察脊根據權利人的申請決定延長。

產品缺陷責任的訴訟時效是

2樓:龍波

法律分析:消費者或者使用者在購買或使用產品的過程中,因為產品質量缺陷等問題引起的糾紛,適用三年訴訟時效的規定。起算時間是消費者或使用者知道或者應當知道權利受到損害以及義務人的那一天。

如果超過二十年沒有提起訴訟的,人民法院不予保護,將會失去以訴訟維護自身合法權益的機會。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百八十八條。

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的賀則,依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害差哪以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護禪慶棚,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

產品缺陷責任的訴訟時效是幾年

3樓:吳莉

產品質量法第四十五條:「因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年,自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。

因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權,在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿十年喪失;但是,尚未超過明示的安全使用期的除外。」

第四十六條本法所稱缺陷,是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險;產品有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的,是指不符合該標準。

因此現在產品缺陷責任的訴訟時效是兩年。

一、訴訟時效的特徵有哪些。

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,債務人獲得訴訟時效抗辯權。訴訟時效的特徵有以下幾個:

1、訴訟時效不受當事人的意志控制並能發生權利消滅屬於法律事實中的事件。

2、訴訟時效具有強行性由法律規定的不得當事人自行約定或規定。

3、訴訟時效的效果是期間與事實的結合。

4、訴訟時效僅賣扒適用於請求權,但並非所有的請求權如物上請求權。

5、法官無權主動釋明並適用該時效的規定需要當事人提出適用該制度訴訟時效的起算,也即訴訟時效期間的開始,它是從權利人知道或應當知道其權利受到侵害之日起開始計算,即從權利人能行使請求權之日開始算起。

二、訴訟時效的分類。

1、一般訴訟時效。

指在一般情況下普遍適用的時效,這類時效不是針對某一特殊情況規定的,而是普遍適用的,如我國《民法典》第一百八十八中族昌條規定的:「向人民法院請求穗液保護民事權利的訴訟時效期限為3年,法律另有規定的除外。」這表明,我國民事訴訟的一般訴訟時效為3年。

2、特別訴訟時效。

特殊時效優於普通時效,也就是說,凡有特殊時效規定的,適用特殊時效,我國《民法典》第一百八十八條規定:「法律對時效另有規定的,依照法律規定。」。

欠條的訴訟時效,欠條的訴訟時效

你好,欠條的時效是兩年,一般是從你找這人還錢時起算,但有時很難有證據證明自己什麼時候要求對方還款的,所以最好還是在借出時起算兩年內起訴。所以在你所說的2010年2月前起訴最保險。一般的經濟糾紛起訴時效是2年,從權利受到侵害時起計算,符合條件的可以中止 中斷 或延長。民法通則中關於起訴時效的法律規定 ...

訴訟時效的白話分析,訴訟時效大白話解釋

比如我借你錢到期了,我拒絕償還。法律規定,從到逗春期我拒絕償還之日起,兩年內你可以向法院起訴我,這就是一般民事訴訟的訴訟時效。超過兩年一般情況你再起訴我,法院就會駁回。還有部分民事案件年的訴訟時效期。刑事案件就要按罪行的法定刑來確定追訴時效,法定刑最高年以下 不含年 經過年就不再追訴,比如過失致人重...

什麼是產品缺陷什麼叫商品質量缺陷

產品質量法 第46條這樣定義 缺陷 缺陷是指產品存在危及人身 他人財產安全的不合理的危險 產品有保障人體健康和人身 財產安全的國家標準 行業標準的,是指不符合該標準。因此,產品是否存在缺陷按這樣的順序判斷 有標準,看是否符合 雖符合標準,再看是否存在有不合理的危險 無標準,看是否存在有不合理的危險。...