1樓：荒王爺
北宋缺相，南宋缺將，被相權壓制的皇權，也讓武將們無法做大，最後只能轉文職。
為什麼古代的名將都難以善終
2樓：眾星之管理者
1，名將必然經常出現在戰場上，有大概率在戰場上陣亡。
2，名將必然在戰場上經歷過相當多戰鬥，身體不可避免的會受到創傷，即使經常騎馬也會對泌尿、生殖系統造成損耗，更何況可能受到的創傷，這使得名將晚年會受到更多的病痛折磨。
3，名將必然會牽扯到朝堂上的權力鬥爭中，而名將必然經常外出打仗不在朝中，這使得名將在權力鬥爭中處於不利的地位。
4，名將功勞太大，威望會很高，對軍隊會有較大的掌控力，這必然會引起統治者的不滿和猜忌，導致被統治者殺死。
北宋名人名將不少為什麼亡國呢？
3樓：史海微言
首先，宋初實現的以文馭武和兵將分離等策略，使得不知兵的士大夫掌握指揮權，而將領和下屬部隊無法建立緊密聯絡，整個軍事體系是畸形的，無法應對強大外敵入侵。
其次，北宋虛外實內策略讓資源過度集中在汴梁，此地一旦失守就全面失控。
其三，北宋禁軍墮落不堪，唯一有戰鬥力的西軍在徵遼時被重創，沒有骨幹部隊的抵抗力量只是一盤散沙。
4樓：網友
核心問題在於，沒錢。具體理由如下：
1.冗員太多，勳貴也多。有人統計過，北宋的**比大約是明朝的倍，漢朝和唐朝的2倍，這就很費錢了。而且，杯酒釋兵權的***就是得養著他們的子孫啊！
2.「林沖手下的八十萬禁軍」多是吃空餉的。
由於某些歷史特色和汴京周圍無險可守、只能保持大量防衛人員等原因，兵員空餉問題，在北宋特別嚴重，接近一半了，而且相當多的人還退化到長期幹副業（比如做小生意）了。既沒戰鬥水平，又費錢。
3.王安石的後遺症。王安石其實就是為上面弄錢的，結果是殺雞取卵，還搞壞了朝中曾經的君子氣氛，為後來的各種內訌埋下了伏筆。
5樓：網友
北宋是以文立國，皇權與士大夫共治國家，武將被壓制沒身份沒地位。
6樓：xu大地裝修
當權者不行，社會制度不行，
7樓：必將否極泰來
從北宋開國皇帝杯酒釋兵權開始，就為以後的亡國埋下了伏筆。
為什麼中國歷史上的名將都難以善終
8樓：匿名使用者
功高蓋主，難免兔死狗烹，有些兔還沒死就烹狗了。
千古疑團：為什麼古代的名將竟都難以善終
9樓：南宮雪緣
1、殺戮太重，損了陰德。
2、功高蓋主，受到統治者針對。
3、軍事才能高而政治才能幼稚，導致打完仗不會明哲保身。
10樓：網友
每乙個名將都有造反的潛力的，所以將危險扼殺在搖籃中就會導致名將往往得不到善終。
吳王夫差有孫武這位名將為什麼還會滅國
孫武在夫差的父親闔閭之時就已經離開了，然後勾踐幹掉闔閭，夫差又滅了越國，最後勾踐復國滅掉吳國，這是有多方面的原因的。孫武在幫助吳王闔閭稱霸後就歸隱山林了，沒有為吳王夫差效力。而且，孫武是齊國人，幫助吳王闔閭僅僅是報答知遇之恩，吳國是稱霸還是滅亡都不關孫武什麼事，沒有必要為了保衛吳國就非要效力夫差不可...
南宋為什麼打不過蒙古
在很多人印象中，南宋軍事實力羸弱，所以最終被蒙古人滅國實屬理所當然的事情。然而事實真相卻並沒有那麼簡單。蒙古帝國的實力在當時雖然如日中天，但也不是攻無不克，戰無不勝。比如在征服高麗的過程中，蒙古人前後花了數十年時間，最後才勉強迫使高麗國王接受了蒙古帝國的宗主國地位。另一方面，南宋也並非弱不禁風，一座...
古代主將為什麼敢衝烽陷陣
因為將本來就是衝鋒陷陣的啊，敢死隊 強力軍，就得靠它們去鼓動士氣形成區域性優勢吧 作在後方排程的是帥 將帥是兩個概念，當然也有複合型人才，能衝鋒也能指揮 不過好好的帥去衝鋒，真的不明智 紙上談兵趙括公子，才華絕對有的，被白起包圍數十天都能穩住突圍，造成秦軍不小 最後是他衝鋒死了才提前導致了投降坑殺 ...