1樓：愛生活小***
是違法的，具體違反了下列法律：
中華人民共和國憲法。
第三十七條。
中華人民共和國公民。
的人身自由不受侵犯。
任何公民，非經人民檢薯明察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關。
執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
此處的人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，頭髮屬於頭髮是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。
民法典》第一千零三條：自然人享有身體權。自然人的身體完整和行動自由受法律保護。
任何組織或者個人不得侵害他人的身體權。
雖然如此，但校方伏衡的初衷是好的，剪短頭髮主要是為了節省時間以及防止早戀，雖然其帶來的效果有待考證但並沒有羞辱或者其他缺手做惡意，這種事情可以相互體諒和協商。
2樓：錦語良言
不論誰留什麼髮型，也沒有違法的問題備塵。首答有關髮型的規定，只是個別身份或崗位的內部規定，完全沒有達到法律的高者滾慧度。當然，對於限制個人自由的範圍，比如監獄等，那就是個別問題了。
女生不讓留長髮是不是違法的？
3樓：雨哥
學校的這種規定是違法的！根據《中華人民共和國民法總則》第一百一十條之規定：「自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權等權利。
學生的頭髮屬於其身體的一部分，而公民的身體權依法受到法律保護，任何人不得因任何原因對公民的身體權進行侵害。由此可見，學校強令學生剪去其頭髮的行為系侵犯學生身體權的行為。
根據我國法律規定：「自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根頌談據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
故，如果學校強制學生剪髮的要求造成學生嚴重精神損害的，可以要求學校賠償精神撫慰金！
律師提醒】現實生活中，經常聽到學生因為學校強制全體女生剪掉自己長髮的抱怨！想要提醒廣大學生注意的是，身體權是法律賦予您的合法權利，任何人不得野櫻局加以干涉或者剝奪！發生類似情形時可以與學校協商解決，如果無法協商解決自己卻因此可能受頌讓到巨大精神損害的，可以向教育局進行投訴或者提起訴訟解決糾紛！
4樓：傻子歡兒
法律上沒有明確要求的，具體可以諮詢法律援助。
女生在學校不可以留長髮合法嗎？
5樓：愛挑食的啊蕊
1.不合理：學校不可以強制要求學生剪頭髮，頭髮屬於身體權的保護範圍，自然人享有生命權，身體權，健康權，姓名權，肖像權，名譽權，榮譽權，私隱權，婚姻自主權等權利，民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。
民法典中第110條自然人享有生命權，身體權，健康權，姓名權，肖像權，名譽權，榮譽權，私隱權，婚姻自主權利等權利，法人，非法人組織享有名稱權，名譽權和榮譽權，第991條民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。
2.合理。隨著時代的改變，許多孩子已經開始早熟了，他們肯定是很多女孩都為了美而耽誤學習，學校要求女生剪短髮也是為了女生，更關注的是自己的學習念液明，自己的生活，而不是把所有的時間都浪費在穿衣打扮之上，就像學校為什麼要求統一穿校服，是為了他們沒有攀比之心，當然，在合理之上，埋尺學校這麼要求學生，當然老師也要做到，在學校要把頭髮紮起來，不染各種顏色的頭髮，學校應該先把老師管理起來，讓老師按要求老仔告師做學生們的榜樣，學生才能心服口服。
農村私自買賣土地算不算違法？
違法，現在的是土地有償轉讓，這樣的話，合法，農村土地是國家土地。在農村屬於集體所有。可以有使用權。也可以轉讓。但就不能買賣。所以十日買賣土地是違法的。不可以，土地屬於國有，當然不能買賣了，只能轉讓使用權，當然很多人會把閒置的地送他人使用，那其實也是使用權。私自買賣土地是否違法 法律分析 違法，在我國...
擾民算不算違法擾民算犯法嗎？
我國法律中沒有明確規定的所謂 擾民罪 根據 憲法 第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由 人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。基於此，我國 刑法 規定了 非法侵入他人住宅罪 構成此罪...
開汽車時人伸出天窗算不算違法
根據 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第七十七條 乘坐機動車應當遵守下列規定 一 不得在機動車道上攔乘機動車 二 在機動車道上不得從機動車左側上下車 三 開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行 四 機動車行駛中，不得干擾駕駛，不得將身體任何部分伸出車外，不得跳車 五 乘坐兩輪摩托車應當正向騎坐。擴...