1樓：網友
與其放眼人們，不如聚焦自己，「我」要成為乙個什麼樣的人？我的道德底線在**？我是否需要用自己認知的標準去影響他人？
所謂的人們也是由乙個老正個獨立的個體而構成，這些個體在各自的關係中相互學習、相互影響，倘若在這些關係中，有那麼乙個堅持道德水侍者悔平的人存在，他就一定會影響到一些人，進而影嫌螞響到更多人。
道德需要的不僅是底線，往往還有高度，這句話如何理解？
2樓：職場找老王
提及道德，必須結合法律來解釋。道德的底線是法律，很多人喜歡把「遵紀守法」掛在嘴邊，但這並不代表你是個好人，是個有道德的人。遵紀守法只是守住了道德最基本的底線，當人們踐踏法律、肆意跨過道德底線時，必然會得到懲罰，而道德高度無窮無盡，沒有最高、只有更高，當乙個人擁有的道德品質高於道德底線時，那陵盯握麼他就是個有道德的人。
道德不存在標準，當乙個人的言行符合人們根據社會需求制定的道德標準時，那麼對方就是有道德的人，當這個人的言行不符合道德標準尺慶時，那麼對方就是個不道德的人。但不道德的人分為兩種，一種是社會危害性小，還沒有觸及到法律底線，對方只會受到道德層次上的懲罰，比如其他人的譴責或訓斥等；而另一種就是觸犯了法律底線，受到國家強制性制裁或懲罰的。
提及道德底線，就必須要弄清楚什麼是道德標準，雖然前文中說道德不存在標準，但此標準非彼標準，前文中的「標準」，指的是道德高度沒有上限，而此時說的「標準」，指的是道德存在底線，但底線又分為兩種，一種是觸犯法律，一種是介於道德與法律之間，這類人被稱之為「沒有道德」的人，當乙個人的思想覺悟程度較高時，他的言行得到其他人的廣泛認可時，那他就是個有道德的人，同樣具備道德高度，但這個道德高度究竟有多高，是無法具體用數值或標準體現的。
所以，道德將法律作為底線，而高度指的是某人的言行得到社會的認可。要知道人生有三個階段，分別是自我認可、家庭認可、社會認可，則頃當乙個人做到這三點時，那麼他的道德高度是高於所有人的。比如小學時候學習的「雷鋒故事和精神」，這就是幫助人們提高思想覺悟，提公升道德高度的一種教育方式。
3樓：阿斯達歲的說
道德高度決定了乙個賣悄人的道德認知，而道德認公升寬知又決定了乙個人的道吵配亮德行為，為人處事的方法，所以守住底線重要，但是有高度更重要。
4樓：愛上我企鵝9啊
有些人不遵守道德，沒有底線，也會站在道德的高度上評價別人，這樣也是不對的。
5樓：結婚發的
一定要提高人們的道德水平，這樣才能夠讓社會更加的文明，才會讓社會更加的進步。
道德的底線在**？
6樓：中書憑之桃
曾過乙個類似的問題，我如此：
在我看來，是這樣的：
道德這個東西，正人君子會說禮啊，孝啊，仁啊，義啊……這是傳統意義上的道德。道德的道，意為乙個準則、道理，德，意味著品德，我的理解就是「遵守乙個信條、道理」,這個道理就是品德。
可是，因為種種原因，我們在很多時候是不能太有道德的，畢竟正人君子很多時候只能贏得尊敬，而不能戰勝小人。那麼，就出現一種處世之道——擁有乙個。
道德底線。底線在**？
可以損人利己，但不能損過頭，必要的時候要幫人家一把，別太缺德；
可以利人利己，這是最完美的道德標準；
不可以損人不利己，這是最垃圾的燃山、最沒道德的表現，已經逾越鬧返了道德底線；
不可以利人損己，因為想在這世上生存下去，就不能自己害自己。
給自己的良心乙個交代，要學會內疚和不安，但也要掌握好尺寸，太內疚就會產生***，內疚的用處是讓你良心尚存。
儘量不要因為自己而辱及他人的尊嚴，有時候自己的尊嚴可以捨棄，但別人的儘量不要傷害，因為它不屬於你。
時刻記住懺悔和反思，並且要讓自己知道何對何錯、自己這樣做的原因和意義……
總之，道德底線就是你良心的承受底線，有時候，還是把底線設的往前一些吧。
然後被選為滿意答案。
現在你的問題，我只用一句話概括：
道德的最底線，不在於你做了些什麼事，而是內心有沒有愧疚和不安，有愧疚液段飢和不安，就是道德的最底線。
7樓：周長喜哥
人們的道德底線在**。那你知道人的本性在那裡嗎。他們是一樣的餓。信仰導致人們只能在乙個角度看帶事物。單一的思考問題。
8樓：繪峰
信仰與道德並不是乙個概念，不可混為一談的。
9樓：不能吃糖人生有何意義
傳統倫理道德早就被衝得七零八落 現在的中國 是個沒有信仰的國度。
保姆拍打新生兒，職業道德底線在哪裡
雙方發生糾紛以後，孩子的爸爸就報警了，在8月3號的上午。田某與其哥哥田某某 到這個月嫂所在的家政公司，想與家政公司一起商討這件事情，在家政公司的門口與這個月嫂發生了糾紛，因為語言不合的原因，孩子的爸爸準備駕車離開，但是這個月嫂還用工具故意的去損害孩子爸爸的車，王某受到驚嚇，後到醫院 該月嫂所在的家政...
強制性用法律規定人們道德底線帶來的作用（分積極 消極），影響是什麼
首先說法律與道德的關係，法律是道德的最低底線 所以違法的行為一定違背道德，而違背道德並不全部違反法律，法律也就是社會容忍的最低底線，積極效果就是規範人們的行為，因為沒有絕對的自由，絕對的沒有限制的自由其實就等於不自由，因為你可以隨心所欲為所欲為，別人同樣也能夠如此，所以用法律強制約束是為了讓人們的自...
現在是不是五濁惡世，人心叵測，道德敗壞，人們為了錢什麼事都乾的出來
這個問題提問的好，首先要感謝父母給我們生命，世界因為有我們而美麗，世上無難事只怕有心人，社會就是一個不公平的地方，人有高低，樹有貴賤，有錢就是任性，有錢就是暴發戶，現在在的社會很現實 落折騰太，別人說你又不會死，又不會疼，嘴巴在別人身上，隨便開炮，我們就要隨機應變，有合適去，好聽好聽就聽聽，不好聽就...