你如何看待執法監督?執法檢查和監督檢查的區別

2025-04-23 19:10:53 字數 4521 閱讀 2479

1樓:暴走愛生活

故事介紹:一位市民攔著兩位戴警帽騎著鐵騎的兩位交警,略顯激動和帶著質問的語氣問到:「能問一下,你旁液們是做什麼的嗎,交警是吧?

交警沉穩不慌不忙的說:「是」,緊接著這位市民稍微提高了一點音量:「先跟你們說明一下啊,依照《中華人民共和國道路交通安全法。

中『你們駕駛電單車,沒有戴全頭盔,屬於違法,你們在違法,我在對你們的執法行為進行監督,並用手指指著交警我讓你出示警號。

積極配合,積極配合」。

當看到這一幕不由得對這個社會里的一些現象產生一種失望。執法者本是在糾正這個社會里的一些違法和違規行為,保證社會朝著規範文明的方向發展。

但是,在實際的執法過程中有一些不人性化的處置,有一些一刀切,不根據實際情況去執法,民眾呢,被執法中有覺得不合理的運差物地方,覺得執法或許生硬沒有人性化,卻無處申訴,或者說申訴沒有回應。

這就完造成了執法者與被執法者之間的不理解,慢慢形成一種畸形的心理狀態,有針對性的,報復性的行為,這是不利於社會的發展。

本該是乙個互相提醒,互相關心的,執法者人性化執法,多從實際情況出發考慮去執法,民眾呢,也為執法者考慮,他們是為自己的行為提出改正的意見,我們要相互理解和包容。

菏澤:嘗試「室所聯動」 力促執法監督到基層

室所聯動」是依託鎮街司法所。

平臺,加掛「行政執慶州法監督室」牌子,整合現有監督資源,實現執法監督全覆蓋的一種創新做法。

從今年5月起,我市嘗試推行「室所聯動」,首批確定在11個縣區29個鎮街司法所進行試點,已成立29個行政執法監督工作室,與司法所合署辦公。

同時聘請鎮街轄區人大代表、政協委員、村(社群)書記、企業負責人、個體經營者。

擔任行政執法社會監督員,聚焦執法源頭、過程和結果。

採取參與「伴隨式」執法或專項監督和案卷評查等方式,進行全方位、全流程監督,力爭實現監督工作全覆蓋。目前,已聘任近200名執法社會監督員,參加專項或「伴隨式」執法42場112人次,受理並辦結執法監督案件22起(件),惠及當事人和市場主體。

52人(個)。

2樓:隨風飛

執法監督,即行政執法監督,狹義的執法監盯凱督一氏此般是指對行政執法監察工作的監督,有時作為廣義的執法監督也包括對行殲則迅政許可等行政執法工作的監督

執法檢查和監督檢查的區別

3樓:

摘要。您好,根據工作規定的細化,監督檢查的通俗理解就是通過檢查的手段實現約束和督促企業守法的目的,目的是為了監督,出發點是督促企業「做好人」,權力的行使具有主動性特點,屬於積極性的權力,實現監督的功能。既然是通過檢查來督促生產者守法,就必須有檢查載體和方式,因此標準成為載體,抽查成為方式,監督檢查也就是通過抽取樣品檢測質量來檢查判斷企業是否按照標準生產。

而執法檢查是以執法為目的,行使的是執法權,主要目的是查處違法行為,權力的行使具有被動性特點,屬於消極性的權力,如《產品質量法》第十八條就規定執法檢查的權力只能在已經取得違法嫌疑證據或者舉報的情況下才能行使,實現的是懲罰功能,出發點是不讓你「做壞人」。

執法檢查和監督檢查的區別。

請您耐心等待3分鐘,正在整理,馬上就為您解答,還請不要結束諮詢哦。

您好,根據工作規定梁困的細化,監督檢查的通俗理解就是通過檢查的手段實現約束和督促企業守法的目的,目的是為了監督,出發點是督促企業「做好人」,權力的行使具有主動性特點,屬於積極性的權力,實現監督的功能。既然是通過檢查來督促生產者橡灶念守法,就必須有檢查載體和方式,因此標準成為載體,抽查成為方式,監督檢查也就是通過抽取樣品檢測質量來檢查判斷企業是否按照標準生產。而執法檢查是以執法為目的,行使的是執法權,主要目的是查處違法行為,權力的行使具有被動性特點,屬於消極性的權力,如《產品質量法》第十八條就規定執法檢查的權力只能在已經取得違法嫌疑證據或者舉報的情況下才能行使,實現的是懲罰功能,出發點是不辯晌讓你「做壞人」。

你為什麼要做行政執法監督員

4樓:

您好,根據您的諮詢,銷基一是有利於更好地發揮社會的監督作用,發現存在的質量問題。監督員來自社會,且是非統計人士,對統計工作或有著含鬥毀自己的認識和看法,且與統計部門以及地方**及各職能部門沒有利益上的關聯,應該更能秉持客觀公正的態度去檢查和發現問題。二是有利於加深社會各界對統計工作的瞭解和理解,對統計工作贏談備得信任發揮正面積極效應。

既可以瞭解全國統計系統和普查人員是如何努力確保統計資料質量,也可以感受到統計部門在普查工作中,是如何對弄虛作假 「發現一起,查處一起」。

執法人員是否為監督人員

5樓:

摘要。您好,執法人員不是監督人員,執法人員通常是執行執法任務的人員,而監督人員則是負責監督、檢查執法人員履行職責的人員。雖然執法人員和監督人員的工作目標有所不同,但在某些情況下,執法人員會被視為一種間接的監督人員。

您好,執法人員不是監督人員,執法人員通常是執行執法任務的人員,而監督友腔人員則是負責好物衫監督、檢查執法人員履行職責的人螞者員。雖然執法人員和監督人員的工作目標有所不同,但在某些情況下,執法人員會被視為一種間接的監督人員。<>

您好,例如,在某些執法行動中,執法人員需要向上級主管機關報告工作進展和成果,而上級主管機關則需謹蔽要對執法人員的工作進祥判州行衝穗評估和審查,這就是一種監督。<>

您好,執法人員的行動也可以被公眾和**監罩局督,他們需要遵守法律和職業派灶道德規範,如果違反了相關規定,則可能面臨著法律責任和職業懲罰。因此,執法人員可以說是受到多方塵悶扮面的監督。<>

公民對執法人員有沒有監督權?

6樓:劉歡

法律分析:公民享有對國家機關工作人員的監督權。例如:

國家對涉及公民權利立法時需要向社返巧碼會公眾徵集意見;事中監督,如:當場糾正執法人員的不當行為;事後監督,比如對執法人員的違法行為提出申訴、控告等。而公民對執法過程進行拍攝正是事中監督的一種方式。

將民寬畝警的執法過程拍攝下來,有助於民警依照法律規定規範自己的執法行為,使執法公開化、透明化,提公升人民警察在社會公眾形象。

法律依據漏哪:《中華人民共和國憲法》 第一百條 人民警察作為國家機關執法人員,在執法過程中理應受到人民群眾的監督。監督的形式有很多種,包括事前監督。

如果執法人員不公平執法

7樓:宋小虎

法律分析:行政機關的執法人員如果有執法不公的情形時,可以向執法機關舉報,也可以向執法機關申請行政複議,請求行政機關對執法行為進行監督。

法律依據:《中華人民共和國行政複議法》 第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提孫慶出行政複議申請;但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。搭襪。

因不可抗力或者其他正當理由耽誤法則枝握定申請期限的,申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

行政執法監督對群眾的影響

8樓:網友

行政執法監督對群眾的影響是顯著的。首先,行政執法監督可以有效地促進社會公平正義,保障群眾的合法權益。通過行政執法監督,可以有效地防止和懲治違法行為,減少不正當競爭,促進公平競爭;同槐孫時也可以有效地防止和懲治腐敗行為,減少腐敗問題對社會的危害。

其次,行政執法監督可以有效地促進社會的和諧發展。通過行政執法監督,可以有效地遏制各方利益衝突、加強各方協作、促進各方協作、促進各方之間的互動與交流;同時也可以有效地防止和懲治宗教衝突、民族衝突、性別衝突、文化衝突、宗族衝突、家庭衝突以及其鉛返鏈他形式的衝突。

最後,行政執法監督可以有效地促進人民生活水平的提高。通世槐過行政執法監督,可以有效地遏制不正當競爭帶來的不公平待遇;同時也可以有效地阻止和懲治侵害人民權利的表為;考慮到人民生存條件的差異性特徵;因此也能夠幫助弱勢人士得到應有的權利待遇。

9樓:網友

行政執法監督燃頌者對群眾的影響是顯著的。首先,行政執法監督可以有效地維護群眾的合法權益,保護群眾免受不正當的侵害。其次皮薯,行政執法監督可以有效地控制和約束行政機關的行為,確保行政機關依法行政,不超越職權,不徇私枉法。

此外,行政執法監督還可以提高行政機關的服務水平,提高公共服務櫻慧質量,改善群眾的生活質量。

10樓:帳號已登出

1、行政執法監督可以有效促空巨集進鬥搜冊社會公漏桐平正義,維護群眾的合法權益,促進社會公平正義,提公升群眾的社會信任感。

2、行政執法監督可以有效加強**行政管理,保障社會秩序,維護社會和諧,增強群眾的安全感。

3、行政執法監督可以有效推動行政管理的便捷化和科學化,提高行政效能,改善。

11樓:帳號已登出

1、提高群眾的法制觀念:肆早談行政執法監督能夠使群眾更加認識到國家的法律法規,增強他們對法律的尊重和遵守,提高群眾的法制觀念;

2、提高群眾的社會公德:行政執法監督能夠有效地降低群眾違反法律的可能性,提高群眾的裂碰社會公德,減少社會違法睜州現象;

3、保護群眾的合法權益:行政執法監督能夠保。

司法監督和執法監督有何區別,執法和司法有何區別?

司法不同於行政執法。前者與後者的區別主要在於以下三個方面 第一,司法是以訴訟方式來解決紛爭的活動,而行政執法並不採用訴訟方式。訴訟 的本義就是既有告,也有辯,並且是要使紛爭得以解決的活動,它有一套嚴格的程式來保障當事人充分爭辯的權利,並且最終由法院作出是非曲直的裁斷。相比之下,行政執法活動就較為簡單...

如何健全檢察機關行政執法監督機制

一 檢察機關監督行政執法存在的問題 1 行政執法監督立法 存在缺失和空白 現有的法律只是籠統地規定檢察機關是法律監督機關,未對行政執法監督作出專門的規定,缺乏應有的剛性和可操作性,因此行政執法監督較之偵查監督 立案監督等司法訴訟監督顯得更薄弱。由於現行法律對於檢察機關行政執法監督的範圍 內容 方式方...

你如何看待相親,如何看待「相親」現象?

1 相親本質上是一種社交方式 以婚姻為目的,提供平臺和機會讓兩個人 或者多個人 彼此認識,有機會相互瞭解,從中選擇滿意的人生伴侶。2 相親是社交方式而非戀愛方式,相親與相愛並不矛盾,相親中也會產生真正的愛情,相親背景下的婚姻更不等於沒有感情基礎的婚姻,這是由相親本質所決定的。3 相親不等於戀愛,也不...