魏晉的士與族，請問魏晉的士族與封建時期的貴族有什麼區別？

士族制度對魏晉朝有什麼樣的影響

1樓：智花丶

影響一：經濟上，士族田莊經濟是封建大土地所豎乎有制，士族佔有大量勞動力，強化了封建依附關係，在魏晉動盪的政治局勢下，編戶農民依附於世家大族，有較為保障的生產條件，這對封建經濟的發展有利。除外，對江南荒丘山澤地區的開發也起了推動作用。

影響二：民族關係上，士族讓此士大夫在推動北方各少數民族封建化程序中發揮了重要作用。

影響三：思想、科技文化上，士族生活優裕，有條件從事文化事業。加上部分士族蔑視禮法，倡導個性自由，思想上富有想象和浪漫色彩，所以東晉南朝時期在哲學、文學、書法、繪畫、科學上有餘滑悉較多的成就，並且富有特色。

請問魏晉的士族與封建時期的貴族有什麼區別？

2樓：匿名使用者

士族。魏晉南北朝時期地主階級中部分享有政治、經濟特權的家族所構成的乙個特殊階層。東漢世家豪族發展的延續，是士族的淵源；而魏晉統治階級的政策是導致士族形成的直接原因。

曹魏九品中正制規定門第為定品的主要條件，使當朝顯貴子弟官運亨通；魏、吳給公卿客戶和西晉官吏可按官品佔田蔭客，使顯貴廣佔田地、佃客和奴婢。

因此，魏晉士族必是當朝顯貴，只有在魏晉獲得政治地位，尤其是在魏晉蟬聯政治地位的家族，才有資格列名士族。如琅邪王氏，王祥仕魏晉，累遷太常、司徒、太尉、太保；潁川庾氏，庾嶷為魏太僕，從子峻為晉司空；陳郡謝氏，謝纘為魏典農中郎將，子衡為晉國子祭酒等。

地主提供土地，農民則提供勞動力。農作物由兩者分享。地主不可能像農民提供勞動力那樣提供土地，所以只能是封建官僚制度確保了地主對土地的控制權。

乙個農民有可能不會指望通過科舉考試提公升自己，但是對自己的兒子或孫子，卻可能抱有很大的希望，因此這個農民仍然會在田地裡辛勤耕作。而中國的士紳階層是從來不會親自動手幹活。

中國的士紳階層一般都居住在鄉村，但是中國的士紳階層基本上不會去過問具體的農業耕種事務，甚至都不會親自進行監督和管理，他們能做的只有從封建王朝那裡得來的各種政策好處。

儒家思想的社會習俗的制約和士紳們希望擁有高質量農民的想法會阻止士紳階層過分地壓榨農民。但是在清朝晚期，人口過剩，這種現象是士紳階層願意看到的，因為士紳們總是希望能夠擁有更多的農民，因為農民能成為潛在的土地租賃者，過多的農民可以抬高土地租金。

3樓：網友

士族基本都是貴族，而貴族不一定是士族；士族二字一般都和門閥相連，門閥可不是一兩代人就能夠形成的；而貴族也可以較快形成，比如通過戰功而形成的勳貴階層、通過聯姻而形成的外戚階層等等。