古代時期的貴族為何敢拒絕皇家和親?

2025-04-15 22:00:19 字數 5311 閱讀 3861

1樓:天空飄過五個字

唐文宗曾有源襪意和宰相鄭覃結親,希望為皇太子求娶鄭覃的孫女,但沒想到鄭覃寧可把孫女嫁給當時只是九品官的崔某也不願和皇家結親。文宗對此頗無奈,直言「李家兩百年的天子,難道還比不上崔家和盧家嗎?」「四姓」家族從漢末開始,延續了數百年時間,無論是在朝還是在野,都擁有很高的名望與社會地位。

到了唐朝時期,依舊如此,他們的家族優越感竟然發展到把李氏皇族視為暴發戶。

地位古代時期,貴族之所以敢拒絕和皇家和親,自然是沒有把皇家放在眼裡,覺得縱然皇家是皇族,但是地位以及權力等等還是把持在一些貴族的手裡。不然,皇家也不至於想和貴族和親,其目的自然是想籠絡住貴族。然而,貴族自然是識別出了皇族的想法,斷然的拒絕皇族的和親,就是為了不讓手中的權力弱化。

畢竟,如果說皇家的公物裂跡主進門,生下的子孫後代,心裡面也未必會全部向著貴族,到時候,權力弱化,權力歸於罩並皇權,是這些貴族所不願意見到的。四姓家族之所以百年間權傾朝野,就是因為在大是大非上面非常拎得清,對於皇權所謂的恩惠,他們並不領情,反而覺得皇權之下居心不良。

電視劇集我們在看電視劇集的時候,可能看到公主下嫁,一些「豪門」好像會感激涕零,其實在歷史上這種情況甚是少見,這種公主下嫁的情況也就在康乾盛世的時候比較多,當時的權力集中在皇族的手裡,一些士族自然也就心甘情願的想和皇族攀親。比較,有了公主就等於有了保障,皇帝看在公主的面上也會照顧再三。當然,這種情況下皇權分散的時期是看不到的。

古代時期的貴族之所以敢拒絕皇家和親,自然是因為權力在手中。

2樓:匿名使用者

古代時期的貴族通常具老爛有高貴的血統和世襲的特權地位,他們擁有自己的土地、財富和軍隊,可以獨立掌控自己的領地和家族事務。因此,他們通常比普通居民更加自主和有自我主張。當皇家向貴族提出和親時,貴族可能會考慮到自己家族的利益和自身地位。

如果他們嫁出女兒或娶入皇家,他們可鍵肆能會失去一些家族的自主權和政治影響力。此外,他們還需要承擔更多的政治和財務責任,稿含轎因為皇家的壓力通常比較大。因此,貴族會仔細地權衡利弊,確定是否自己家族真的需要和皇家牽扯在一起。

如果拒絕和親意味著保障自己和家族的利益,貴族通常會堅定地拒絕。

3樓:愛唱的英侃

那是因為貴族的權力也是非常大的,而且貴族的影響力也很大,同時房主也需要給他們三分面子。

4樓:阿樂秋季雨

主要是因為古代橋檔時期的貴族,如果跟皇家一起結親笑慶的話,可能是會讓皇帝覺得他的兒子想要造反,才會去**這樣的力碰消握量,所以就算是貴族拒絕了皇家也不會責怪。

5樓:巨蟹阿斯頓

是因為這樣的貴族手上的兵力特別厲害,而且他們的地位也是特別高,所以他們才敢拒絕和皇家和親。

6樓:愛情來了擋不住

如果和皇家和賀衡親的話弊拍塌,對於這個貴族來說是非常壓抑租圓的,而且皇家人的地位都是非常高的,娶回來以後要一直到尊重,也不能當做普通的關係來相處,是非常不舒服的。

古代時期皇權至上那些貴族為什麼敢拒絕皇家的親事?

7樓:阿樂秋季雨

那是因為他們的實力也非常的強,在一般的情況下,皇上也要讓他們三分薄面,其次也是因為彼此之間沒有感情,所以才不願意結婚。

8樓:樂曉江湖

因為皇家人員並非就一定完全掌握了皇權,這也是有很多傀儡皇帝的原因,這種情況下有些貴族當然敢拒絕皇家的親事了。

9樓:創作者

這些貴族如果沒有拒絕皇家的親事,對於這些貴族來說並不是特別的好,而且還會引起殺頭的災難,還有尊重皇家的人,所以對於這些貴族來說並不是特別的好,所以才會敢於拒絕。

古代的貴族家庭,為什麼敢拒絕和皇帝成為親家?

10樓:小小楠說

相信很多看過古裝劇的人都知道,皇家是古裝劇裡出現的必要元素,裡面的很多男主女主大都是皇家裡的王爺夫人,他們在一起的生活優渥而且幸福美滿,令人心生羨慕。同時也因為他們的這種生活,令我們很多人都非常向往,認為古代肯定很多人都想要成為皇家的一員,享受榮華富貴的同時還能擁有乙份摯愛,這是多麼的美好。然而,真實的古代卻並不像我們想象的那樣精彩,實際上有很多貴族,甚至都不會想要踏入皇家。

一、自己擁有雄厚的財力首先,凡是貴族家庭,大都有一定的財富,有的甚至可以做到富可敵國,是這個國家裡的小金庫。而這類人雖然是貴族,但是他們因為手裡有大量的財富,因此對皇家生活並不嚮往甚至能不接觸就不接觸。很多人在電視劇集中可能會看到有的商人巴結皇家的橋段,但那些大都是沒什麼勢力也沒什麼財富的,對於那些有權有錢的人來說,皇家是絕對不可能成為親家的。

二、不用受到皇家限制當然,除了錢財這一方面比較充足以外,不用受皇家限制也是乙個原因。對於這些貴族們來說,雖然從小接觸的教育也不少,也有機會多和皇家進行學習。但是要讓他們以後與皇家聯姻,那多半是不可能的,因為他們熟知,一旦踏入皇家,那麼以後的諸多行為都要受到一定的限制,對於他們的生意等其他方面的發展就會受到限制,並不利於日後的發展。

所以對於皇家的聯姻,當然是能拒絕就拒絕。

三、容易遭受殺身之禍最後,貴族們不想和皇家聯姻的還有乙個最重要的原因,皇家大都迎娶的人不止乙個,如果貴族們進入皇家當了媳婦,就要開始學會能夠接受皇帝迎娶其他的女人。而且時不時的還要提防著其他女人的陷害,以及害怕自己犯了錯引來殺身之禍。

11樓:找不到落葉

因為古代的貴族一般是前代皇帝的親信,按輩分來講,就是皇帝的叔伯,舅舅之類的。而且他們在朝廷中也是有很大地位的,就算拒絕了皇帝,皇帝也為了自己皇權的穩定而不予追究的。

12樓:1412俞笙

因為有些貴族家庭,無論是在朝還是在野,擁有很高的名望和社會地位,即使皇帝會改變,但他們的地位還是不會改變,所以他們敢拒絕皇帝。

13樓:墨陌老師

因為他們的家族存在時間比王朝存在的時間還要長,鐵打的世家,流水的皇帝,對於他們來說,和皇帝成為親家並沒有什麼好處,想拒絕就拒絕了。

在古代為什麼不用皇子去和親?

14樓:人類觀察君

這其實在某種程度上是一種政治關係的交換,一般來說,大多數和親的目的都是在於結盟、通商、停戰,而又因為在各種聯盟締結書之中,以和親這種方式來聯合的關係會更加牢固,因為雙方已然成為親戚,那麼再某些事情上多少也會給點面子。

而在此之中,用公主來和親是乙個對於戰勝方極具好處的辦法,就比如說我想侵佔你家的土地,但直接去搶我肯定會捱打,所以我就把我妹妹嫁給你家,這樣她生出來的孩子就有了你家的繼承權,那我要拿你家的地也就名正言順了。

但如果把和親的公主換成了皇子,這關係就比較複雜了。首先,皇子去和親前所未有,甚至有些像現如今我們所說的入贅。其次,皇子本身就帶有自己國家的繼承權,他去和親了,那這部分的權利歸誰?

而且皇子大部分從小就有政治教育,而公主沒有,所以皇子會有干政的危險,誰也不想往家裡帶個會翻朝滅代的威脅呀。

最後,還是乙個男尊女卑的關係,在以前,為了尋求外援而娶外族公主為正妻就已經是委屈了皇子的,怎可能把皇子送出去?皇帝即便不喜歡某皇子,也只是早早讓他開府,萬不可能把自己的龍子轉給他人做上門女婿的,這不僅有種把實權轉手他人的感覺,而且還更容易引起兩國交戰。

15樓:向死而生的態度

在古代本來就是重男親女的,尤其是在皇室中,皇子本來就是繼承皇位的,而且若是用皇子去和親,那跟上門女婿有什麼區別,到時候皇子所受到的恥辱更多,所以和親一般都不會選用皇子的,而是選用公主,畢竟公主有很多個,也不涉及到皇權的問題。

16樓:葉美美呵呵

題主你是站在公主的角度來思考的,和親的自然是公主。

而如果你站在皇子的角度上面來看的話,就是皇子為了和親求娶了公主。

那麼,雙發就都是和親了,只不過乙個是出嫁,乙個是迎娶。

自古以來嫁娶都是,男娶女嫁,衍生到今天,才有了入贅一說。

17樓:饒僚追

這個原因是因為一般皇子娶回來的公主都要封為皇后的,皇后需要的是母儀天下的端莊姿態,匈奴的女人又是那麼的蠻橫無理,野蠻霸道,就這樣隨便弄乙個,怎麼可能配得上皇子,這樣豈不是讓天下人看笑話。

18樓:春意幾許陰

和親是為了兩個國家睦鄰友好,不起戰爭而做的一件事情,皇子是皇帝的兒子,如果是乙個能力很強的人,派出去和親的話,在和親國家要掌管很多事情,聚集勢力,然後和自己的國家裡應外合,可能會直接導致這個國家滅亡,可以說給自己安置了乙個定時炸彈,而公主就不同了,女的一般嫁入夫家就是相夫教子,不會有太大威脅。

19樓:可愛的巨集哥偉

肯定是不能讓皇子去和親的,畢竟皇子也是以後的繼承人了,如果皇子都出去和親了那麼誰還會來繼承皇位呀,而且古代如果皇子出去和親了,那麼就是倒插門,這是很不好的,有損皇家的顏面,所以一般都不會去由皇子出去和親的。

20樓:網友

因為在當時是乙個男尊女卑的社會現象,皇子如果去和親,不符合社會現象。在當時也並沒有娶親娶的是男子的先例。更沒有皇子入贅的先例,如果皇子入贅有辱國家尊嚴,面子上過不去。

其次皇子不可以生育,公主可以生育。皇子未來是一國之君,怎麼可以入贅去當駙馬呢,這於古代的世襲制不相符。

21樓:網友

皇子過去是明擺著搶皇位的呀,怎麼可能用皇子,而且一般公主都是外嫁出去,就連現在也很少有倒插門的女婿。

不是不用皇子去和親,而是去了不會有人要皇子,一般都是要公主,比較古代的女子就是生育的工具,皇室裡的公主也不例外。

22樓:匿名使用者

因為皇子和皇子的後代是擁有順位繼承權的呀,用皇子和親,萬一其他的繼承人都夭折了,那這位和親的皇子不就是合法的皇位繼承人了嗎?皇位繼承人落到外人手裡,國家會有多大風波還用說嗎?

要知道,在封建社會中,皇位歸屬是高於國家和民族的,乙個擁有繼承權的皇子,就算是帶領外族入侵自己的國家奪位,他也是擁有大義名分的。所以說,送皇子出去,就等於送給外人乙個干涉內政的藉口,這種藉口落在弱者手裡的確沒什麼用,但是被強者拿到手,那就是【挾天子以令諸侯】呀。

23樓:沉默是糖醋味兒

其實房子也有和親的,只是因為入贅的男子歷來就少(在現代都會遭人異眼更別提古代),更何況皇子之尊入贅?這對於皇家來說,是一件很丟臉的事情,當然我認為只要不是為了以示恩寵賜婚,嫁公主出去和親都是一件丟臉的事情,皇子和親的話,一般就是娶它國的公主王女之類的,雖然是娶,但其實也就是另一種意義上的和親,就像公主嫁出去是和親,她嫁的那個人娶了她也是和親。

24樓:姐姐1998現在

我畢竟怎麼說呢,因為古代古代都是重男輕女的。所以在古代為什麼不用皇子和親其實是可以理解的,畢竟皇子是在古代,要繼承王位的那。而且和親是維繫兩個人,甚至是兩個國家的紐帶。

但是男子是一國之君,要掌握乙個國家的大任。

古代時期的名醫為何他們大多都流落民間?

古代的名醫為何大多數都流落民間呢?何謂民間呢,是沒有成為太醫或者御醫這樣的醫官嗎?這其實是由兩個方面的原因造成的。御醫與太醫這樣的醫官數量是有限的,在古代醫生並不向普通讀書人一樣可以通過考試,考取秀才 舉人 進士等層層選拔成為御醫或者太醫這樣的醫官。醫學是分科的不同的醫生擅長 的型別不同,這就難以統...

先秦時期的戰車為什麼被淘汰,古代的戰車為何漸漸退出了歷史舞臺?

戰車風行戰場2000餘年,是古代戰場上速度最快,殺傷力最強,最具威脅性的戰鬥工具,至秦朝往後騎兵逐漸出現在戰場,更加實用,更加機動靈活,成為新的速度和衝擊力的代表,騎兵的不斷完善使得騎兵成為必備,並逐步淘汰掉了戰車。戰車受地理環境的限制,這方面騎兵則優於戰車。騎兵大部分是單兵戰鬥狀態,戰車則需要多人...

歐洲古代宮廷裡的職位,古代歐洲皇室宮廷貴族的等級 詳細一些 需要多一些對女士的描述,還有那些女士的職務。O O謝謝。

以英國為例,有公爵,侯爵,伯爵,子爵,男爵。歐洲貴族最初有的只是公爵 伯爵和男爵。其中公爵應該是來自戴克裡先改革羅馬行省以後的省行政或者軍事長官,後來被蠻族用來稱呼大領主。伯爵則是克洛維王朝的軍隊指揮官。但因為往往隨著軍役而授予領地也成了領主。男爵則是對宮廷顯貴的尊稱。子爵和侯爵是分別作為副伯爵和副...