1樓：小魚聊知識
在我看來，索要彩禮並不是一種陋習，索要高額彩禮才是真正的陋習。從古至今，我們都有收彩禮的習慣，但彩禮並不是進入婚姻的必需品，在21世紀的今天大家高呼男女平等，卻依舊想要以彩禮來獲取所謂的安全感與保證，確實有些迂腐和落後了。
與彩禮相對應的則是嫁妝，在男女婚配的高顫豎過程當中，洞遲彩禮是男方的態度，而嫁妝則是女方的心意。可能因為男女比例的失調，致使越來越多天價彩禮的出現，許多家庭為了能夠讓兒子娶妻生子，砸鍋賣鐵也將天價彩禮補齊。但這背後除了顯現當初重男輕女的錯誤思想以外，也讓大家覺得高昂的彩禮讓婚姻成為了一樁買賣，這樣的婚姻是否能夠幸福暫且不知，但是本身也就違背了婚姻的本質，婚姻是兩個人攜手並進進入婚戚大姻的殿堂，並且共赴美好未來的過程，卻讓彩禮成了攔路虎。
可能有人會說，女性在婚姻中本身處於劣勢，從原來的家庭進入乙個新的家庭，同時在工作和生活之中因為被要求更多照顧家庭而將工作放在一邊，導致了女性在職場的困境，同時因為十月懷胎的艱辛也難以用金錢來衡量，所以索要一定的彩禮確實是很有必要的。誠然彩禮確實是一部分保障，但也需要合情合理，在雙方家庭都能夠接受的範圍內才可以實施，否則便讓婚姻變了質。
為了結婚而結婚的人可能對彩禮有更高的要求，但是我們希望真正因為愛情而走到一起的人，能夠正確面對彩禮與家長的這一問題，不要讓兩個人的感情被所謂的金錢矇蔽，緣分是天註定，是一種奇妙的旅程，只有兩個人攜手並進，才能共創美好的未來。
2樓：可樂vivi愛娛樂
索要彩禮並不是陋習。彩禮也並不是婚姻的必需品，現在我們也可以慢慢捨棄彩禮和嫁妝。
3樓：士多啤梨甜甜圈
索要彩禮，我覺得不是陋習，彩禮是進入婚姻的必需品，男方需要給女方乙個保障的。
4樓：休閒娛樂達人茶茶
如果彩禮沒有過分索要，那就不算是陋習，只要兩個人真心相愛，這也不是婚姻的必需品。
5樓：暗黑使者
索要彩禮是陋習嗎？彩禮真的是進入婚姻的必需品嗎？答案是不是。
陋習。彩禮不是必需品。
6樓：一張不夠花歲月
我並不覺得這是陋習；雖然說他並不是必需品，但是有還是比沒有要更好一點，一定程度上這也是一種保障。
彩禮是必需的嗎？
7樓：匿名使用者
每當要準備結婚的時候我們都會談到乙個問題，那就是彩禮的問題，這是必須的，穗散只不過每個地方的彩禮不一樣罷了。現實生活中有很多的情侶都到了要結婚的地步，最後卻輸在了彩禮之上，因為沒有商量好出現了分歧最終錯過了一段美好的婚姻。所以說每當我們遇到分歧的時候一定要好好的解決才行。
一：根據實際情況量力而行。
雖然對於女生來說肯定是彩禮給的高越能夠證明婆家對自己的重視程度，但是這也是需要根據情況量力而行的，畢竟彩禮也就是乙個態度而已。有的家庭心有餘而力不足，即便和想給你但餘族頌是拿不出那麼多的錢也沒有辦法。只要能夠在最大程度上讓女方滿意就好了。
二：儘量滿足女方的條件。
在結婚這件事情上，肯定是男方要去滿足女方的條件，畢竟女生要嫁人，作為父母的不捨得，而且也即將要開始乙個新的家庭這都是需要經濟做基礎的。現在想要娶個媳婦也是不容易的，總豎鄭不能讓女生失了面子。只要在自己能力範圍之內，或者是稍微借點錢能夠滿足的話，應該儘量的滿足女方的條件，讓對方感受到自己的心意和態度才行，要不然怎麼肯放心的嫁給自己呢。
三：雙方應好好的溝通。
遇到任何事情都應該好好的溝通，尤其是在結婚這樣的大事請上面，只有雙方都滿意的情況下才能夠讓新人幸福的步入婚姻的殿堂，不然的話肯定最後鬧得也是不愉快的。當然了在這中間肯定少不了的是年輕人的調節，互相理解。
彩禮只是乙個儀式而已，不應該成為情侶之間的障礙，只要兩個人是真心相愛的就夠了。作為父母的肯定是希望兩個人能夠好好的。
8樓：售貨機工廠技術
原則： 彩禮是一種傳統習俗，是指新娘家庭在婚姻中收乎空到的財物歲困瞎或金錢。在中國傳統文化中，彩禮被視為婚姻的一部分尺仿，體現了家族和社會的價值觀和道德標準。
彩禮的支付可以為新娘家庭帶來一定的經濟支援，也可以體現新郎的誠意和尊重，並且有助於維繫兩家之間的關係。
然而，隨著社會的發展和法律的規範，彩禮的性質也發生了變化。現在，彩禮不應該被視為交易或購買，而應該是一種禮尚往來的表現。此外，彩禮應該是由雙方家庭協商確定，而不是由一方強制規定。
在婚姻中，應該注重雙方平等、尊重和理解。
應用：在中國，彩禮仍然被視為一種重要的習俗。在農村地區，彩禮的支付仍然是一種傳統的做法，被視為新娘家庭的生活保障和新郎的尊重表達。
在城市地區，彩禮的支付更多地體現為一種社會風俗，被視為禮儀和尊重的表現。但是，需要強調的是，彩禮不應該成為對家庭經濟的負擔，也不應該成為一種壓力和負擔。雙方家庭應該在協商中充分考慮彩禮的合理性和合適性，並根據自身的。
彩禮是否有存在的必要？
9樓：雨後彩虹
我認為彩禮是有必要的，房車也有必要；至於天價彩禮，我本人也不反對。
個人認為，男方彩禮出多少，女方陪嫁就給多少，這個很合理。（比如說男方家出了三十來萬彩禮，那麼陪嫁可以是輛三十多萬的車，同時三十萬帶回去，留作小家庭啟動資金）
如果男方彩禮三五萬，那也行啊，爸媽給的我也一分不要，咱自己奮鬥唄，多大點事兒。（不是說瞧不上三五萬彩禮所以不要爸媽的，而是自己本身就有有些存款餘額畝兄，不要父母的依然可以雙倍帶回去）
男方較為富足的話不會在意彩禮多少的，給多少雙倍帶回去有啥不樂意的呢，如果男方家庭不是很富足的話，反而我帶去的多了會給男方產生自卑心理）
但是，彩禮少，或者換句話說，自己手頭可用資金少，我不會考慮孩子，因為會給本身就不富裕的小家庭增加太多負擔，並且我認為不能給予下一代好的教育會讓其輸在起跑線上，是在禍害他。而好的教育將會是一筆不菲的支出。
彩禮和嫁妝，自古以來就存在，但重金娶妻大多隨時而來的還有十里紅妝。
娶妻指男方出高額彩禮前來求親，十里紅妝指的是女方出嫁時伴隨女方而走的嫁妝十分豐厚。
所以在我看來，高額彩禮和豐厚嫁妝需要劃上等號。
有些男士認為高額彩禮是賣，在此我不敢苟同，彩禮本身就是看男方的誠意以及男方的經濟實力，給的畝緩多了都好看，到時候再帶回去嘛，等於是出去遛個彎炫耀一下。
當然有些家裡有兄弟的，女方家的確有可能會往狠了要，擔迅耐襲心以後男方父母無法顧及自家閨女的小家庭），但是正常來說，家裡乙個男孩子的，彩禮多少其實只是面子問題，無所謂，女方家也不會太苛刻。
如何看待結婚要彩禮的行為呢！
10樓：網友
在國內，彩禮和嫁妝一直是結婚前必須面對的問題。彩禮指的是男方在迎娶女方時給予女方的禮物和錢財，而嫁妝則指女方將嫁妝作為婚前財產、繼承人身份以及進行結婚禮儀的必備物品。這兩個概念的出現早有很長的歷史，但是在當代社會中，它們的重要性和影響力仍然相當大。
然而，隨著社會的進步和時代的發展，彩禮和嫁妝已經承載了太多社會的期望和情感壓力，不同的地區和家庭會對其有著截然不同的理解和看法。一些人認為，彩禮和亂悄咐嫁妝是傳統的表述婚禮中的禮數和家族地位的方式，而另一些人則認為，它們是封建思想的象徵，夾帶了過多的貪婪和利益。
如何平衡彩禮和嫁妝一直都是乙個值得思考的問題。首先，需要建立法律制度，對彩禮和嫁妝進行明確規定和監管，防止變成一種不合規範的行為。其次，人們在與彩禮和嫁妝有關的事情譁純中，不僅僅是應該考慮個人利益，也需要思考更為普遍的社會價值，比如保護婚姻自由和維護家庭和睦。
另外，彩禮和嫁妝的支付標準也需要適當平衡。在具體確定數量時，兩者應該在雙方共同協商的基礎上進行，不能僅僅把它當做金錢問題看待，而忽略了婚姻的真正意義和雙方情感的堅實基礎。以情感為主，將鼓勵彩禮和嫁妝在合理範圍內，達到平衡的效果。
雖然彩禮和嫁妝在社會中仍然承載著重要的傳統和文化價值，但是我們應該認真思考其深層次的意義和影響，保留合理的內容，並切實加以規範化和適宜化，保障其順利實施。作為繁榮中國婚姻文化的重要組成部分，我們期望未來有更多的新婚夫運悄妻能夠在家庭之並快樂成長。
陪嫁是用彩禮錢買嗎，陪嫁是用彩禮錢陪嫁嗎
嫁妝是女子出嫁時，孃家準備的陪嫁至夫家的結婚用品及財產財物，如房子 車子 衣被 傢俱及其它用品。各地 各民族的風俗習慣不同，其所準備的嫁妝也會不同。按照中國傳統觀念，嫁妝乃是女方父母贈送給男方家的財物，全額歸屬夫家所有，由夫家承分支配，即使丈夫去世或夫妻離異，女方也不可將嫁妝帶走，名公書判清明集 中...
明年不能收彩禮是真的嗎，明年結婚真的不允許收彩禮嗎
可以收彩禮。 今年關於婚姻法的改革很多人都有關注民法典，其中關於彩禮政策最吸引人眼球的一段文字是 禁止借婚姻索取財物 根據這個字面意思來看，好像是因為結婚索要彩禮的話就是被禁止的，就是違法行為，理所應當那麼從年起就沒有彩禮了。 要是這樣理解的話，你就太天真了，不要妄想法律會插手任何人情世故，禁止借婚...
結婚彩禮是必須給的嗎？結婚給彩禮是必須的嗎？
彩禮，是結婚不了跨過的一道坎。有很多情侶在戀愛的時候，感情是非常好的，但，一旦結婚，就會面臨各種各樣的問題。在這種情況之下，不管多麼恩愛的感情，都會因為這些現實的因素，發生一系列的爭吵。在某種程度上，彩禮是男方對女方的態度，更是一種重視，我可以不要，但是你的態度要有，哪怕只是走過程。在這個世界上，沒...