在善惡分明之間,是否存在一些模糊不清的東西?你怎麼看?

2025-04-10 19:00:16 字數 1739 閱讀 5630

1樓:小區情報站

有一些局手人動機是好的,陸臘慶早握但卻好心辦了壞事,就像一些壞人,也有善良的一面,所以很多時候善與惡是分不清楚的。

2樓:靳谷白

善惡並沒有明確的界限,人性本善,惡是對本性的偏離。小幅的偏離我們稱之為「過」而不說「惡」,只有大幅偏離才說是「惡」。比如家長溺愛孩子,我們說衫物扮是「過」,但如果溺愛使得孩子成為乙個廢螞兄人(比如上中學了吃飯還或灶要人喂),那就是作惡了。

3樓:緋攻

其實就像與神同行裡演的一樣,很多東西沒辦法直接定義是善還是惡,它是灰色的。

4樓:淳于夏蓉

引用一句話。如果善惡畫作兩條線的話,有的人善惡的線相距很遠,有的人相距很久,陳平安就是這樣的人,他的善線惡線距離很近,所以他眼裡的事,對的就是對的,錯的就是錯的,他就是這樣乙個善惡分明的人。而蘆攜我催潺的線乙個在天上世鉛乙個在地下,在我眼搜譁好中沒有什麼善與惡,我可以把善的變成惡的,也可以反過來把惡的變成善的,要不然我催潺也不能做出欺師滅祖的壯舉來了,可能你覺得我催潺。

5樓:建科晟貌於海使

善與惡之間本身就是模糊的,更別提介於它兩之間的了,所以肯定存在模糊不清的東西啊。

6樓:植雙行

勿以善小而不為,勿以惡小而為之。只要從善良的角度出發即有小疵也足以慰心。

7樓:剛苦奇

存在就是合理。肯定存在,不可避免的,是任何地方,任何時候都不可避免的。

8樓:知96916閉贗

當然存在了,善良的人是處處幫助別人,處處為別人著則掘想,為人處事總是憑著良心善待別人同時也關中肆愛自己。所謂惡開水奇偶對自己不好的人或讓自己顏面掃地,就孫培核想盡辦法不讓人家好過。雖然惡有十惡,但即使是十惡不赦之人到他自己內心良心發現時,也能重做善良人,因為人本善良。

9樓:阿qi棄

灰色。有的,這樣的例子在現實如巖中隨處可見,並且隨著灰色地帶的擴張,白色與黑色(善惡)也將開始產生一定的顛倒。舉個例子,在中肆橡亮國眾裂寬所周知的乙個界限,叫做"二次元"。

吸金的世界。

人在什麼情況下分不清善惡,辯不明是非?

10樓:一蓮愛教育

用心險惡情況下分不清善惡,辯不明是非。

他們故意是非善惡顛倒,以達到自己不可告人之目的。這類人最典型的當前看來非美國國務卿蓬佩奧莫屬。蓬佩奧把美國中情局的造謠欺騙伎倆用在國際外交事務上。

故意是非善惡顛倒,惡毒攻擊中國。為把美國抗疫不利的原因甩鍋給中國,蓬佩奧不顧天地良心,突破做人底線,造謠誣陷中國竟達到了奮不顧身地步。

這類人是不可救藥之人。對這類人,只有揭穿其伎倆,揭露其險惡用心,使他們暴露於光天化曰之下,讓他的罪惡陰謀不得得逞。

有這樣一句話叫:「心能便是非,處事方能決斷;人不忘廉恥,立身自不卑汙。」

心中能辨別清楚是非,在處理事情的時候就能毫不猶豫的決斷,人能不忘廉恥心,在社會上為人處事就不會做出卑鄙汙穢之事。

正確的判斷力,就是對於是非的正確把握,凡事都與事物的發展規律相一致,符合社會的道義和各方面條件要求,這就是一種真理,這就是我們應該堅持的方向。

有了大是大非的標準,立身處事就不會迷失方向,凡是逆規律和潮流而動的就是非,順應自然就為是。

立身處世,要能明辨是非,更要能守廉恥,這一些都是由心而生,所以修心也是一門大學問,在自己內心修正乙個正確的價值觀,人生觀,世界觀,人生自然受益。

善惡乃在一念之間,悲歡貧富亦復如此,什麼意思

悲歡貧富也不過如此 下一句是為第一句作詮釋的,整句的意思明白了就 ok了,有些東西不必深入去 明白大意就好了 你要善要惡就在你的一念之間,悲歡離合也是一樣呀 所以還是善點好 1.善惡在一念之間 是指善惡是可以互相轉化的。一念回機,懸崖勒馬是可以做到的,而為善也不要沾沾自喜,執著於所做的好事。2.悲歡...

異性之間,會不會存在真正的友誼,是否多少都會有一些愛情的因素,只是彼此不注意和承認罷了

友誼是因為彼此有共同點,所以被吸引 愛情也是如此 但是愛情的要求更詳細,而友誼不會 友誼不要求對方的身高容貌才能薪水之類的 愛情的要求就有可能包含 所以,友誼裡有愛情因素,但未必有愛情,只是恰好有相交點 有句名言說的好 男女之間沒有完全的友情。男女相處,多少會帶一點對彼此的傾慕。我和一個異性朋友保持...

誰能解釋,人與人之間是否存在心理感應,為什麼會產生

不知道大家有沒有過那種感覺,有的時候在跟朋友分享自己昨天所做的夢時,發現他也做了同樣的夢,可能細節上有點偏差但是主題卻相差不大。這種情況該怎麼解釋呢?我們經常稱之為心靈感應。我相信是有的,但是現在科學水平還研究不出到底是為什麼產生。這東西確實存在,但科學沒的解釋 人與人之間是否存在心靈感應?這是真的...