1樓：大超說教育
因為芬蘭和瑞典不夠明智，畢竟俄羅斯就在身邊，芬蘭和瑞典這麼做只會惹怒俄羅斯。
2樓：阿斯達歲的說
因罩畢為他們想要加入北約搜悶差，但是卻被很多國世皮家進行阻攔，導致自己的地位非常的尷尬，而且會讓自己失去自由，將會被約束。
3樓：愚喬啊
盲目站隊，不利於自己的經濟發展。因為他只是別人的一顆棋子而已。
芬蘭、瑞典放棄中立，突然要加入北約，意味著什麼？
4樓：創作者
意味著歐洲的地緣政治會發生變化，可能會發生一些變動，面臨著重新洗牌。
5樓：星了
這意味著在俄烏戰爭的局勢之下，這些國家都希望能則野夠在這次戰爭中巧盯衡分一杯羹，全孝做球的戰略政策將會出現嚴重的變化，芬蘭，瑞典等國家也逐漸向美國靠攏，加入北約組織之後，希望能夠對俄羅斯形成制約。
6樓：小長學姐
意味著他們要站在俄羅斯的隊裡面，而且想通過這樣的方式來對抗坦賣俄羅斯李蘆，也想對抗中國，想站到美國的背後來進行讓擾逗對抗，說明他們都選擇了錯誤的一方。
芬蘭和瑞典加入北約，俄羅斯能嚥下這口惡氣嗎？
7樓：在那夜裡
俄羅斯肯定咽不下這口氣的，俄羅斯會通過別的方法來報復芬蘭和瑞典，俄羅斯和芬蘭瑞典很有可能會斷交。
8樓：雙子小黑嘿
當然是不可以的。這樣的決定已經影響了俄羅斯的利益，同時也讓國際局勢變得更加的危險了。
9樓：羅文
個人認為俄羅斯是咽不下這口惡氣的，根本是忍不了的，芬蘭這樣的做法就是在羞辱俄羅斯，一定會讓他們付出慘痛的代價。
瑞典和芬蘭放棄永久中立國地位，全球剩下5箇中立國還會轉向嗎？
10樓：在那夜裡
暫時不會轉向的，現在世衫並界的局勢並不是特別的明朗，不管是美國還是俄羅斯山簡的實力都是很強的，這5箇中立國為了安逗塌褲全不會去轉向的。
11樓：生活達人徐胖妞
剩下5箇中立國應該是不會轉向的，應該是能夠堅持自己的原則，這樣才有利於他們的發展。
12樓：半步春暖一花開
肯定會啊，如果局勢一直這麼下去，各國肯定會為了本國的利益放棄中立國的態度，利孫燃益之下，哪有什麼地帶返位，蠢凱飢無非是好處的多少罷了、
瑞典芬蘭為何要加入北約
13樓：
你好，很高興為你服務，為你作出如下解答：瑞典芬蘭加入北約的原因是，在冷戰期間，瑞典和芬蘭都處於乙個特殊的地緣政治環境，他們被迫在西方和東方之間尋求平衡。他們的鄰國俄羅斯和歐洲聯盟國家之間的關係緊張，他們面臨著來自俄羅斯的威脅，因此他們決定加入北約，以獲得更多的安全保障。
加入北約的解決方法和做法步驟如下：1.瑞典和芬蘭首先要做的是建立乙個安全網，以確保他們的安全。
2.他們還要建立乙個強大的軍事力量，以應對來自俄羅斯的威脅。3.
個人心得小貼士：加入北約橡首是乙個重要的決定，它可以為瑞典和芬蘭提供更多的安全保障，但也要注意，加入北約也會帶來一些政治和經濟上的風險，因此，在做出決定之前，應該仔細考慮所有可能的影響。
幾十年來，芬蘭一直保持軍事中立，芬蘭為什麼不加入北約？
14樓：旺旺花聊汽車
幾十年來，芬蘭州虛一直保持軍事中立。芬蘭與俄羅斯有1300公里長的共同邊界。整個冷戰期間，芬蘭保持著西方的社會制度，奉行獨立的政策和外交，但同時與俄羅斯有著密切的經濟關係。
芬蘭於1995年加入歐盟，這在當時並沒有引起莫斯科的不快。芬蘭人一直不願意惹惱莫斯科，破壞他們的優勢。如果芬蘭加入北約，肯銷滲定會激怒莫斯科，而今天莫斯科的態度沒有改變。
然而，自烏克蘭危機爆發以來，芬蘭的態度有所改變。芬蘭等北歐國家認為，俄羅斯在邊境地區的軍事行動「具有挑戰性」。作為北約，的一員，丹麥、挪威和冰島等北歐國家在緊急情況下可以依靠包括美國在內的其他成員國的支援，而瑞典和芬蘭只能依靠自己。
芬蘭和瑞典是中立國，兩國計劃在空域監視、海軍和情報交流等方面虧跡脊加強合作。
近年來，芬蘭政界和軍界都表示，有必要考慮加入北約，以改變這一局面。儘管芬蘭自1994年以來一直在所謂的「和平夥伴關係方案」框架內與北約合作，並參與了北約在阿富汗的軍事行動，但加入北約是完全不同的事情。當俄羅斯**普京在2016年訪問芬蘭時，他暗示如果芬蘭加入北約，俄羅斯可能會將其軍隊轉移到更靠近俄羅斯和芬蘭邊境的地方。
芬蘭人一直對自己的歷史和軍事中立有著強烈的自豪感。如果他們加入北約，這種自豪感將會瓦解。因此，芬蘭是否會加入北約不會很快提上**的日程。
儘管如此，芬蘭一直在暗中加強與美國和北約的關係，2016年7月，芬蘭和瑞典受邀參加華沙北約峰會晚宴，這在北約歷史上還是第一次。016年10月，芬蘭還與美國簽署了軍事合作協議。
15樓：不扎褲腰帶
當然是為了該國自身的利益了。芬蘭的地理位置比較獨特，加入北約對其意義不大。
16樓：隨遇而安
我覺伏檔衝得可能就是因缺殲為芬蘭離美國太遠了，芬蘭地處西歐和蘇聯的交界處，在夾縫當中如果加入了北約也沒有辦法保障自己的安全，而且還有蠢渣可能會帶來更加危險的後果。懼。
17樓：簡簡單單百事通
加入了北約之後就會影響芬蘭在世界上的地位，需要額外的支出軍隊費用，芬蘭國陵擾家廳罩面積比尺伏旦較小，加入北約沒有太大作用。
18樓：網友
芬蘭中立已經一百多年洞芹賣了，早在北約出現之前，他就宣佈不加入任何聯盟，保持外交首搜中立。納逗。
結果還是被蘇聯打了。
芬蘭一直想放棄中立地位，芬蘭為何要放棄中立國呢？
19樓：小周聊職業
因為他們也想要加入更強的一方，讓自己國家的地位提高。
20樓：大事發生的
芬蘭放棄中立國的最主要原因就在於他們是想加入北約的，而且這對於國家軍事方高稿型面的發展以及其他方面的發展都會帶來更戚猜加積極的影響，而敬纖且也想通過這樣的行為奠定芬蘭在國際方面的地位。
21樓：隨遇而安
主要就是之前通過俄烏衝突已經看出了俄羅斯的虛弱，所以芬蘭 可能想趁著這個機會加入北約。
芬蘭為什麼加入北約？中立的好與壞
22樓：愛創文化
最近看到芬蘭和瑞典要加入北約，感覺有點驚訝，不過仔細一想，也是能理解的。
假設老大和老二爭霸，作為第三者是保持中立還是選邊站？
保持中立當判則州然有好處，在一些情況下可以避免陷入老大和老二的競爭之中，但也有很多壞處。
如果第三者保持中立，那老大和老二一定都會來爭取第三者加入自己這一邊，如果不加入，老大和老二都不會支援第三者的發展，因此會被孤立，既得不到老大的幫助，也得不到老二的幫助。
同時，即使選擇中立，也不一定能完全避免參與到老大和老二盯租的衝突，比如，如果老大或者老二覺得第三者掘蔽阻擋了他們的路，他們就會順便把這個第三者給消滅了。
那如果選邊站，也會有風險。
如果選擇站在老大這邊，那老二可能搞不過老大，但是老二卻是可以搞過第三者的，這個時候老二可能就會明裡暗裡欺負第三者，而且老大也是有可能失敗，這是風險。當然如果老大最終把老二整垮了，那第三者也可能得到重用，這是收益。
如果選擇站在老二這邊，那老大搞老二比較吃力，但完全可能直接挑個軟柿子捏，這樣就會比較倒黴，同時老大也可能直接幹掉老二，這樣這個第三者也可能被消滅，這是風險。當然如果老二能力比較強，最終把老大給整垮了，那第三者就是「開國元勳」，會得到很大的收益。
所以，保持中立雖然有好處，但也有很多的壞處。
至於芬蘭為什麼加入北約，一方面芬蘭之前作為中立國，俄羅斯和北約都沒有把芬蘭當自己人，所以發展沒得到太多的幫助，另一方面芬蘭和俄羅斯之間本來就有很多瓜葛，加上這次俄羅斯在烏克蘭戰場上並不順利，所以芬蘭覺得可以鋌而走險，選邊站。
至於後面會不會被俄羅斯打擊，那是後面的事情啦，當然只要加入北約，一旦俄羅斯發動對芬蘭的進攻，就相當於對整個北約的進攻，芬蘭可以得到北約國家的幫助。
國與國之間，就是相互博弈，互相競爭，各國都是為自己利益考慮，只是策略優劣問題。
工作中領導表揚我工作幹得好，為何有些同事說我不行，這樣的人是什麼心態
因為每個人都是自私的，大家都希望自己是最優秀的，所以競爭在所難免。但是要用恰當的心態對待競爭是很難的事。這位同事就是非常極端，在競爭當中把自己的不滿表現了出來，這樣的心態在職場中是很難獲得一些成就的，因為他並不能接納別人的優秀。相反，他希望通過貶低別人來抬高自己。在職場中，心態應當不卑不亢，既可以接...
《史記》中記載的「烽火戲諸侯」是真的嗎，為何說極可能是杜撰的
根據 清華簡 的記載，周幽王主動進攻申後的母國申國，申侯於是聯絡犬戎打敗周王，西周因此滅亡，但並未記載任何關於 烽火戲諸侯 的故事。但凡一個正常人都不可能搞這個事情，烽火戲諸侯是用來掩蓋廢長立幼引發的政變，避免影射武帝。因為史料記載，在西周時代並無烽燧，最早的烽燧出現在西漢時代，既然西周並無烽燧，所...
為何《奇葩說》第四季半決賽中反方輸了
3全部在第四季的 奇葩說 半決賽中反方輸掉了比賽，反方四位奇葩遺憾止步 奇葩說 第四季的八強。反方輸掉比賽有眾多的原因，聽我一一道來。在第四季 奇葩說 半決賽過後，由於反方輸掉了辯論使得以黃猩猩最多數量晉級 奇葩說 前八強的姜思達慘遭淘汰，所有的人都在詬病 奇葩說 節目組，說節目組黑幕，微博上更是一...