1樓：三十五
根據「清華簡」的記載，周幽王主動進攻申後的母國申國，申侯於是聯絡犬戎打敗周王，西周因此滅亡，但並未記載任何關於「烽火戲諸侯」的故事。
2樓：大明山的臭蟲
但凡一個正常人都不可能搞這個事情，烽火戲諸侯是用來掩蓋廢長立幼引發的政變，避免影射武帝。
3樓：企業工商諮詢
因為史料記載，在西周時代並無烽燧，最早的烽燧出現在西漢時代，既然西周並無烽燧，所以烽火戲諸侯就極有可能是假的。
周幽王烽火戲諸侯是真有其事，還是後人杜撰的呢
4樓：匿名使用者
烽火戲諸侯的故事記載於《史記》、《呂氏春秋》等書中，但史學界一直存疑。
錢穆在《國史大綱》中，對《史記》記載「烽火戲諸侯」之事提出疑義：「此委巷小人之談。諸侯並不能見烽同至，至而聞無寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑？
舉烽傳警，乃漢人備匈奴事耳。驪山一役，由幽王舉兵討申，更無需舉烽。」
2023年，北京清華大學整理獲贈的戰國竹簡（清華簡）時，發現竹簡上的記述與「烽火戲諸侯」故事有所偏差。清華簡記載，周幽王主動進攻原來的申後外家申國，申侯聯絡戎族打敗周幽王，西周因而滅亡。清華簡上並沒有「烽火戲諸侯」的故事。
清華大學出土文獻研究與保護中心教授劉國忠稱，史學界對「烽火戲諸侯」曾有過質疑，認為《史記》中所載只是「**家言」。清華簡的內容一定程度上支援這種質疑，從而部分推翻《史記》的記載。劉國忠認為，史學界就此可以得出結論：
西周滅亡不是因為「烽火戲諸侯」，該故事甚至並不存在。
綜上，這一故事可能不是事實而是虛構傳說，但尚無定論。
《史記》記載的都是事實嗎？為什麼有人說司馬遷杜撰「困厄造英雄」故事呢？
5樓：喝完好長猴
文學手法寫什麼？三皇五帝，斬白蛇。又是天降祥雲。
星象異常等在現在看來是神話創作的文學手法。其實這正是那個時代客觀環境的反映。我們的普遍意識只是把實際的共同體這個社會存在物變成活生生的形態而已。
周幽王烽火戲諸侯是真有其事，還是後人杜撰
6樓：匿名使用者
是真的。烽火戲諸侯，指西周時周幽王，為褒姒（bāo sì）一笑，點燃了烽火臺，戲弄了諸侯。褒姒看了果然哈哈大笑。
幽王很高興，因而又多次點燃烽火。後來諸侯們都不相信了，也就漸漸不來了。後來犬戎攻破鎬京，殺死周幽王，後來周幽王的兒子周平王即位，開始了東周時期。
7樓：大炮
這個故事有很多記載，並且一致，應該是確有其事。
8樓：峰向上
真的沒有這回事。考古發現烽火是晚到戰國才有，並且規模很小，只能在同城內實現，請問此前三百年的周幽王如何點的到呢？據2023年發現的清華竹簡記載，周幽王主動攻打申國，申國聯絡各戎殺了周幽王。
因此，並不存在烽火戲諸侯這回事，史記記載的烽火戲諸侯應該是一種**家言，被司馬遷誤以為是歷史真實而記了下來。
優就業真的是中公教育旗下的嗎？中公教育口碑不錯，但這IT培訓的好不好啊，和其他IT培訓有什麼不同呢
挺好的，跟其它機構比，優就業教學環境，吃住環境都不錯。而且其它機構住宿是花錢的，吃自理。是的，優就業屬於中公的一個專案，it培訓屬於風潮，畢業後可以高薪，我覺得可以考慮 是的，中公教育旗下的it培訓品牌，所以很靠譜，合理，講師都是一線技術大牛出身，環境好，包食宿 是中公教育旗下的，其他口碑做的不錯的...
古埃及的詛咒是真的嗎，古埃及法老陵墓中的詛咒是真的嗎？
古埃及法老陵墓中的詛咒不是真的，某些喪命於此的事例是有科學的解釋的。尼羅河畔的古埃及金字塔之所以聞名世界，除了是神祕悠久的埃及文化的象徵，也因為這裡流傳著 千年法老墓的詛咒 金字塔是埃及掌權者法老們為自己準備的陵墓。其中埃及第十八王朝的一位法老圖坦卡蒙的陵墓中牆壁上有一些文字。誰打擾了法老的安寧，那...
電影楚門的世界中描述的楚門是真的嗎，電影內容都是楚門當時拍的電視劇的錄影嗎
扯淡，只是電影而已，金凱利主演的 不是真的，是虛構的。這部電影是在反映人們都生活在一種被窺探 引導和沒有私密的世界裡。楚門代表的就是當下的人們，而為他制定規劃 窺視著他的則代表的是一種權力機構。楚門的世界 這部電影楚門真的是生活在一個巨大的攝影棚攝裡嗎？楚門的世界 是虛構影片，不是真實的。楚門的世界...