1樓：曉丹學姐
在這部電視劇集當中，對於指凳大唐的差粗歷史有著很好的還原，而且並不存在魔改的唯慶旅情況，對歷史的還原度比較真實，所以才能夠有這樣的評價。
2樓：愛仕達各色
這部電視劇集正好是展現了那個時候的歷史，而且也是特別真實的，描述也是特別到位的。
3樓：影視娛樂不停更
因為長安12時辰的情節還有畫面都是大唐歷史的真實表現。
電視劇集《長安十二時辰》與《大明王朝》相比，是架空了歷史人物，還是還原了？
4樓：小李看動物
這部劇是虛構的歷史，不要當真，完全是架空了的。不過角色演的還可以，畫面非常精美。
5樓：晴晴晴晴吖吖
主基調是對歷史的架空，但是在很多細節方面還是進一步還原了歷史。
6樓：浮炙恬磬
兩部劇的出發點是完全不同的，我認為架空了歷史人物的成分更大，況且本身電視劇集跟歷史就有所差別。
7樓：歷史分析解讀
其實是架空了歷史人物，甚至劇情都是大量在改變的，這也是為什麼很多人不喜歡的原因。
8樓：社保規劃師小璇
兩部劇本就不同。《長安十二時辰》講述的是一天之內在長安發生的事情，幾乎是還原了所有的生活。
9樓：認識與存在
都是在史記的記載下。空想的創造。真正的事實。只有當事人才真知道。
10樓：匿名使用者
架空了歷史人物，但比較真實的還原了唐代的禮儀文化，穿著打扮，器具等等。
11樓：qg鬼心晴
大部分是架空，但也有相當一部分還原了歷史的。
《長安十二時辰》是如何注重呈現整個事件乃至整個時代的眾生百態？
12樓：小千講知識
與視角單一的**相比，網劇《長安十二時辰》則更加註重呈現整個事件乃至整個時代的眾生百態，將時間語境大幅度拉長，建構起獨有的敘事語法與時間景觀。
一察禪巖，編劇注重把握視角變化呈現整個襲大事件乃至整個時代的眾生百態。
編劇注重把握視角變化，從單一的聚焦敘事（即主人公張小敬的視角講故事）轉化為多元全能視角（即上帝視角），以此擴大了整部劇的敘事平臺，使得整部劇的內容更加豐滿。劇中除刻畫張小敬這一主人公的過往與當下外，更立足於人物細節的描繪，因此在畫面之中觀眾能看到的不僅僅是張小敬在二十四小時內保護長安的故事，更能夠通過導演的引領進入長安城中各個大小人物的內心。如旅賁軍統帥崔器的長安情結，靖安司司丞李必的雄圖壯志，第八團旗手蕭規的進退兩難，乃至靖安司的乙個無名小吏、長安城的一名理髮師傅、地下城中的一位青樓女子等，也都在劇中被塑造得令人印象深刻，從而實現了單一視角向多維度視角的轉變。
同時配以精良的道具服裝，充滿質感的電視鏡頭，增添了劇情的衝突化和戲劇化，繪製出了一幅栩栩如生的盛唐長安圖卷。
二，原著採用限制性敘事視角呈現整個事件乃至整個時代的眾生百態。
長安十二時辰》原著中，作者採用限制性敘事視角，整部作品立足於讓讀者瞭解當時正在發生的事情，比較注重個人在狹隘視角中的代入感，整個作品有著很大的留白。這便不可避免地暴露出文字的弊端，僅僅侷限於所描述的第三人稱視角，從而增加了事件在讀者面前的複雜程度，不便於讀者去了解事件的來龍去脈敗御，而不能像螢屏一樣及時地進行有效時空之間的切換。原著情節著眼於描繪主人公張小敬在長安城一天的所作所為，而沒有用更為直接的筆墨去精心刻畫其他人物，因此在傳達情感方面略顯蒼白。
比如敘述主人公張小敬所在的「第八團」與大唐朝廷有著複雜的過往，作者在此處留了大量的空白，並沒有向讀者及時交代出第八團將士們的死守城堡和朝廷方面的言而無信，而需要之後的情節進行補充。
13樓：王祿
主要利用的是時間語境。主要通過聚焦敘事的方式，然後多元全視角的進行展現。
14樓：大事發生的
主要是通過將時間的語境大幅度拉早謹長，建構起獨有的敘事運櫻語法與時間景觀，而且注重把握視旁睜叢覺的角度，呈現整個世界乃至整個時代的眾生把握，而且通過對於主角的表述來展現了每個人對於生活的希望以及各方面的表現。
15樓：今天退休了嗎
會把時間的跨度拉大幅度拉長，也亂茄會有獨特的敘事手法，會有獨特的時間景觀，有著上帝的視角，注重把仔茄握角色譁戚察變化。
16樓：撒的謊
運用了上帝的視角，呈現了每乙個事情，用了純文學的書寫方式，注意細節。
《長安十二時辰》這部戲發生在大唐哪個時期？
17樓：修勾修勾很可愛
《長安十二時辰》這部戲發生在大唐玄宗時期。
唐玄宗在位時，前後共有過三個年號，分別是「先天」、「開元」和「天寶」，而且，這三個年號可以準確劃分出唐玄宗的前後半生，聖君和昏君。
長安十二時辰》的故事，就發生在天保三載，也就是唐玄宗的天寶三年。此時的李隆基，已經徹底黑化，不再是原來那個奮發有為，勵志向上的皇帝，他開始懈怠朝政，內憂外患之下，唐朝已經盡顯疲態。
《長安十二時辰》劇情。
劇中突厥人企圖利用「闕勒霍多」來覆滅長安城，威脅大唐王朝。為了保護長安城和太子李璵，李必了主事徐賓的建議，將待決的囚犯張小敬擢公升為都尉來查辦此案。
劇中的李必冷靜果敢，狠辣忠誠，是太子的忠實擁護者。為了太子，可謂是盡忠盡職，殫精竭慮，絲毫不計較個人榮辱得失。李必的原型是指李泌，此人的確是唐朝乙個運籌帷幄、能文能武之人。
安史之亂」以前，李泌已經辭官歸鄉，但是，為了輔保太子李亨，他選擇重新復出。事實上，正是由於他復出後的謀劃和計策，唐肅宗才能平定了「安史之亂」。可以毫不誇張地說，唐肅宗的江山，李泌功不可沒。
最終，他們不辱使命，保全了長安城和大唐王朝的安危。
《長安十二時辰》中所反映出來的歷史和真實歷史有差距嗎？
18樓：明小聊生活
雖然這部劇是改編出來的，但是它的歷史和真實的歷史的話並沒有太大的乙個差距。
19樓：今天退休了嗎
當然是有一定差距的，電視劇集是虛構的，後期會有很多加工的藝術成分，不能完全相信。
20樓：大事發生的
我認為在這部影視劇當中所反映的歷史和真實的歷史還是有一定差距的，畢竟從這部影視劇當中所展現扮灶的一些歷史可以看出緩缺姿擾絕當時的一些事情在歷史當中是並沒有發生的。
為什麼說讀懂了《長安十二時辰》，就讀懂了我們的一生
古代唐朝將一天分為12個時辰，那時的一個時辰，也就是我們現在的兩個小時。從夜半開始，也就是子時23點到凌晨一點，這個時間對於大多數人來講都是在休息的，但是也存在一少部分人，他們難以入睡。這部分人在這個時間是十分孤獨的。他們正在盼著天明。而到了丑時也就是雞鳴時刻，但對於每一個正在熟睡的人來講，他們身體...
長安十二時辰裡，何孚是故意放走李必的嗎？
假設何孚目標是太子順利封頂，如果最終成功，太子第一時間必然是除掉百般阻擾的林相 如果失敗，聖上發怒也必然會遷怒於林相。所以何孚是聰明的，他知道李必是後續計劃中的關鍵一環，必須放他離開。何孚不是傻子，他的最終目的我暫時無法確定，可能是為了乎巖太子登基之事，也可能是為了復仇林相。有一點很明確，但這兩件事...
為什麼像《長安十二時辰》這類古裝劇中不允許用真實存在的古人名
不採用原著裡面的真實姓名，也表示了對原著的尊重，畢竟電視劇翻拍出來跟原著還是有很大出入的，在細節和人物的表現上都跟原著有著不同的效果，所以如果直接用原著裡面的真實姓名的話，會很容易讓觀眾誤解。而且導演在拍電視劇的時候，也不可能完完全全按照原著來拍攝，很多小細節做了改變之後，跟原著不一樣。這樣會使看過...