誰先查封誰就有優先權這句話對嗎?應該由誰去查封?

2025-03-30 21:45:14 字數 2522 閱讀 8438

1樓:匿名使用者

不是誰先查封誰就有優先權。第一查封人對債權有沒有優先受償權,要依據實際情況而定,如果被執行人是公民的,並且查封人是屬於抵押權人的,有優先受償權

對人民法院查封念差敬、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人,可以直接申請參與分配,主張優先受償權。

根據相關法律規定,多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行,各債權人對執行標的物均無擔保物權的,按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。

中華人民共和國民事訴訟法》

第一百零一條 利害關係人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人仔慎民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保,不提供擔保的,裁定駁回申請。 人民法院接受申請後,必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的,應當立即開始執行。

申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的,人民法院應當解除保全。

2樓:法之道

這個不叫優先權,因為查封需棗正圓要輪候,也就凳塌是按照先查封的來清償,剩餘部分才能落後到後來查清戚封的,有法院來查封,謝謝。

3樓:小玖予學姐

多個債權人對乙個債務人申請執行和派簡參與分配。多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別滾賣對同一被執行人申請執行,各債權人對執行標的物均無擔保物權的,按照大羨逗執行法院採取執行措施的先後順序受償。

誰先查封誰就有優先權對嗎

4樓:嚴巨集

法律分析:第一查封人對債衝蘆罩權有沒有優先受償權,要依據實際情況而定,如果被執行人是公民的,並且查封人是屬於抵押權人的,有優先受償權。對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人,可以直接申請參與分配,主張優先受償權。

法律依據:《最高人民法院關於人民法院執譁亂行工作若干問題的規定》 第八十八條 多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行,各債權人對執行標的物均無擔保物權的,按照執行法院採取執行措施的先後順序受償。 多個債權人的債權種類不同的,基於所有權和擔保物權而享有的債權,優先於金錢債權受償。

有多個擔保物權的,按照各擔保物權成立的先後順序清償。乙份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申請執行,執行的財產不足清償散鬧全部債務的,各債權人對執行標的物均無擔保物權的,按照各債權比例受償。

誰先查封誰就有優先權對嗎

5樓:張平

法律分析:不享有優先權。

法律依據:根據最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第八十八條第一款規定:緩大御「多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被執行人申請執行,各債權人對執行標的物均無擔保物權的,按照執行法院採取執行措施的先後順序受償」。

據此,在有多個金錢債權並存的情況下,各債權人的受償順序依執行法院採取執行措施的先後而定,先對債務人的財仿神產實施查封的債權人可以優擾巖先受償,其後的債權人僅能就剩餘部分的財產受償。

誰先查封誰就有優先權對嗎

6樓:賈寶驊

對的。先查封有優勢。

已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配。法理解析,隱含了優先受償的規定。但這種優先受償權是有前提條件的,簡單地講原則上,對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該被執行人的財產參與分配,輪候查封的規定,除此之外已沒有可以用來償還債務的其他財產時,就是被執行人還有其他財產可供執行時:

雖然最高人民法院《關於同一法院在不同案件中是否可以對同一財產採取輪候查封、扣押、扣押、凍結、凍結保全措施問題的答覆》明確了可以同一法院對同一財產可以採取輪候查封,並表明在一般情形下,先查封的債權人對查封財產享有優先受償權,但這與最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第90條的規定並不矛盾。也就是說,在一般情形下,先查封的債權人對查封財產享有優先受償權;但在特殊情況下,即當債務人為自然人或其他組織的,其主要財產因為乙個債權被查封,此時查封在先的債權人不再享首模灶有優先受償的權利。

法律依據行政強制法》

第二十三條規定:「查封、扣押限於涉案的場所、設施或者財物,不得查封、扣押與違法行為無關者扮的場所、設施或者財物;不得查封、扣押公民個人及其所扶養家屬的生活必需品。當事人的場所、設施或者財物已碼冊被其他國家機關依法查封的,不得重複查封。

這條規定明確了查封、扣押的物件和範圍。

第二十四條 行政機關決定實施查封、扣押的,應當履行本法第十八條規定的程式,製作並當場交付查封、扣押決定書和清單。

查封、扣押決定書應當載明下列事項:

一)當事人的姓名或者名稱、位址;

二)查封、扣押的理由、依據和期限;

三)查封、扣押場所、設施或者財物的名稱、數量等;

四)申請行政複議或者提起行政訴訟的途徑和期限;

五)行政機關的名稱、印章和日期。

查封、扣押清單一式二份,由當事人和行政機關分別儲存。

對於冷戰,誰先開口誰就輸了,你們覺得呢

你好總覺得冷戰不如直接吵一架 我們需要的不是輸贏 這是愛情 我們要讓對方知道他錯在哪 我們錯在哪 我們該怎麼樣才能更好 既然我愛他 既然他愛我 至於這條路上 我們願意走下去 就需要有人低頭 而不是考慮臉面 與她吵架永遠是我低頭 因為我愛她啊 低頭怎麼了 她也知道 她會跟我吵架 然後等我去哄她 因為我...

吵架之後,誰先理誰

其實誰先理誰都不要緊 男生是應該大度一些 應該主動來找你 說幾句好話安慰你 但是如果他的個性就是那麼直率的 想要求公平對待也未嘗不可 你可以試著換個角度去想想 如果你是他你又會怎麼做呢 其實 兩個人在一起不可能永遠不吵架 吵架之後只要發現 其實還是深愛著對方 那麼就應該儘量的大事化了 小事化無 感情...

「愛情中誰先動心誰就輸了」對於這句話你怎麼看

我個人覺得這句話還是挺合理的,因為在戀愛當中誰先動心就表示誰就多付出,所以其實這是一種損失。在愛情當中,第一次先認真的的那個人將永遠處於一種卑微的狀態,在這種愛情中,會覺得我是第一個動情的,我也希望他也會對我動情,也會愛上我。但是卻不知道自己會為此付出什麼。如果你最後什麼都得不到,那你無疑就是一個失...