1樓：狄威貝爾
孔子沒有關於人性的解釋，孔子的理論核心是禮和仁，也就是復古的周禮和統治者仁。孟子在吸收大量其他學派思想的基礎上提出了性善論，但他也只是為了闡述仁而已，是對孔子理論的優化（孔子理論事實上並沒有受到春秋君主重視，到了戰國君主更不可能接受，儒家之強在於他不要臉只要能解釋核心思想他什麼都吸收比如董仲舒天人感應，五行說孔孟能氣的殺了他）並且他對君主提出了義的概念。主張性惡論的荀子，荀子時代戰爭更加頻繁，荀子這種理論是儒家的奇葩，他的目的還是為了闡述為什虛喊麼要仁，孟子理論的仁義照樣沒市場，所以儒家出了荀子來抗旗，他的歷耐理論就很對戰國君主胃口，漢等肢譽春大一統王朝孟子理論非常有市場，就成了亞聖，實際上根本比不了荀子。
2樓：網友
孔孟的書本身語言上的含義就不清晰，最多的比如"始作俑者"有五六種解釋旁和，至於只有乙個字的概念比如仁之類的可以有幾十種完全矛盾的解釋。再加上孔孟的理論本身就是靈活的，襲悔如果只從有限的文字看就是前後矛盾和雙重（事實上可能是幾十重）標準的。
這樣再從中抽取出乙個拍啟正性善性惡就根本不可能有統一的答案，都是不同的派別而已。
孔子和孟子的異同？
3樓：小風風
子和孟子。有很多不相同的地方。孔子。
坦蕩悠閒，輕鬆愉快，孟子則凡事緊張。孔子認為性惡來自先天，孟子則持性善論。孔子對「禮」非常重視，孟子則不大拘泥於「禮鍵型」.
孔孟的不同，主要是因為局勢起了變化。孔子處在春秋末期，周禮還有一定的約束搏頌力，戰事尚未波及全民，戰事的方式如同競技，還不足以造成社會全面的動盪。因此，孔子認為東周。
那樣的社會秩序仍可恢復，他提倡克基亮鄭己復禮，正名，復古。
孟子處在戰國前中期，戰國七雄。
已經準備長期的大廝殺，戰爭已有相當規模，戰事已經相當殘酷，社會全面動亂。因此，孟子認為出路在於改弦更張，他的種種主張都是突破「禮」的約束的。
孔子是儒家學派的創始人，因前期在周遊列國時他的思想不被各國君主，歷盡困苦，嚐遍世間辛酸，因此有一種隱忍的性格，遇事能沉著冷靜，應對又富於智慧；孟子所處的時代要求凡事要果斷，所以孟子有一種剛烈和直爽的性格。
孔孟之間有什麼區別？
4樓：搞怪一樂
孔子與孟子的區別是（腦筋急轉彎）：
孔子的「子」在左邊，孟子的「子」在上邊，孔子把兒子背在身上，孟子扛在頭上。
腦筋急轉彎最早起源於古代印度。就是指當思維遇到特殊的阻礙時，要很快的離開習慣的思路，從別的方面來思考問題。現在泛指一些不能用通常的思路來的智力問答題。
孔孟為何是一家？
5樓：從歷史角度看世界
孔孟顏曾是一家的原因是，孔、孟、顏、曾這四姓有相同的家譜「通天譜」，普天之滲枝下也只有他們四姓用的是相同的家譜。
關於他們這四個姓氏為何共用乙個家譜，就要從她們的祖先孔丘、孟軻、曾參、顏回說起。由於他們都是儒家聖人，彼此之間的關係比較親密，所以採用叢跡敏了相同的字輩。至於他們四人的後裔輩分排行可以用五十字概括，依次是希言公彥承、巨集聞貞尚州謹衍、興毓傳紀廣、昭憲慶繁祥、令德維垂佑，欽紹念顯揚、建道敦安定、懋修肇彝常、裕文煥錦瑞、永錫世緒昌。
這當中的每乙個字，代表的是乙個輩分。至於之後的備輩分，因為時間以及其他原因，變得不一樣了。
孔子和孟子有什麼不同，孟子與孔子有什麼不同
孔子把兒子牽在身邊，而孟子把兒子放在頭上 孔子是孟子的師傅。最根本的問題，一個姓孟，一個姓孔。孔子和孟子的政治思想在本質上是相同的，都主張仁的思想，但他們之間也存在很多不同。那麼孔子和孟子有什麼不同之處呢？首先，孔子和孟子的性格不一樣。孔子偏向敦厚，而孟子則偏向憤世嫉俗。孔子作為儒家的創始人自然要以...
孔子和孟子有什麼不同孔子和孟子有什麼區別
孔子的子在左邊 孟子的子在上邊 哈哈。孔子把兒子牽在身邊，而孟子把兒子放在頭上 孟子 約前372 前289 名軻，字子輿或子居 魏晉間王肅在其 孔叢子 及 聖證論 中稱 戰國中期鄒 今山東鄒縣 人，先秦著名思想家。關於孟子的生座年月，喟一說為約前390年至前305年，但學者採此說者不多。孟子遠祖是魯...
聖人孔子和孟子到底有什么不同，聖人孔子和孟子到底有什麼不同
首先，從兩人的人格來看。孔子偏向敦厚，而孟子則偏向憤世疾俗。孔子作為儒家的創始人自然要以身作則，要別人大氣，自己就得是個敦厚的儒者長者。孔子是春秋晚期儒家學派的創始人，孟子是戰國儒家的代表人物，孔子講究直抒胸臆講大道理，而孟子則舉例說明道理論述，講危害與好處，使對方心服口服。孔子早年家貧，作過吹鼓手...