按勞動法來看,老婆生病了,老公有沒有權利回家去陪?

2025-03-26 16:55:14 字數 4146 閱讀 8655

1樓:訪煙

按照勞動法來看,老耐消婆生病了,老公有沒有權利回家去陪?

根據勞動法來看,當中沒有出現過有關於老婆生病了,老公有沒有權利回家陪伴老婆的規章制度。

如若老公需要回家陪伴生病的老婆,在得到有人單位的同意之後才可以離開單位,如若用人單位並不贊同,老公私自離開崗位回家陪伴老公也是觸犯法律的行為之一。

老婆生病了,根據勞動法老公有權利照顧嗎?

按照勞動法來看,並沒有相關的規定在老婆生病的過程中,老公有沒有權利回去照顧。如若老婆生病後喪屍了照顧自己的能力,例如身體上的癱瘓等等,導致自己沒有能力照顧自己,老公從法律上來講,應該回家照顧老婆而不是置之不顧。如果在患病後喪失照顧自己能力的過程中,老公沒有回家盡到照顧妻子的義務,妻子可以選擇用法律來制裁老公的行為,從而帶給自己法律的保障。

老婆生病後,老公沒有在家照顧犯不犯法?

這要看老婆的生病程度,如果只是普通的發燒感冒。

就算是老公沒有在家照顧在法律上也是不觸犯法律條約的,小病小災二人可以私下解決,法律上並沒有相關記載。如若妻子的病情比較嚴重,沒有辦法自己進行日常生活,例如手腳不方便等,老公應當在家履行自己的職業,否則在法律上是犯法的行為之一。

老婆生病後,老公出門工作犯法嗎?

在老婆生病後,老公出門工作並沒有觸犯法律的條約,如若老婆的病是屬於無法解決自身生活技能的重病,老公便有職責應該在家照顧,而不是出門工作。

2樓:巨集盛巨集盛

老公當然有權利慎皮回家陪吵衡伴自己公升孝做的老婆,因為你們兩個人畢竟是夫妻,如果不回去,那麼就可能會導致兩個人的感情出現破裂。

3樓:創作者

如果老婆只是普通的生病,穗燃察老公是沒有權利回家陪的,法律是沒有這種規定的,法律規定老公是有產假的猜茄,但是並沒有規定這種生病假段祥。

4樓:數位技術小輝

有權利。因為老婆生病了,老公應該承擔起照顧老婆的義務,所以老公有權利回家去陪。

老公工資從來不交老婆管,老公的爸生病了,老婆該辭職回家嗎?

5樓:翩若繁星

於理來說不應該,於情來說應該。主要看你是否願意,如果老公的爸爸平時對這個兒媳婦很好,我覺得還是應該辭職照顧,如果平時對你沒有什麼關心與幫助,就要考慮辭職值不值了。

6樓:馬特雷波迷

一家人遇到重大問題時,應該以大局為重,這沒錯。

如果你老公每月上交工資大部分,留點私房錢,這也沒什麼錯。

老公的父親得了重病,需要有人全時間照料,而請護工或保姆的費用要遠高於某個家庭成員的工資時,這個家庭成員辭職去照顧,肯定是整個家庭的最小成本。從這個角度看,你辭職回家照料老人更沒什麼錯。

但要一家人協商好,你的照料不是無償的志願服務,而是省錢的家庭開支方式。也就是說,你老公的父親一家應該給你支付報酬。至於支付多少,可以按你現行的工資再減去你平時的伙食費為參考依據。

如果能夠達到這樣的一致,你就可以回家去做護工兼保姆了,他們省下的費用等於「肥水不流外人田」了。

7樓:親我你吧

只有這樣,女人才能活得足夠自信和灑脫,就算某天離開了男人,也不至於無依無靠。

阿玉結婚後,就果斷辭職在家當起了全職太太。一開始,她還蠻享受這種家庭生活的。每天清晨,給丈夫做好早餐,送丈夫出門後就開始整理家務。

整理完家務之後,就看會電視或者和其他家庭主婦一起出去逛街,買菜。整天圍繞著一日三餐打轉。

當然,阿玉偶爾也會覺得孤單。尤其是當以前玩得好的閨蜜都有自己的事業或工作,想要約她們出來聚一聚,她們都分身乏術。反倒襯托出阿玉的悠閒與膚淺。

尤其是當阿玉生了孩子之後,婆婆為了照顧她和孩子,特意搬過來和他們一起住。於是,婆媳矛盾由此產生。比如,阿玉明明不愛吃某樣東西,婆婆偏偏要逼她吃。

比如,對於孩子的教育問題,阿玉和婆婆也會產生分歧。比如,阿玉和丈夫不能在家裡隨心所欲地做自己,更不能當著婆婆的面秀恩愛。否則,婆婆會提出一堆的意見。

由此可見,女人結婚後辭職在家當全職太太不是明智之舉。有的女人在婚姻中活得像烏 龜,揹負著重重的殼,活得特別壓抑。

8樓:無級

生老病死本就是人生常態,這是我們每個人最終都逃離不了的宿命,所以當你看開了這些事情,死亡也就沒有那麼可怕了。

但我覺得相比於死亡,最讓人害怕的就是痛苦的活著,比如說因為疾病或者意外導致自己生活不能自理,你只能依靠別人沒有尊嚴的活著。

因為女人辭職做家庭主婦,過多付出只能感動自己。

萬一老公一家現在對我感恩,將來不感恩了,他們一腳把我踢出門,我連哭的地方都沒有,怎麼辦?!

同時,如果老公辭職,我敢保證我會對他不拋棄、不放棄。但是他,我沒辦法保證。

作為乙個嚴重缺少安全感的人,我拒絕把決策權交到別人手上,所以真若到了兩個人必須有乙個辭職的話,那他辭職吧。

反正,我倆工作在同乙個水平,收入也持平,誰辭都一樣。

你可以找一下的藉口。

一,沒錢。

因為他爸媽生病不光需要人,還需要錢,歸根結底是需要錢,只要有了錢就可以僱人照顧。

如果我辭職,家庭的整體收入會銳減,兩個老人加上我,加上孩子,都得靠老公乙個人養。

房貸,車貸,生活。

會讓他頭疼不堪,他也甭想再旅遊,看電影,享受美食了。

沒錢!!!二,孩子不同意

我家孩子已上幼兒園,有想法,總喜歡拿自己的媽媽和別人的媽媽去比較。

倘若自己的媽媽勝出,他會很高興。

比如我去接他的時候沒有穿裙子,小小的他會噘嘴,會提醒我下次一定要記得穿。

我辭職之後,肯定不能再給他買精緻的糕點,玩具,也不能滿足他報興趣班的願望。

孩子不會同意。

事已至此,也提醒姑娘們一句,如果你不想在家庭遇到危難的時候,成為那個犧牲品,一定要好好地打造自己。

9樓:我愛我家百合

憑什麼呢?兩個人過日子,是要互相付出的,而不是一方當大爺,只知道索取,雖然說,結了婚以後,老公,把工資上交並不是天經地義的事,可這裡涉及到乙個誰管錢誰有安全感的問題,老公不上交工資,這就意味著,老公是把工資牢牢掌握在自己手裡的,為什麼不上交給老婆呢?要麼是不信任,要麼是不願意,那麼問題來了,在這種情況下,老婆,如果辭職了,老婆,能相信老公可以拿出自己的工資養活他嗎?

我覺得婚姻不應該分的那麼清,如果婚姻分的太清楚了,那就沒什麼意思了,如果老公堅持認為誰的工資誰保管,那按理說誰的爸生病了就應該誰照顧呀?你說是不是?哦,管錢的時候各管各的,到了管老人,這一塊,就不分這意,願意從今以後把工資交給老婆管理,讓老婆執掌家中的經濟大權,那我覺得老婆可以考慮暫時辭職專心照顧老公的爸,就像我說的,付出是相互的,但是如果他不願意,那我建議老婆只需要做好自己分內作為兒媳婦的事情就行了,該上班就上班,畢竟當乙個男人不能給老婆安全感的事。

勞動法諮詢,老婆生病,老公可以回家陪嗎

10樓:網友

按現行法律規定,並沒有對老婆生病,老公是否可以回家陪進行詳細規定。但如果經用人單位同意的,老公可以請假陪老婆。但如果老公未經用人單位擅自曠工回家的,屬於嚴重違反用人單位規章制度的,用人單位有權根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

第三十九條 勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:

一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

二)嚴重違反用人單位的規章制度的;

三)嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;

四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關係,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的;

五)因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的;

六)被依法追究刑事責任的。

媳婦生病了老公有義務管嗎

11樓:無刺仙人掌

所以,媳婦生病了,老公對老婆有法定的管理義務。

12樓:秀顏暮光傾城

那反過來老公生病 媳婦管嗎 相愛的兩個人一定會照顧對方 如果不相愛那就不好說了。

13樓:網友

有,不僅有,而且是法定的義務,不管,就屬於遺棄罪,要受到法律的嚴懲。

14樓:匿名使用者

必須的,愛她更關心她的健康。

新勞動法星期六上班工資如何計算,按新勞動法,員工平時週六週日加班費怎麼算?

對於標準工時制的,週六上班屬於加班,單位應當支付2倍加班工資或者補休。週六不上班不扣工資,因為本來就是休息日。週一至週五請事假扣當天1倍工資。所以單位扣雙倍工資是違法的。有的公司是6天制工作,但注意勞動法規定一天工作不超過8小時,一週不超過40小時,你說的週六上班,應該先確認一下你們公司每天的上班時...

勞動法生病三次就要求辭職

用人單位並不能以勞動者生病三次就要求勞動者辭職,用人單位憑此而解除與勞動者的勞動合同的,用人單位違法,勞動者有權根據 勞動合同法 第八十七條規定,要求用人單位支付賠償金。第四十七條 經濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付乙個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算 不滿六...

被裁員,按勞動法我該得到多少賠償

1 你說你08年2月實習,估計你還沒有畢業,說從08年2月到6月這段時間不屬於勞動法保護的物件。2 所以你的工作時間從08年7月到09年3月,9個月,按照勞動法規定,企業裁員按照你的工作時間給予1個月經濟補償 勞動法規定工作滿一年支付一個月,不滿一年滿六個月,按一年算,也支付一個月 3 另按照勞動法...