為什麼中間路線行不通，「中間路線」為何在中國行不通？

1樓：網友

因兆悉為國民黨當局根本不給人民以任何形式的自由，在它的統治下不存在合法鬥爭的可能性，因此施復亮等人的以建立資產階級民主共和國為目標的中間路線在中國是行不通的。

1947年下半年畢兆，人民解放軍由戰略防禦轉入戰略進攻。國民黨因為戰局不利而對人民採取更加野蠻的反動措施。這時中間路線失去了活動的天地，而國民黨反動派。

也因民主黨派。

起了共產黨同盟者的作用而向它們開刀了。

2樓：匿名使用者

當時決定中國命運的最大兩個黨遲蘆檔派是共產黨和國民黨，他們都希望自己來領導中國，是不會允許中間路線的存在的；中間路線是走資本主義道路，而資產階級在國內沒有群眾基礎，力量薄弱的他們是不會成功的；中國的未來走向，對蘇聯碼亂，美國等國家，有著譁空糾結的利益關係，他們也是不會允許中間路線的存在的。

3樓：三人行

中間線路就是走扮脊資扮戚本主義道路，但是由於中國廳缺陵資產階級的軟弱性，孫中山領導的革命失敗了，被袁世凱侵吞了辛亥革命果實；蔣介石領導的南京國民**也是帝國主義在中國的代言人，最終失敗了。實踐證明，中間道路是行不通的。

4樓：筱戀曼倩

基本上就是兩方共同一起幹，你一波人，我一波人，一起做事情嘛。

5樓：小小綠芽聊教育

他們所謂的中間路線本質就是要走資產階級民主共和道路，因為中國民族資產階級的軟弱性和妥協性，在半殖民地半封建社會的舊中國註定是行不通的。

這是乙個共和國的方案。這個方案在第三次國內革命戰爭時期曾被廣泛地宣傳過。在解放戰爭初期，由於國民黨暫時還有相對的優勢，並實行拉攏分化政策，中國民主同盟的右派分子如青年黨、國社黨的頭面人物都倒向國民黨頑固派一邊。

1947年10月，國民黨當局下令解散中國民主同盟，標誌著中間路線幻想的破滅。原中國民主同盟中的廣大成員，在中國共產黨的影響和領導下繼續前進，把革命進行到底。

「中間路線」為何在中國行不通？

6樓：網友

因為國民黨當局根本不給人民以任何形式的自由，在它的統治下不存在合法鬥爭的可能性，因此施復亮等人的以建立資產階級民主共和國為目標的中間路線在中國是行不通的。

1947年下半年，人民解放軍由戰略防禦轉入戰略進攻。國民黨因為戰局不利而對人民採取更加野蠻的反動措施。這時中間路線失去了活動的天地，而國民黨反動派也因民主黨派起了共產黨同盟者的作用而向它們開刀了。